В древние времена слова не были столь модны, поэтому говорящий говорил слова тогда, когда они были действительно важны и нужны. Слово было силой, действием. Люди создавали и даже придумывали слова по нужде, но что происходит сегодня?

А сегодня человек абсолютизирует слова, будучи воспитанным среди слов – словами, он как бы коснеет, наделяя слова важностью, которой в них в общем-то нет. Слова – лишь инструменты. Чего? Реальности, ощущений, чувств, событий. Абсолютизируя слова, человек уходит от реальности. И это вовсе не безобидная вещь, поскольку именно реальность развивает нас правильно, учит, дает, обогащает, усиливает. Выходит, человек, находящийся в рабстве слов, становится немощным, неадекватным, косным и глупым. Если Вы не замечаете этого в себе или вокруг себя – значит эта статья не ДЛЯ Вас, а ПРО Вас.

Конечно, с таким обвинением мало кто согласится – еще бы! Но коварство заболевания в том, что заметить его напрямую нельзя, ибо оно и поражает в том числе – Вашу способность замечать.

Как это происходит? Механизм действия довольно прост – отход от реальности делает человека слабее, и тот проваливается в энергетическую яму, на уровень ниже, распределяя «высвободившуюся» энергию на пустые, зряшные дела. Человек не замечает, что мир для него превратился в стенки ямы. А если и пытается оттуда выбраться, то ищет выход через то, что его и сгубило – через слова.

Инструмент всегда зависит от того, кто им пользуется, то есть не должен быть важнее пользователя. У людей, мало пересекающихся с реальностью жизни, слова становятся тем, от чего Вы зависите. Слова командуют Вами. И Вы становитесь как бы МЕНЬШЕ слов. Тут такая иерархия:

Вы отбрасываете первые два основополагающих звена цепи и курсируете по кругу в двух вторых. (С большого на малый круг энергии, переход на уровень ниже – фантомизация личности.)

Если уж говорить о качестве вторичных чувств, то следует назвать их скорее ЭМОЦИЯМИ. А эмоции, с точки зрения эффективности, являются пустой тратой энергии – сотрясают воздух. Поэтому когда Вам случается все же говорить о реальных событиях или вещах, Ваше мнение является ошибочным, ложным и часто лживым.

Вы говорите словами о словах, редко касаясь реальности событий. При этом Вам кажется, что Вы можете словами сказать ВСЁ. Но это не свойство ВСЕГО, это ВАМ КАЖЕТСЯ, просто Ваше ВСЁ теперь – гораздо меньше того, что требуется Вам же самим. У здравого человека должно быть 50% того, что он может выразить, а 50% того, что не может – но не по неумению, а по причине того, что эти вещи действительно невыразимы простым языком. При этом та часть, которую он может выразить, непрерывно пополняется и растет из той части, которую он выразить не мог. Это – развитие. Но та часть, которую он выразить не может – все равно остается 50%.

Любой, даже самый завалящий философ подтвердит, что та часть мира, которая может быть выражена словами – непростительно мала, а мир – непознаваем: его можно познавать, но всегда останется 99%. Таким образом, если Вы не знаете вещей, которые нельзя выразить словами, значит Вы попались в рабство слов, увы. Вы – в той самой яме.

Тогда для чего нужны слова? Слова нужны для того, чтобы выразить то, что нельзя описать словами – для многих из Вас, словесники, сей парадокс неразрешим. Но всё просто – мир не является таким, каким Вы видите, поскольку то, что Вы видите – это всего лишь то, что говорят Вам Ваши глаза, а ведь Вы даже не в курсе, кто эти глаза сконструировал и какие функции туда вложил. Вы – юзеры глаз, слепо доверяющие даже не создателю сего инструмента, а просто глазам только на том основании, что они – «ВАШИ».

Вы используете слова для обозначения предметов (объектов) не догадываясь о связи между ними. Все видимые предметы мира связаны невидимыми для Вас связями. Эти связи «весят» в 99 раз больше, чем сами предметы, и вся эта единая система и является реальностью, из которой Вам виден только 1%. И основываясь на этом – Вы живете, делаете заключения, строите планы. Невелика беда? Получите 1% от зарплаты, съешьте 1% обеда, поспите 1% от нужных 8 часов.

Поскольку единый мир невидим глазами, Вы не можете о нем говорить. Чтобы говорить о невидимом – Вам требуется Ваша способность вычислять невидимую реальность по той части, что видна. Человек, занятый таким вычислением, называется словом «видящий». Видящий знает не словами, а телом, и лишь позже, всё проверив, он может об этом рассказать, используя слова. Его безмолвное знание нуждается в ПЕРЕВОДЕ на язык слов. Например, автор хорошо знает то, о чём написано в книге, но выглядит для него написанное не очень хорошо, потому что основная проблема – перевести знание на язык слов.

Скажем так: и предметы, и слова их обозначающие – подобны Х или У в уравнении, сам же реальный мир и реальные события являются операциями, ПРОЦЕССАМИ, в которых задействованы эти Х или У. Много ли можете сказать об операциях? Нет. Что такое сложение? Что такое вычитание само? Что такое сочетание сложения с делением? Что такое Х:У^(Х+У) ?

Много можете говорить лишь о Х. Но так как Х очевиден, то и говорить про него особо незачем. Поэтому разговоры людей чаще всего являются пустопорожними повторениями очевидного. Споры о том, правильно ли назвать икс иксом или все же игреком. Развитость Вашей способности выражать реальность напрямую связана с математической развитостью, и человек, не знающий ничего, кроме таблицы умножения, способен только перечислять предметы или менять их местами. По уровню развития этот разговор можно считать просто обменом звуками, как у животных.

Видящий знает, что реально существует на самом деле как раз то, чего мы не видим глазами, тогда как видимое – скорее не существует, является некрасиво оторванной частью чего-то целого (на самом деле, к примеру: человек является шарообразным, а горы – кристаллами). При этом каждый отрывает часть от реальности по своему, всяк в своем извращении. Поэтому люди в подавляющем большинстве, произнося одни и те же слова, говорят о разном.

По степени реальности виден ряд:

Чем ниже пункт – тем менее он реален, тем меньше существует. Точно так же меняется и реалистичность слов – по пунктам:

Слова ведь – это пшик – сами видите! Они не существуют – ведь их не видно, они исчезают за секунду, и их больше нет. Они были созданы нами для того, чтобы с помощью них, несуществующих вещей – говорить о вещах, которые существуют, о процессах. Но чаще всего мы говорим не о причинах, а о предметах, а еще чаще – о словах. Слова говорят о словах – формула короткого замыкания. Так вышло потому, что и сами мы не совсем уж существуем – виртуальные, недалекие, смертные. Нам слова-пустозвоны – родны и близки, потому что мы сами таковы.

Перевод от безмолвного знания к речи подразумевает нетривиальное, творческое использование слов. Мы имеем дело с еще одной небольшой иерархией уровней развития самих людей:

Люди третьего уровня видят и выделяют друг друга из массы, но люди первого уровня часто путают третий уровень с 1-м, а вторых считают убогими.

Люди второго уровня – воины, маги, начавшие движение в сторону роста своей способности осознавать. Они видят третий уровень, но пока еще не способны им воспользоваться или не предрасположены к разговору вовсе. Вы же понимаете, что слова – они всегда ДЛЯ КОГО-ТО. Сам человек не нуждается в словесном выражении безмолвного Знания, разве что чтобы самому не запамятовать, что он узнал или вспомнил вчера (как и эта глава).

Обидев животных выше – поясним, что животным достаточно звуков потому, что у них, как и у видящих – тоже развито безмолвное знание (БЗ), телепатия и прочее. Им слова и не нужны для выполнения поставленных перед ними задач, а нам пригодятся.

Тут тоже уровни:

Пробуйте мыслить хотя бы образами, осознайте, что многие слова, которыми Вы пользуетесь – тоже не видны глазом. Взять хотя бы упомянутую здесь зарплату, не в том смысле, что она у Вас маленькая, а в том, что это АБСТРАКТНОЕ явление. Просто явление было частым, и ему придумали название. Но это явление случается часто лишь потому, что Вы сами выбрали находиться в данной сфере – работать на работе. А вот если б Вы еще выбрали ПОЗНАВАТЬ, то и абстрактных понятий в Вашем словаре добавилось б. При этом очевидно, что познавание – это не корпение над текстами. Чтение слов должно предваряться конкретным взаимодействием с реальностью – практикой. Тогда и слова лягут и зайдут.

Слова подменяют Вам реальность – это факт, попробуйте все же осознать их условность, то, что мы сами создали эти слова для удобства, и управлять ими по своей воле, назначая им те значения, которые полезны в познании, а не некие произвольные, чужие, непережитые. Используя слова, Вы выходите на уровень создателей языка и вполне способны даже СОЗДАВАТЬ слова, восстанавливать их первоначальное значение в случаях, когда социальное движение искажает их смысл вплоть до обратного и т.д. Было бы ДЛЯ КОГО..

Как-то дон Хуан обронил: «Воин живет и действует стратегически» – и что? Если самоназванных воинов спросить – что такое стратегия, уже на этом вопросе половина ссыпется в чапараль. К примеру, сегодня мы узнали от одного такого читателя Кастанеды, что третий враг на пути – это СИЛА, которая нас ведет. Лучше б не читал вообще.

Ладно, что такое стратегия? Это, к примеру, когда ты чётко знаешь, сколько у тебя Всего есть сил (времени, пространства, материи, возможностей, способностей и пр. и др.) и знание, куда все это вложить без остатка и недостатка. Заметили – такая схема во всем: что есть и что можешь с этим сделать. Это универсальная схема. Но люди чаще думают о том, чего у них нет и что они могут с этим, чего у них нет – сделать – бесплодные мечтания.

Стратегия – это как бизнес-план только без бизнеса. Сколько Вы знаете людей, способных составить завалящий бизнес-план? Чтобы его составить – надо видеть КАРТИНУ ситуации. Чтобы сделать ВСЮ жизнь стратегией, нужен бизнес-план жизни, а для этого нужно видеть картину всего МИРА.

Теперь поговорим о картине мира, хотя и есть соответствующая глава, но она не в том контексте.

КАРТИНА МИРА – это не просто картинка в вашей местечковой галерейке – это Ваша тюрьма. Это не у Вас картина мира, это Вы у нее. В целом, все люди сидят внутри своей картины мира (у Кастанеды есть термин «пузырь саморефлексии», но он не удобен автору). Вы не управляете картиной мира, но она управляет Вами, несмотря на тот факт, что Вы – вроде как – ее породитель. Почему? Потому что ВРОДЕ КАК. Вашу картину мира строят все и всё вокруг – а Вы – в последнюю очередь. Это такая человеческая фишка – все любят советовать другим, а сами не делают так, как советуют – вот такой принцип. Себя мы облагораживаем в последнюю очередь, наверное потому, что просто со стороны – виднее. Ну так и я о том же!

Ваша картина мира не позволяет рассмотреть эту самую картину мира извне, так уж она устроена. Поэтому она и является тюрьмой, но это не обязательно. Просто строить надо стратегически – помните?

С годами этот пузырь еще и схлопывается. И типа повезло, если человек этого не видит, потому что у него и зрение тоже схлопывается, а если видит – это личный ад, похуже чем у того же Раскольникова.

Но обычно «зрение» тоже падает, и это не значит, что человеку хорошо. Его деградацию видят другие, делают выводы и даже используют против него, например, изолируют в психушке.

Картина мира, которая позволяет себя менять – это картина мира воина.

Ваша картина мира сразу начнет искать выгоду и халяву: мне срочно нужна картина мира воина – где ее взять? Но это как с деньгами, деньги нужно заработать. Создание Картины Мира – это и есть то, чем Вы все должны заниматься всегда – ее собирают по крупе, в час по чайной ложке, постоянно и с переменными успехами. И то, что в Вашей картине мира сейчас нет представления об этой деятельности, доказывает, что Вы этого не делали.

Однако же все, в чем Вы не преуспели по жизни, напрямую связано с ущербностью вашей картины мира. Но Ваша картина мира – она живая и всегда скажет вам, что Вы очень даже преуспели. А если Вы все же поверите или сами как-то докопаетесь до истины, она разрешит Вам убиться или стать закомплексованным уродом, не уважающим самого себя.

Невоинская картина мира – как хищный хитрый демон, овладевший вашей невинной душой.

Многие из нас читали у КК – настройка, настройка, но многие ли задумывались о том, что это, как и куда? Как обычно, начнем с анализа термина. Настройка подразумевает, что что-то настраивается на что-то, то есть слово «настройка» сразу является уравнением и подразумевает два неизвестных, не определив которые – получаем неопределенность. В контексте труда КК настройка подразумевается между человеком и чем-то снаружи – эманациями, формирующими самого человека, то есть – Высшим. Сразу положим себе в копилочку: Высшее – это все то, что делает нас и нашу жизнь, какими есть. Мы существуем не в отдельности, а лишь благодаря действию целой группы сил. За каждым существом, за каждым из нас стоит целая команда сил, творящих возможность нашего существования и даже осознавания. Некоторые силы одинаковы для всего вообще, некоторые – для всех существ, некоторые – для людей, некоторые специально для Вас. Увидели картину?

Ну вот, положим, творят эти силы Вас – ну и что? Вам-то какая разница? Были бы деньги, да здоровье – а откуда мы взялись – нам пофиг. Но когда здоровье кончается, а денежных поступлений не предвидится, люди начинают думать о душе. Так вот, дело в том, что нас создали так, что мы властны осуществлять настройку, но поскольку мы об этом не задумываемся, используются настройки «по умолчанию», «заводские», минимальные.

Настройка подразумевает изменение входных параметров изнутри. То, как Вы настроены, влияет на то, какие события с Вами происходят, какие люди притягиваются в Вашу жизнь, растете ли Вы как личность или деградируете.

Представьте картину: в Вашу жизнь продавливается нечто, что Вы интерпретируете как события. Продавливается через что? Скажем так – через скорлупу Вашего энергетического яйца, кокона. Настройками можно регулировать прозрачность скорлупы. Это входящий поток. То, что Вы делаете с этими ситуациями – исходящий поток. Например, Вы бросаете дела недоделанными, неаккуратны, привыкли все терять, не можете понять, как решать проблему и т.д. Данные о Вашем состоянии подаются на входной сигнал и меняют его. Изменения эти не могут быть просчитаны однозначно, потому что учитывается абсолютно все, даже то о чем Вы и понятия не имеете. Но в итоге – на выходе (точнее на входе) – человек получает то, чего заслуживает. Это справедливость Высшего. В дальнейшем мы будем называть это кармой. Карма направлена на то, чтобы в Вашу жизнь приходили те ситуации, которые Вы не умеете решать. Естественно затем, чтобы Вы научились их решать. По состоянию Ваших дел Вы можете понять, чего от Вас хочет Высшее. Но сразу оговорим, что эта задача не из легких. Это Вам не детский сад-вторая группа, на познание этого Вам и дана целая жизнь, а вовсе не на то, что делаете Вы и что Вы об этом думаете.

Мало кто из людей живет в соответствии со СВОИМ предназначением, и поскольку человек – далеко не нулевая стадия процесса развития осознания, предназначения у всех людей разные. Их можно подразделить, конечно, но здесь мы с Вами этого делать не будем, ограничившись тем пониманием, что одному человеку вполне достаточно построить дом, посадить дерево, а другому – нет. Но если Вы именно полагаете, что делаете достаточно, то, скорее всего, это не так, иначе – какого рожна Вы все это читаете?

Когда Сила не может пробиться к Вам, не может говорить с Вами напрямую, она посылает Вам подсказки. В виде ситуаций, людей, что-то говорящих Вам, книг и прочего. Если это не помогает, с Вами начнут действовать жестко. Это не угроза, а констатация факта. Цепь событий всегда отводит неготового от пути, а готового – приводит к пути. Если человек яро лезет в более высокое предназначение, к которому он явно не готов, обычно это приводит его в психушку. Это мягкое наказание, ведь вроде бы посыл-то благой.

Звучит антропоморфно? Ну, какая разница, пусть нет таких особых сил, следящих за Вами, хотя так считать тоже можно, ибо все так и получается, как будто следят. Но можно считать, что все делается автоматически, согласно Закону. К чему шел, то и получаешь. Думайте как хотите – был бы толк.

Главное тут – понять свою власть над настройками. Настройка делается просто: сделал – посмотрел, как изменился входной сигнал. Сделал иначе – посмотрел. Сопоставил. Сделал вывод. Звучит просто, но на деле почти никто из нас не способен объективировать вещи, которые нельзя потрогать руками или увидеть глазами. Попросту неспособны составить корректное условие задачи. Решить-то ее просто: «поскольку Орлу нет до меня никакого дела, я должен убедиться, что мои шансы достичь свободы возрастают благодаря, быть может, моей решительности» (КК, кн. 6).

Получается так: Высшее говорит с нами ситуациями, а мы говорим с ним нашими решениями этих ситуаций. Высшее задает задачи, а мы решаем. То, насколько мы вовлечены в этот процесс, делает нашу связь с Высшим сильнее или слабее. Тут есть варианты:

Только ФИЗИЧЕСКОЕ взаимодействие с живым миром (и это далеко не только люди, работа, семья) дает силу для последующего роста осознанности. Осознанность – это не только умение сконцентрироваться, собрать свои мысли в кучу или контролировать свои действия, это гораздо большее, поэтому степени осознанности или уровню осознавания (УО) будет посвящено множество материалов. Пока скажем так: чем сильнее связь человека с Высшим, тем больше человек является этим Высшим. По-моему – это очевидно.

Да, если Вы забыли – мы говорим о настройке. Вам следует уяснить, что все вокруг, без исключения – является результатом определенной настройки. Это касается не только того, что Вы видите глазами, а и всё, что существует даже и «в Вашем воображении», Ваши знания, мысли, опыт, чувства – результат настройки. «В момент, когда происходит взаимная настройка эманаций живого существа и Земли, существо воспринимает свой мир. При этом настройка используется в ограниченной мере. Воин может использовать настройку как для того, чтобы воспринимать подобно всем другим существам, либо для того, чтобы проникнуть в невообразимые миры» (КК, кн. 7). Это не просто пафосное изречение. Прямо у себя дома, используя упражнение «сумрак», Вы прямо сейчас можете изменить настройку и перейти в другой мир, где все так же будет Вам «знакомо», Вы будете помнить, жить, потом умрете и окажетесь здесь, потому что эта настройка дана нам свыше. Оплачена.

В цитате сказано «настройка используется в ограниченной мере». Это значит, что в каждом случае настройки есть оптимум, номинум (норма) и пессимум, и Вы сами вольны выбирать, какой сценарий выбрать. Это также значит, что большая часть того, что несет нам Высшее, не проходит. Если Вы зациклены на данных наших органов чувств, то даже такие основополагающие вещи, как любовь, доброта, честность и др. и пр. – для Вас нематериальны, то есть не существуют. Что уж говорить о 96% вещах, о которых Вы никогда не говорите? А ведь если за понятиями, вполне влияющими на нашу жизнь, ничего не стоит, то Вы как бы солипсист. Это такой человек, который думает, что если он закроет глаза – мир исчезнет. Парадокс: тот, кто думает, что он материалист, является по факту солипсистом. Материально все, даже то, чего Вы никогда не узнаете.

Принято думать, что число миров и, соответственно, настроек – бесконечно. Это не так, и это важно для Вас, ведь бесчисленность означает безответственность: «Зачем мне спасать сестру, ведь у меня есть бесконечное количество сестер» © Рик и Морти. Нужно ввести шкалу вещественности-фантомности миров. Чем миры вещественнее, тем их меньше, по крайней мере – в нашем доступе. «А много ли существует больших полос? – спросил я. – Им нет числа, их столько, сколько может вместить в себя бесконечность, – ответил он. – Однако на Земле, как обнаружили видящие, их насчитывается сорок восемь. – Что это значит дон Хуан? – Для видящего это значит, что на Земле присутствует сорок восемь типов организации, сорок восемь блоков или структур. Одной из этих структур является органическая жизнь. – Получается, есть сорок семь типов неорганической жизни? – Нет, вовсе нет. Древние видящие насчитали семь полос, производящих неорганические пузыри осознания. Иначе говоря, существует сорок полос, формирующих пузыри, не обладающие осознанием. Эти полосы генерируют только организацию» (КК, кн. 7). Как видите – миров настолько же материальных, как наш – на Земле – 47, но они существенно отличаются от нашего мира. Однако, спустившись на ступеньку ниже по шкале вещественности – мы получаем 5040 «бороздок колеса времени» (терминология КК), эти миры – внутри каждого одного мира из 48. Но каждый из нас может быть захваченным, жить и умереть в каждой бороздке. Достаточная степень вещественности – не так ли? Миров, порождаемых обычными снами – вот тех – бесконечное количество. По сути – речь идет о том, сколько квадратов в кубе: 6 или бесконечное число. Вещественных (важных) – 6, а фантомных – ?. Как отличить настройку на другую бороздку от настройки на другой мир из 48? Очень просто: при настройке на бороздку Ваше тело остается тут, а при настройке на другой мир – «этот мир исчезает, как дым, развеянный дуновением ветра, когда новая полная настройка заставляет нас воспринимать другой завершенный мир»; «Хенаро заставит свою точку сборки собрать иной мир исключительно ради тебя, – продолжал дон Хуан. – И ты поймешь, что, как только он начнет воспринимать другой мир, сила его восприятия не оставит места ни для чего другого. Хенаро пошел впереди нас. Дон Хуан велел мне, следя за Хенаро, вращать глазами в направлении против часовой стрелки, чтобы не втянуться вслед за ним. Я подчинился. Хенаро шел футах в пяти-шести перед нами. Вдруг его форма начала растворяться, и в считанные мгновения он исчез» (КК, кн. 7).

Вот такое вот слово – настройка. Мы уже узнали, что восприятие – это настройка и осознание – тоже настройка. Ну чего уж там, до кучи: видение – тоже настройка: «видение – это настройка. Я напомнил ему: не так давно он утверждал, что настройкой является восприятие. Он объяснил, что настройка тех эманаций, которые используются в повседневной жизни, дает восприятие обычного мира, видение же обусловлено настройкой тех эманаций, которые обычно не задействованы» (КК, кн. 7). Таковы слова, они запутывают, но и без слов знающих людей мы запутаемся сами, еще похлеще. Удачные термины и способы говорить часто приходят гораздо позже, чем они нужны (хорошая мысля приходит опосля), и для этого нужна огромная удача. Поэтому к каждому из терминов и способов говорить – нужно относиться с уважением и вниманием.

Вот есть такой термин точка сборки (ТС). По сути, настройка – это положение ТС (ПТС), а перенастройка – сдвиг ТС. Сдвиг ТС – это не тупое перемещение чего-то круглого, как мыслят многие, а перенастройка всех систем, внешних по отношению к человеку. Представьте перевернутую пирамиду, устроенную как складывающаяся антенна – чтобы передвинуть конец антенны, ее как бы надо собрать, и снова разобрать. Чем более вещественный сдвиг мы производим, тем глубже в иерархии сил происходят перенастройки. Аналогия: чтобы поменять степлер, Вам достаточно визы начальника отдела, но чтобы поменять компьютер – нужна виза начальника управления и т.д.

Иерархия Высших по отношению к нам сил примерно такова:

Например, акт полного осознания, полного завершения человеческого состояния, уход из кругов Сансары (еще много синонимов) – касается даже п.8. Путешествие в один из 47 миров – касается п.7, а посещение одной из 5040 бороздок касается п.6. Вот что такое перенастройка.

Перенастройка – это изменение параметров извне и внутри человека, в связи с чем наступает путаница – что первично: «в действительности для сдвига точки сборки не существует какой-то особой процедуры. Ученика касается Дух, и его точка сборки сдвигается»; «Только что я объяснил, что сдвиг точки сборки происходит сам по себе. Но я сказал также и то, что присутствие Нагваля вызывает сдвиг точки сборки его ученика, и что способ, с помощью которого он маскирует свою безжалостность, – или способствует, или препятствует этому сдвигу. Как бы ты разрешил это противоречие?» (КК, кн. 8); «точку сборки можно перемещать изнутри» (КК, кн. 7). Мы уже решили это противоречие выше – сказав: «чем сильнее связь человека с Высшим, тем больше человек является этим Высшим». Так понятно? В общем-то, есть варианты:

Человек совершенно не обязательно должен сдвигаться в другой мир, чтобы сдвинуть ТС – это указывает на емкость термина ТС. Множество изменений необходимо сделать именно в этом мире. А именно: сдвигать ТС таким образом, чтобы, когда Вы остаетесь в этом мире, у Вас что-то улучшалось. Это называется путь самосовершенствования. Теперь Вам должны быть более понятны слова цитаты: «Благодаря практике воина его точка сборки в определенный момент начинает сдвигаться влево. Этот сдвиг устойчив, он приводит к необычному чувству отстраненности, или контроля или даже самоотрешенности. Смещение точки сборки влечет за собой перенастройку эманаций. Новая настройка становится началом целой серии еще более значительных сдвигов. Первоначальный же сдвиг видящие очень точно назвали потерей человеческой формы, поскольку он знаменует собой начало неумолимого движения точки сборки прочь от ее исходной позиции, в результате чего необратимо утрачивается наша привязанность к силе, делающей нас человеческими личностями» (КК, кн. 7). Самый значимый результат сдвига ТС в этом мире – повышение осознанности, УО.

Надеюсь, Вам понятно, что в мире есть дополнительное измерение (вертикаль), движение по которому меняет мир, не изменяя его (меняет наше восприятие и осознавание мира). Вы можете расти, и для этого необязательно искать какой-то другой мир. Наилучшим является тот мир, где Вы родились и обрели возможность дойти до поиска истины – это уже большая удача. Где родился – там и пригодись.

Повторимся: наша внутренняя работа влияет на настройку, и наша задача – выяснить – какие именно действия к чему ведут. Обычно люди делают малюсенькие изменения, надеясь чего-то добиться, ждут годами, теряя время. Ждать годами – это правильно и хорошо, но ожидание бывает разное – когда ничего не сделал, но надеешься и когда сделал – и веришь. Второе – это ожидание воина. «Среднему, обычному человеку очень трудно, практически невозможно узнать, чего он ждет. Для воина, однако, такой проблемы не существует. Он знает, что его ожидание – это ожидание воли» (КК, кн. 3).

У читателей КК всегда есть неизменное непонимание того, что такое воля. Уж больно ДХ ее цветисто описал, ну, уж как сумел. Воля – это сила настройки (ха-ха). Не верите уже? Да как же – «/Они/…поняли, что дело здесь в чем-то большем, чем только настройка, а именно – в некой энергии, которая возникает при настройке. Энергию эту они назвали волей» (КК, кн. 7). Если отбросить всю мишуру, что Вы думали ранее про волю – это просто Ваша проводимость воли Высшего. Помните же? – в третий раз повторяю: «чем сильнее связь человека с Высшим, тем больше человек является этим Высшим». Воин ждет, знаете, чего? Он ждет, когда «Наша команда становится командой Орла»; «управление намерением начинается с команды, данной самому себе. Затем команда повторяется до тех пор, пока не становится командой Орла» (КК, кн. 7). Все очень просто, чтобы чего-то добиться: нужна настойчивость, сила и устремленность. Для многих такое заявление – заявление «КЭПА», но кто все это выполнил?

Необходимо тщательно понять, что настройка – это вся иерархия сил, вся система, делающая нас людьми, а сила настройки – это не сама настройка, а ее пусть и основная, но характеристика.

Самый простой и легкий способ понять настройку – сон. Ведь у Вас во сне есть тело, события, персонажи, мысли – это результат фантомной настройки, чем сильнее Ваша настройка, тем более вещественным будет сон. Вернее – это уже будет не сон, а иная реальность. По сути, сон обычного человека – это сдача, оставшаяся от неудачности дневной настройки, компенсирующая Ваши промахи. Если промахов наяву нет – то сон превращается в сновидение. Сновидение показывает Вам, что Ваш мир, который Вы считаете реальным – тоже сон, пусть и особенный, но сон, один из многих. Вопрос – чей это сон? Наш мир – это сон Высшего, а если Вы заодно с Высшим, то и получаете способность видеть другие его сны.

Также Вы можете воспринимать промежуточные положения между точками вещественной настройки, например, в таком виде: «Он объяснил, что, когда точка сборки уходит из своего обычного положения и достигает определенной глубины, она проходит некий барьер, который на мгновение лишает ее способности настраивать эманации. Мы ощущаем это как мгновение пустоты восприятия. Древние видящие назвали это мгновение стеной тумана: в момент нарушения настройки эманаций появляется восприятие полосы тумана» (КК, кн. 7). Этот закулисный факт отсутствия мира говорит о том, что маг постигает РЕАЛЬНОЕ устройство мира и миров вообще, суть того, что есть на самом деле. Тогда как человеческая увлеченность лишь одним миром указывает на то, что человечество утонуло в деталях и своих фантазиях и за деревьями не видит леса.

Ложное мировоззрение людей поддерживает само себя – мир таков, каким мы его видим, поэтому мир таков, каким мы его видим. Осознайте – даже просто мировоззрение или его изменение влияет на настройку.

«Как осуществляется сдвиг изнутри? – спросил я. – Новые видящие утверждают, что технически это осуществляется посредством процесса осознавания»; «где взять силу первичного толчка, который выбил бы точку сборки из ее исходного положения?…Начальный импульс точке сборки сообщается за счет искусства владения осознанием» и в продолжение разговора: «Дон Хуан напомнил мне о том, как много времени мы с ним в прошлом посвятили обсуждению одного из самых стойких пунктов человеческого инвентарного перечня – идее Бога. – Этот пункт, – говорил он, – подобен прочнейшему клею, фиксирующему точку сборки в ее исходном положении» (КК, кн. 7). Идея Бога – фиксирует ТС! То есть препятствует изменениям настройки. Именно поэтому автор выбрал слово Высшее, чтобы попытаться сместить акценты. Проблема не в боге, а в Вашем представлении о том, каков он, что думает, как действует и т.д. В итоге – Ваш бог всегда странно напоминает Вас самих. Идя вверх, Вы возвращаетесь назад, к себе, но это возвращение Вы не фиксируете, полагая, что остаетесь наверху. Это очень простая ловушка с зеркалом, но не для тех, кто в нее попался. Все эти терминологические дебри – всего лишь проблема передачи двумерным существам понятия глубины. Бог – не Вы, хоть и включает Вас в себя. Тут простым согласием (имитацией понимания) не отделаться, согласие даст Вам успокоение, и Вы остаетесь там, где были – снова и снова! Тут все дело в том кэповском наборе – настойчивость, сила и устремленность: «Предлагаю тебе выполнять одно бессмысленное действие, которое поможет событиям принять другой оборот, – сказал он. – Постоянно повторяй про себя, что суть магии – в тайне точки сборки. Если ты достаточно долго будешь это повторять про себя, какая-то незримая сила возьмет верх и вызовет в тебе нужные изменения»…; «…Я уехал домой и в течение почти года добросовестно и регулярно повторял то, что дон Хуан просил меня произносить. Результат моих молитвоподобных взываний был невероятен. Я был твердо убежден, что оно имело такое же влияние на мое восприятие, какое физические упражнение оказывают на мышцы тела. Моя точка сборки стала более подвижной, а это означало, что видение энергии в сновидении стало главной целью моей практики» (КК, кн. 9).

Однако ж вот незадача, если Вы теперь все это добросовестно сделаете, то не получите ничего! Не вдаваясь в подробности маневра, скажу Вам, что чтобы перестать обманывать самого себя, необходимо обмануть самого себя – а это непросто. Для этого Вам придется физически разделить себя на субъект и объект, на Высшего себя и обычного себя. Это и есть то, что нужно. Всегда помните сказку «морозко»: пока Вы думаете, что Вы первая девочка – до тех пор Вы – вторая.

Каждая настройка дает силу. Но есть настройки, которые дают наибольшую силу, наивысшее прозрение. Наибольшую силу можно воспринять, только если у тебя есть соответствующая сила внутри. Внутренние настройки в зависимости от сочетания элементов тоже имеют разную силу на выходе. Осталось Вам разобраться, какие же элементы у Вас внутри, где они и как их комбинировать. И тут самое время отослать Вас к книге 5 автора. А пока продолжим.

Чтобы обрести силу настройки, нужно иметь силу обрести силу настройки, а для этого нам нужны особые внутренние настройки. На деле все просто – если у Вас нет силы, то Вы просто не можете получить искомый результат, например «Нормальный энергетический потенциал обычного человека позволяет его точке сборки использовать только одну большую полосу эманаций. И как следствие – мы воспринимаем тот мир, который нам известен. Если же мы обладаем избыточной энергией, мы способны приложить силу настройки к другим большим полосам и, следовательно, воспринять другие миры» (КК, кн. 7).

Казалось бы, задача представлена достаточно нерешаемой, и так и было бы, если б мы не обладали ощущением. Все, что невидимо, но существует – можно ощущать. Для этого ощущение нужно усиливать. Ощущение – само по себе – путь к воле (см. Диаграмму на пепле). Заметьте – здесь мы говорим не об ощущениях ЧЕГО-ЛИБО, а об ощущении самом по себе. Усиливать ощущение – значит усиливать способность различать все более тонкие изменения. Само ощущение есть результат настройки, и если ощущение усиливается, то и настройка усиливается. Ощущение нужно усилить физически. Здесь – цепная реакция: ощущая ощущение – Вы усиливаете ощущение. Усиление ощущения закономерно приводит к видению, сновидению, а затем и к воле.

Вам нужно лишь верить, что снаружи что-то есть, тем более что это исходит из здравого смысла. Обучаясь доверять ощущениям, Вы сильно рискуете ошибиться, но не столько по причине ущербности ощущений, сколько по причине неумения верить. Необходимо очистить ощущение от предвзятости и мнительности. Вера – это не обман, как принято считать. Понимаете, настройка – это и есть связь с Высшим, а ощущение этой связи и есть вера. В практике не надо подтасовки, натяжек, нельзя давать уму возможность фантазировать, все считается по результату. Принцип таков: когда чего-то добился – ты это знаешь наверняка, а когда ты знаешь, что добился, то знаешь чего. Поэтому если у Вас появляются вопросы по Вашей практике по типу – «а что это было?» – адресуйте их себе.

Итак, все слои выше уже настроены так или иначе, не настроены только мы. Далее осознаем свою свободу перенастройки – к примеру, если мы хотим сделать какое-то дело, но потом решаем сделать другое – значит, у нас есть свобода. Ощущение свободы необходимо для творческого деяния. Осознаем, что настройки свыше мы изменить не можем, ведь они – воля Орла. Но в нашей власти подстроить свои внутренние настройки, получая разный эффект, подобно тому, как мы можем делать одну работу или другую. Важно следить, чтобы эффект настройки развивал саму настройку. Такой эффект усиления настройки называют личной силой. Проще всего настройка достигается путем остановки внутреннего диалога и замирания тела, то бишь в медитации. Вся проблема в том, что истинная остановка мышления достижима только при уходе человека от точек разума и разговора к точкам сновидения, видения и ощущения.

Если Вам этой теории не хватает, чтобы перейти к практике, попробуйте следующее – пранаяма с задержкой после вдоха.

Дыхание предельно сильное, выдох резкий и полный, работа «воображения» – точная, вещественно ощущайте Ваши действия. С каждым разом выдох уходит все дальше в бесконечность. Если повезет – что-нибудь да получится. Визуальная картина деяния, дыхание и особое усилие без усилия – должны быть синхронизированы. Да, вот так вот просто – обращаемся к Высшему. А чего Вы ждали? Ишачьей пасхи, небось? Запомните несколько рекомендаций при общении такого рода.

Не надо мнить себя великим, достигшим размеров Высшего – это не механическое упражнение по надуванию себя до размеров ХL, это общение, обычное вертикальное общение. Понимаете, Вы не растете до уровня сущности – Вы остаетесь собой. Цель сонастройки в том, что Вы сонастраиваетесь, получаете связь и даете обратную связь. Так уж вышло, что не всякий, кто звонит Путину – Путин. Фокус общения с силами в том, что некоторая необходимая и достаточная Вам часть Высшего как бы собирается в отдельное существо, с которым Вы можете общаться.

Не стоит бесцельно вопрошать к Высшему. У Вас должен быть искренний запрос, ненадуманный. Высшее само знает, что Вам нужно – из этого исходите. Вы должны трезво оценивать себя и знать, что, скорее всего, Вы ничего не поймете и не заметите. Это правильное состояние. «Я спросил, каким же образом учит Мескалито «как следует жить», и дон Хуан ответил – он показывает как жить. – Как показывает? – Способов множество. Он может показать это у себя на ладони, или на скалах, или на деревьях, или просто прямо перед тобой. – Это что – картина перед тобой? – Нет. Это учение перед тобой. – Он что-то говорит? – Говорит. Но не словами. – А как же тогда? – Каждому по-разному»; «для познания Мескалито не существует общеобязательных предписаний: учить знанию о Мескалито не может никто, кроме него самого. Потому он особая сила; для каждого он неповторим» (КК, кн. 1).

Что же мы можем попросить у Высшего, если оно само знает, что нам надо? Не спрашивайте, что Высшее Вам может дать, подумайте, что Вы можете дать Высшему? Тактичности и скромности попросите и побольше таблеток от жадности. Вот хотите Вы, к примеру, получить от Высшего вдохновение, но при этом должны знать ему цену. Чем эффективнее воин, тем меньше ему нужно вдохновения на 100 км пробега. К этому-то как раз и дается вдохновение – чтобы Вы могли уменьшить соотношение: количество вдохновения/100 км пробега. Это подобно тому, как владелец тратит деньги на расширение или модернизацию производства, чтобы получать больше прибыли. Вдохновение свыше – это инвестиции на модернизацию, но при нецелевом их использовании – их поток прекращается. Ведь смысл инвестиций в том, чтобы они закончились. Бесконечное инвестирование – это отношения донора и паразита. И даже если Вы рачительны в отношении инвестиций, в какой-то момент дальнейшая модернизация или расширение начнут снижать рентабельность производства. Если все у Вас настолько уже модернизировано и достигнут потолок рентабельности, то Вы сами должны стать инвестором, получая прибыль (вдохновение) от инвестируемой сети ларьков. В общем – человек должен давать обратку Высшему, а не быть лишь потребителем. «В качестве жестов Духу – маги проявляют все лучшее в себе и молча предлагают это абстрактному» (КК, кн. 8).

Не всегда Сила Вас примет позитивно, если Вы – «кривой» человек, но прорвались на аудиенцию с претензией – например, с помощью растений силы – Высшее грохнет Вас. Если же Вы заходите без «читов», преимущество этого метода в том, что если вдруг Силе негож, то последствий не наступит. Вы просто ничего не получите. «Но почему же он некоторым приносит вред? – Те, кому он приносит вред, не любят Мескалито, и однако ищут его в надежде что-нибудь получить без особых трудов. Естественно, что для таких людей встреча всегда ужасна» (КК, кн. 1).

Теперь возвращаясь к вопросу КАК сонастроиться – нужно заметить, что даже плоская сонастройка (с людьми, с окружением) не так уж легко вербализуема, что же говорить о вертикальной сонастройке? Давайте сразу на край зайдем: мужчина, который хочет познакомиться с женщиной или наоборот – какими они должны быть, чтобы у них получилось? …​ (Ваши собственные ощущения по поводу)…​ Если человек осознанно или неосознанно может обмануть другого, пустить пыль в глаза, выдать желаемое за действительное, то с Высшим это не прокатит. Поэтому вертикальная сонастройка ПРОЩЕ, но безжалостнее, безвариантнее: ни жалость, ни бравада, ни лукавство – не прокатят, а лишь искренность. Что есть – то и есть. Вот так – через сонастройку с Высшим и происходит правильная самооценка, которая позволяет человеку расти и достигать. Уже одного этого достаточно, чтобы утвердить пользу такого дела.

Любая настоящая практика связана со сдвигом ТС, перенастройкой, а как мы показывали выше – ТС сдвигает Дух. Поэтому и удачу в практике приносит Дух. Когда Духа нет – мы должны воспроизвести то состояние, когда он есть. Частенько присутствие Духа радует ищущего, но он при этом радуется РЕЗУЛЬТАТУ, а надо запоминать НАСТРОЙКИ. Не столько важно то, что ты пытаешься сделать с помощью настроек, сколько сама способность настраивать. Не так важна рыба, как удочка. Ладно, наверное Вы поняли, что у Высшего нужно просить настройки. Что же такое внутренние настройки?

Настройки – это такие необъяснимые неописуемые параметры Вашего организма, делающие Ваши действия успешными. Сохранение настроек успешности позволяет перенести их на прочие дела. Это называется подход, а универсальным он становится, если работает во всех сферах. Настройки вещь необъяснимая, но это мало кому объяснишь. Расскажи, как сделать – и все тут. Да! Многие из нас полагают до сих пор, что если сделать так и этак – должно получиться. Так-то оно так, но все параметры описать не в состоянии никто, поэтому описывается только алгоритм действия в тех словах, которые имеются. Остальное – на удачу. Почему все настройки нельзя описать? Потому что они находятся на разных уровнях, что не входит в юрисдикцию языка в принципе. Поэтому в таком деле нужно самостоятельно учиться СОСТОЯНИЯМ – наборам параметров, в которых у Вас что-то получается. Здесь все зависит от Вашей способности вычленять параметры.

Еще один трудный момент для описания и, возможно, для понимания – вертикальность практики. Вас не должны пугать неудачи в практиках. Если практика1 неудачна, значит, Вашей следующей практикой2 будет причина неудачи в практике1. То есть, практикуя одно – ты должен практиковать другое и так может быть много итераций, но их конечное число. Что разве не так делаются обычные дела? Начинаешь – и вот – детали не хватает. Все останавливается – идешь за недостающей деталью. Продолжаешь. Алгоритм – он и в Африке алгоритм. Нужно понимать, что есть уровни практики вниз: практика приготовления торта включает в себя практику закупки ингредиентов, а она включает практику ходьбы в магазин, практику зарабатывания денег… Это исходящие практики. А есть причинные – вся практика торта должна быть пронизана сверху мотивацией приготовления – творчество, эксперимент, нежность, забота или желание выпендриться. И если Вы в конечном итоге видите, что желание выпендриться, к примеру, не принесло плода, то пробуете другие мотивации.

Порой думая, что обучаетесь одному, Вы обучаетесь чему-то другому, более полезному для Вас. Вот занялись Вы сновидением. Вы так и понимаете: цель – получить сновидений да подольше, да побольше. Однако продвигаясь по тропе сновидения, Вы учитесь очень многому, например, узнаете о нелинейности своего роста, нелинейности пути; учитесь терпению, сталкингу, учитесь решать сложные задачи, другим невыразимым вещам. А в итоге-то окажется, что сновидение было просто морковкой, уловкой, чтобы научить Вас вот этим второстепенным, как казалось Вашему внутреннему гаррипотеру, вещам. Но это не значит, что сновидение неважно, напротив: «Сновидение, конечно, является венцом усилия магов, полным использованием нагуаля», так же как видение: «При правильном понимании /видение/ было действием, непосредственно связанным с «нагуалем». Это действие, являющееся неизбежным результатом и окончанием учения, в то же время было абсолютно невыполнимым как задача сама по себе» (КК, кн. 4). Вот – сущность уловки, а цель ее сформулирована так: «главной заботой каждого учителя является не дать своему ученику сделать что-либо такое, что швырнет его к помрачению разума и истощению» (КК, кн. 4).

Правильная практика – это всегда ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с Высшим, а не просто действие, зависящее лишь от Вас. Вот вспомним про ожидание воина. Воин делает вариант настроек и ждет. Не все упирается в действия. К примеру, состояния и ощущения не являются действиями. Ну, если Вам, невзирая на эти слова, все же необходим алгоритм, делайте так:

АЛГОРИТМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ВЫСШИМ.

Делать так приходится до тех пор, пока для результата не будет нужен Дух, или можно сказать, что ты его замещаешь, либо твои настройки всегда привлекают Дух, что по сути одно и то же: это называется – управление намерением. «С силой всегда так. Она командует тобой и в то же время тебе подчиняется» (КК, кн. 3).

Нагуаль невозможно выразить, но это не значит, что не нужно стремиться, пытаться сделать это. Мы изначально тональные существа, мы ищем объяснений. Наша задача как воинов на Пути Знания – усматривать признаки Нагуаля в мире, отличать Тональ и Нагуаль даже в известном. Правильно отражать в своем Восприятии эту истинную пару. Это позволяет воину стратегически строить каждый свой шаг.

С одной стороны, многие благодаря КК приняли точку зрения: всё, что больше Тоналя, за его границами – Нагуаль. Однако при этом они упустили вторую точку зрения: Тональ и Нагуаль – истинная пара. В таком деле ничего нельзя упускать: обе эти точки зрения равноправны и взаимодействуют между собой. Охарактеризуем их обе.

Первая точка зрения – урезанная версия, более доступная человеку. Из нее следует, что:

1.1. Нагуаль невыразим;

1.2. Нагуаль – то, с чем обычный человек не имеет дела;

1.3. Нагуаль – неизвестное и непознаваемое, абстрактное.

Отсюда возникает ложное представление о том, что Нагуаль недоступен. В результате многие воины идеализируют Нагуаль и делают его недоступным для собственного Восприятия, Осознавания, отбрасывая себя к картине первого внимания.

Из второй точки зрения следуют выводы поинтереснее:

2.1. Мир составлен чередующимися слоями тонального и нагуального качества;

2.2. Тональ и Нагуаль относительны к нашему Восприятию, то есть могут переходить друг в друга;

2.3. Весь мир суммарно состоит из Тоналя и Нагуаля на 50% (всё – равно), а в конкретных случаях – в любом процентном соотношении (объекты);

2.4. Наше Восприятие само тонально, поэтому Нагуаль – там, где нас нет, и его нет там, где мы есть;

2.5 Тональ и Нагуаль в Восприятии отражены как Тональ, но Нагуаль отражен как негатив, а Тональ – как позитив, составляя черно-белый узор;

2.6. В мире нет ничего, не содержащего Нагуаля, то же относится и к Тоналю;

2.7. Тональ обратен Нагуалю, Нагуаль обратен Тоналю.

Пока достаточно, в процессе характеризации, возможно, откроются и другие принципы. Рассмотрим принцип обратности: По пояс разденьтесь, потрясите головой и откройте рот. Теперь сделайте наоборот. Сколько видов наоборотов вы рассмотрели?

Частица «не» отражает нагуальность процесса и объекта: 1. Сходить в магазин за хлебом. 2. Не ходить в магазин за хлебом. 3. Сходить в немагазин за хлебом. 4. Не ходить в немагазин за хлебом. 5. Сходить в магазин за нехлебом. 6. Не ходить в магазин за нехлебом. 7. Сходить в немагазин за нехлебом. 8. Не ходить в немагазин за нехлебом. Посчитайте на счетах – 25 вариантов на самом деле, и это без учета двойных отрицаний.

В каком-то смысле М обратно –М , в каком-то М обратно 1/М, в каком-то – корню из –М. Также любое М может быть рассмотрено как обратное любому Т, почему нет? М это не Т.

Обратность указывает на наличие нагуаля, а огромное количество обратностей – на отсутствие дефицита нагуаля в нашем мире, на узость мира тоналя.

Принцип дуальности: Тональ и Нагуаль неразделимы, ведь это просто точки зрения на одну и ту же реальность. Причем зрение – наше, а точки – нет. Истинная пара, отражаясь в плоском Восприятии, порождает уникальную дуальность: плюс и минус, добро и зло, четное-нечетное, тянуть-толкать, вор и сыщик и т.д. Каждая дуальная пара – отражение истинной пары, значит, Вы можете определить природу истинной пары. Дуалистичность сама по себе не глупа, просто используется недостаточно умело. Разделите мир надвое, только не на добро и зло, а сразу на Тональ и Нагуаль. После того любой объект может быть увиден вами как сочетание Тоналя и Нагуаля. Всякий объект отличается от другого объекта процентным соотношением Тоналей и Нагуалей разных уровней, их суммой. Даже сложить Тональ и Нагуаль можно по-разному, например, как производную суммы и как сумму производных – получатся разные вещи.

Нужно научиться распознавать поля нагуальности-тональности вокруг себя, только тогда можно знать, как, сколько и когда взаимодействовать со всем этим. Можно сравнить любые два объекта. Это упражнение не для разума, смотрите, какой идиотизм: например, кит тональнее слона по форме тела. Кошка нагуальнее собаки, птица нагуальнее мыши. Женщина нагуальнее мужчины. Вода нагуальнее суши. Лампа тональнее телефона по отношению к пользователю – лампа светит без участия пользователя, а телефон требует непосредственного участия. Однако в более общем смысле телефон все равно нагуальнее, потому что используется в случаях, когда пользователь есть и когда его нет, а лампа – только когда он есть. Мясорубка тональнее коробки. Потому что требует непосредственного участия пользователя для функционирования. Коробка требует участия только на определенном этапе. Когда мы говорим о том, что создано человеком, система предполагает пользователя. Также можно рассматривать с точки зрения производителя или третьих сторон типа стороннего наблюдателя. Все эти связи составляют поле Видения, и оно существенно отличается от поля разума. Ну как, бред хорош? Так этот бред оттого, что мы рассмотрели нагуаль своим неуклюжим тоналем – наш и бред. Тональный мир тоже соткан бредом, которому мы все придали Значимость. Миром следует считать те нагуальные вещи, которые стали тональными путем придания им значимости.

Нагуаль чаще имеет дело с артиклем «a», а не с тональным «the». Поэтому нагуальность справедливее рассматривается относительно абстрактных вещей, например: растения нагуальнее человека по телу, насекомые – по ЭТ. Неорганы нагуальнее и растений, и насекомых, потому что и по ФТ, и по ЭТ нагуальны. И т.д. и т.п. Это показывает, что само понятие «объект» есть квинтэссенция Тоналя. Объекты – это просто упражнение, правомочнее рассматривать процессы. Объекты тональнее процессов. Однако любой объект может рассматриваться как процесс. Все дело в том, кто рассматривает. Дерево, калач, весло, ботинок могут быть процессом; претензия, ужас, почкование могут быть процессом; хлебопечение, работа двигателя, стирка трусов могут быть объектом. В зависимости от цели рассмотрения. Надеюсь, это понятно. Нагуаль – это процесс, а Тональ – это объект. Это плоская точка зрения, скорее, Нагуаль – это процесс объекта, а Тональ – это объект процесса. Сравните – человек хочет, делает, получает - тонально; и хочет, неделает, получает - нагуально. Есть поговорка: больше хочешь – меньше получишь. Процесс, устраняющий неопределенность – тональный. Нагнетающий неопределенность – нагуальный. Согласно п. 2.2., всё зависит от вас – какой процесс будете с каким объединять, и что стремитесь получить. От цели зависит всё, что ты делаешь или не делаешь.

Тональ так же непознаваем, как и Нагуаль. В силу нашей тональной природы он лишь кажется нам родным. Теперь Вам должно быть понятно, что можно по-разному использовать разные положения тела, движения, слова, дыхание, направления, да всё, что есть в сфере свободы наших проявлений, для определенных целей, среди которых есть и неизвестные, магические.

Существуют варианты работы Восприятия:

Как видите, обычный человек активно использует 1, 2 и 4, третий принцип использует только по принуждению. Для воина второй и третий принципы являются основными. Для мужчин порядок 3-2, для женщин – 2-3. 1 и 4 принципы относятся к индульгированию.

Все техники Магов умещаются во 2 и 3 принципы: второй – Восприятие, Сталкинг, третий – Намеревание и Осознавание. Тонализация Нагуаля происходит постоянно (Восприятие). Но без нагуализации Тоналя Восприятие вырождается. Сочетание 2 и 3 принципа – путь к ЦСС.

Приведем пару-тройку примеров.

Запомните какое-либо положение тела в пространстве, само пространство, предметы, ощущения и т.д., всю субъективную реальность. Затем в Сновидении окажитесь в том же пространстве, проследите за различием. Вот пример соотнесения точки Тоналя и точки Нагуаля по пространственному принципу (третьи врата).

Можно намеревать положение тела Сновидения (нагуаль), обратное положению ФТ (тональ), перед засыпанием переводя внимание в соответствующее положение намереваемого тела сновидения. Ну то есть, если Вы на правом боку на север, то нужно представлять что Вы на левом боку на юг, например. Вариантов обратностей будет 15: по оси х, по у, по z, Также по ху, ух, уz, zу, zх, хz, хуz, хzу, zху, zух, ухz, уzх. Каждая из модификаций в зависимости от реакции кокона даст разные сновидения.

Если, к примеру, взять за основу постулат «масса покоя любого объекта равна нулю», то выходит, что мы (объектный мир) и так движемся со скоростью света, а в мире все имеет разную массу из неопределенности 0/с – соотношения массы покоя к массе при скорости света. В данном случае скорость – это не то, что все думают, типа объект полетел от А к В за время Ч. Скорость – это вибрации определенных частот на разных уровнях и их взаимодействие. Ну, если хочется – скорость броуновского движения. Для тонального состояния скорость света постоянна и конечна, а из состояния нагуальности скорость управляема. Поэтому-то состояние нагуальности (Сновидение) с гравитацией на «ты».

Знаете ли, что консистенция пищи важнее ее вкуса? Из нанотехнологий известно, что вещество меняет свойства в зависимости от степени его измельчения. Это справедливо не только в порядковом исчислении, но и имеется разница между куском мяса и куском мяса, разрезанным на части. Поэтому имеет значение, как резать хлеб и салат, на квадратики или кружки?. Приготовление пищи подразумевает скорее степень раздробления компонентов и соотношение между ними, чем тепловую обработку. Можно написать магическую кулинарную книгу с учетом этой информации.

Все вышесказанное относилось к одному и тому же виду пищи.

Вычислив меру нагуальности блюда, понимайте, что в теле должен быть кислотно-щелочной баланс, то есть не хороша ни чрезмерная тональность, ни нагуальность, однако учитывая природную нагуальность самого ФТ, тональность пищи должна превалировать. Отсюда упрощенно, как иллюстрация: превалировать должна пища желтого, оранжевого, красного, некоторая зеленого цвета и кислого вкуса.

Теперь, когда Нагуаль приведен в соответствие с Тоналем, уму уже неинтересно будет искать Нагуаль. Так ум всё и отталкивает: нет объяснения – нет прецедента для действий, есть объяснения – зачем теперь действовать? – идем дальше, впереди еще много консервных банок (глава из 5 кн. автора, изд. 2003-2010).

Поскольку ВСЁ состоит из НИЧЕГО, то любая разница между чем-то и чем-то – лишь в рассмотрении НИЧЕГО иным образом. Это и есть суть фрактальности Вселенной. Но Вы, рассматривая НИЧЕГО только одним образом, получите НИЧТО. Рассматривая же НИЧТО по-разному, Вы получаете ВСЁ. То есть, ВСЁ есть НИЧТО, рассмотренное любым возможным способом. Сила рассмотрения очевидна и она есть ВОЛЯ, НАМЕРЕНИЕ. И Вам нужно знать, что она принадлежит не Вам.

Фрактальное рассмотрение это самый оптимальный способ решить уравнение Вселенной. Не то чтобы всё это совсем не так, но это хотя бы какое-то решение. Без этого – решения вообще не существует.

Фрактал – это такой хитрый кирпич, состоящий из таких же кирпичей поменьше, из которого состоит точно такой же, но большой кирпич. Или: большая система состоит из очень маленьких систем, и каждая маленькая система в точности такова, как большая система. Самая маленькая система в идеале состоит из ничего. Впрочем ничего странного нет, что то, из чего состоит ВСЁ – отражается во всём. Ничего странного нет, что ВСЁ состоит из всего же. Такую систему назовем фракталом и рассмотрим свойства фрактала.

Фрактал есть наименьшая система, из которой состоят все бо?льшие. Наша Вселенная (продукт нашего Восприятия, а другой мы не знаем) тоже фрактальна и состоит из единиц-фракталов, которые устроены по принципу Троицы. Троица – это минимальная система, способная к развитию и самоосознанию. Скажем иначе: чтобы развиваться и осознавать – система должна состоять минимум из трех уровней. Осознайте правильно понятие «уровни».

Таким образом, мы должны понять, что вся Вселенная состоит из осознания, то есть – живая.

Поскольку кроме фракталов ничего нет, то и сами они и их три уровня образуются из НИЧЕГО. А вернее из инволюционного саморазделения их собой путем разного саморассмотрения. Единица осознания, получая импульс Первопричины – инволюционирует от Творца через Творчество в Творение. Происходит расслоение единицы ВНУТРЬ по схеме (для удобства единицу представим как четверку):

4 – уровень Творца;

2 2 – уровень творчества, Нагуаль;

1 1 1 1 – уровень Творения, Тональ.

Везде в сумме 4, но принцип уровней разный – единство, дуализм, множество. Кроме того, есть все остальные варианты соотношений, например, все это в совокупности – семерка элементов. Но на деле – это не просто 7, а уровень выше самой троицы – целостность – цель ее развития. Так и человек, вначале является лишь одной из этих нижних единиц, но ему предстоит стать всеми элементами этой системы, для чего ему нужно прибегнуть к дальнейшей инволюции, снова разделив себя целостного на 7 элементов.

Действительно ли вся Вселенная состоит из одного и того же?

Здесь следует быть осторожными и скромно предположить, что фрактал есть свойство нашего же Восприятия. Точнее, всё, что мы видим вокруг, структурировано нашим Восприятием по принципу фрактала. Тогда принцип фрактальности и мерности Вселенной связан с устройством нашего Восприятия, а не фактической мерностью и сложностью миров. Но об этом наверняка мы знать не можем. Это, к сожалению, предел человеческого Восприятия: всё, что не укладывается в эти рамки, относится к непознаваемому-в-принципе. Но нам и до этого, фрактального, дойти – нужен немалый труд.

Наше восприятие в идеале отображает мир – от кванта до Вселенной – одним единственным Фракталом. Это выражается во всем, что существует. То есть всё, что вокруг нас – это и есть мы, и это – Троица. Но она так очевидна, что ее и порой не разглядеть. К сожалению, ввиду недостатка внимательности обычное восприятие человека отображает мир фракталом одинарности и двойственности O.

У всякой системы имеется правая сторона (лицевая, Тональ) и левая сторона (изнаночная, Нагуаль). Нагуальные и тональные фракталы уравновешиваются в Пустоту. Нагуаль, вывернутый наизнанку – и есть Тональ. Но природой устроено так, что мы имеем дело только с тональными фракталами. На рисунке Вы можете видеть, что одна фигура есть вывернутая наизнанку вторая.

Поскольку все состоит из фракталов, то и мы тоже – фрактал. У каждого человека есть вход и выход: один разъем на приходе – Восприятие, и два разъема на расходе – Осознавание и Намеревание. А больше – ничего нет, кроме других, соседних с нами фракталов. Фрактал человека, например, можно изобразить вот так (см. рис.).

Это тональный фрактал. Чтобы достичь целостности человек должен освоить все варианты этих трех разъемов, то есть постичь не только свою тональную сторону. К примеру уровнем ниже человек состоит из центров, устроенных обратным чем на рисунке образом.

Понять, как именно работает нагуальный фрактал, невозможно, поскольку именно тональность создает понимание. Нагуальный фрактал можно только НЕпонять. Но с точки зрения схем, которые мы приводим, все не настолько сложно: нагуальность фрактала может быть разной и выражаться, например, в его перевернутости, обратном направлении течения энергии, там, где у нас Восприятие – может быть Осознавание и даже Намеревание, а также все комбинации указанных обратностей…

Процесс инволюции фракталов (восприятие) образует весь мир во всем его многообразии. Подумайте: восприятие воспринимает само себя, и вот что из этого получается – все что вокруг – воспринимаемое. Теперь замените слово восприятие на творец. Получится: творец творит творение. Это и есть процесс инволюции.

Задача пути – не то чтобы остановить и обратить этот процесс вспять, а скорее – учесть инволюцию и осуществить параллельную эволюцию до уровня целостности.

Да, непонятно, а что поделать, если говорим о том, о чем сказать заведомо невозможно.

Нужно каким-то образом навсегда понять, что Мир содержит в себе всё, но повернут к нам некой гранью, которая не есть сам Мир, но есть мир. Поскольку всё – большее нас – может быть воспринято лишь в части нашей способности, то все, что мы видим вокруг, упирается в наши собственные качества. Не зная качеств своих, мы не можем судить ни о мире, ни о Мире.

Даже мы сами – больше, чем мы можем осознавать, поэтому даже сами для себя мы имеем более чем одну схему устройства. В рамках труда мы рассмотрим четыре схемы устройства человека. В данной главке кратко рассмотрим одну из них.

Поскольку все осознающие системы подчиняются закону троицы, мы можем рассмотреть и себя через призму этого закона. С точки зрения закона Троицы, мы как бы содержим троичность – «мир-дух-Я», три равных подпространства, спроецированных в нас с разных ступеней иерархии Бытия:

Подпространство Мира в нас – это проекция самого Орла и воспринимается нами как планета Земля и все что на ней.

Подпространство Духа в нас – это проекция Духа и воспринимается нами как энергетическая Сущность (Чакры, кокон и прочие магические невидимые глазом вещи).

Подпространство «Я» в нас – это проекция Двойника и воспринимается нами как наша индивидуальность, «Я». Да, да, наше «Я», чувство самоидентификации, единственный наш оплот и мотивация – тоже не является нашим.

В нас – эти три подпространства – лишь наши собственные грани, хотя по факту – дух, мир и я – непересекаемые пространства, но очень близко к друг другу находятся в нашем же восприятии. Сказал бы – слишком близко, так, что их границу нелегко найти. В этом и проблема человека, что он не в курсе, что есть что. Смешение же уровней – есть ложь.

Из этих трех подпространств для нас явно выпячивается «мир». Видимо, потому, что в мире есть признаки однозначности и доказуемости, устойчивости и реалистичности, оттого что людей много, и они имеют одинаковые свойства. Но если копнуть глубже – каждый каждому – более чужд, чем иной инопланетянин.

С подпространством «Я» мы имеем дело постоянно, но далеко не всегда осознанно и эффективно. Это сфера нашего воображения, все «многообразие» нашего внутреннего мира в динамике. Собственно об этом подпространстве даже и сказать не особо есть что, настолько оно «богато».

Подпространство Духа есть отражение пространства осознания (ПРОСО) – это то самое место, в котором вращаются центры, действуют щупальца воли, точка сборки двигается и собирает другие мирки и миры нашего восприятия. Подпространство духа в нас – это абстрактное: тот уровень, где человек – не человек для себя, а светящееся существо, но, скажем так, не все живут этим.

Как видите – подпространство Мира превалирует над остальными. Этот перекос совсем не безобиден. К примеру, подпространство «Я» из-за такого перекоса – неразвито, ну, точнее, развито от земли до пяток.

Оказывается, подпространство «Я» целиком зависит от осознаваемого им соотношения Мира и Духа. Скажем иначе: Подпространство «Я» тем богаче, чем два остальных более равны между собой. Баланс личных Мира и Духа есть личная сила (ЛС) индивидуума. Даже если личные Мир и Дух невелики, но уравновешены, человек является воином, путником: «Воин безупречен, если он доверяет своей личной силе, независимо от того, мала она или огромна» (КК, кн. 3).

В большинстве случаев сложилось так, что человек имеет перекос в сторону Мира или пары «Я»-Мир. Поэтому ему неведомо подпространство Духа, дающее смысл и цель существования как возможность роста. Такое соотношение не является случайным, а изначально принадлежит нашему человеческому типу восприятия. Мы рождаемся с этим перекосом, видимо для того, чтобы его исправить. Для некоторых неорганических существ (антисуществ), напротив, более используемо пространство Духа, а Мира для них не существует. Перекос по типу «Я»-Дух. Для них вызов, обратный нашему, но сходство в том, чтобы обрести баланс триединства, так называемую целостность себя.

Несмотря на то, что подпространство «Я» – самое слабое из всех, но ему вручена ответственность по обретению данного баланса.

Подпространство Духа не может смешиваться с подпространством Мира напрямую, не используя посредника в виде «Я», иначе произойдет аннигиляция. Мир с Духом в одной упаковке – чрезвычайно опасная смесь, как материя и антиматерия.

Низкий уровень «Я» исключает опасность смешения Духа и Мира. Высокий уровень «Я» позволяет правильно смешивать, соединять Дух и Мир. Иначе говоря, смысл развития «Я» заключается в умении соединять Мир и Дух правильно. Так, через посредничество «Я» Дух и Мир обретают сотрудничество.

Нам предстоит связать в систему такие вещи как память, время, опыт, осознанность. Будет непросто, поскольку искусственно пытаюсь прыжок показать как плавную серию движений и так будет до тех пор, пока не смогу изъясняться свободно, в своих терминах и способах говорить.

ПОМНИТЕ, если Вы помните ВСЁ, то Вы не помните ничего. Ну хорошо, разжуем. Если Вам кажется, что Вы все помните, то на поверку оказывается иначе. Не только сны, но и события жизни исчезают, не оставляя и следа о том, что они вообще были. Забыто само их существование. Это означает, что Ваша ТС в процессе жизни подвержена смещению. Вместе с тем – а что Вы имеете кроме памяти? Все, что у нас есть – это память. Мы вспоминаем, вспоминаем, вспоминаем. Сколько Вы помните и осознаете, столько Вы и прожили. Вы – живете только тогда, когда осознаете себя. Если Вы не помните 19** год, то Вы в него не жили, а если и жили, то этот факт ничего для Вас не прибавляет. Если у человека нет памяти или он не способен осознавать, то его личное время равно 0. Для наблюдателей – нет, но это – их личное, параллельное Вашему – время.

Можно ввести понятие параллельных потоков событий: если переключиться на поток трудовой деятельности, то кажется, что используется каждая минута, но в это время воспоминания, относящиеся к отпуску, встают, будто были вчера, а прошло, к примеру, три года. Разве у Вас не было, что человек отслужил в армии, а Вы, встречая его, удивляетесь – вроде недавно провожали. При перепросмотре (ПП) часто не получается уместить события в причинно-следственный ряд: то для события вообще нет места, то они меняются местами, когда по логике должны быть на местах.

Каждый может догадаться, что жизнь важна не количеством календарных лет, а интенсивностью. В медитации или состоянии ОВД человек ощущает интенсивность – минута за пять и год за три. Когда человек становится на путь, то его жизнь увеличивает интенсивность. Представьте, если память о событии длится секунду, тогда ничего нельзя изменить, а можно лишь реагировать. Вывод: личное время примерно равно силе осознавания человека и пропорционально объему его памяти.

В каком соотношении память находится к осознаванию? Память есть аспект осознавания, как опыт – аспект интегрированного осознания. Ну то есть, сгущенный опыт получается в результате работы над памятью так же, как интегрированное осознание ИО получается в результате работы над осознаванием. Смотрите сами: как и память – осознавание обычно применимо лишь к прошлому, само происходя в настоящем. Осознавание же будущего по сути есть намеревание, то есть очевидно: намеревается всегда будущее. Тогда – как осознанность памятью, так и намеревание назовем мечтой. Осознавание настоящего это отрешенность, а намеревание настоящего – контроль.

Чтобы мы не запутались, запишем, что следует различать три уровня:

Теперь должно быть понятно, какая путаница окружает всё это знание Времени. Вот собственно и все, что у нас есть на уровне Личности: память, мечта (воображение), контроль, отрешенность, опыт – но этого достаточно. Пять этих вещей дают все остальные вещи, а также связывают нас со вторым и даже первым уровнями. Например: «Плотность, материальность – это воспоминания…именно поэтому ты воспринимаешь меня сейчас как плотное тело» (КК, кн.4). То есть все объекты нашего восприятия, включая нас самих – это то прошлое, что уже произошло когда-то в реальном Мире. Память о Реальности есть материя, объекты, а воображение Реальности – есть видение.

Теперь поговорим о видах памяти.

Очевидно, что существует обычная память, сотканная в уникальные структуры «Я» по принципу ассоциации, возбуждающаяся при соответствующей ситуации. На этом обычный человек поставил бы точку. Но мы же пытливые исследователи. Чем человек с такой памятью отличался бы от компьютера? Компьютер действует так же, попадая в различные ситуации сочетаний клавиш, отвечает на запросы так, как прописано в его программе, сообразно законам, существующим и без него. То есть не привносит ничего качественно нового, не может творить. Если человек – компьютер, то значит, он не может развиваться, если же человек развивается, значит – он не компьютер, и у него есть некое отличие.

Разберем, почему компьютер не развивается, накапливая информацию, имея память?

Само собой потому, что не имеет самоосознания, то есть не способен воспринимать реальность, хотя бы в виде прошлого и будущего, а значит, не имеет точки соотнесения себя с собой, самоидентификации, не подключен к реальным процессам, которые делают живое живым.

Но мы рассмотрим другой аспект: он накапливает информацию, а не истину. Количество не переходит в качество. Люди, накапливающие информацию (количественный опыт), очень похожи на компьютеры. И они так же не развиваются в области такого накопления. Это, прежде всего, обыватели всех мастей, которые запоминают жизнь только в хронологической последовательности, не делая выводов, не анализируя, не синтезируя, не понимая, не открывая, не творя, без стратегии и цели…​ Они лишь регистрируют и констатируют наличие того, что и так существует – бесполезная деятельность. Сюда же относятся и эрудированные люди, поставившие себе целью накопление как можно большего количества плоской информации. Держать в уме сведения очень энергозатратно, у таких «эрудированных» людей вся сила уходит на поддержание обычной памяти. Вот скажите: Вы помните много анекдотов? Если да, то Вы тратите на это энергию постоянно.

Но в накоплении информации компьютер даже превосходит человека. Вы никогда не найдете в интернете всю необходимую информацию за секунды, как это делают поисковики, но Вы понимаете, что запрос на поиск даете Вы. Откуда Вы знали бы, что Вам искать, если этого уже не было в Вашей голове? Или другими словами: как люди получают НОВЫЕ знания? Если Вы ответите, что из потребностей, отвечу: потребности человека существуют миллионы лет, но по-прежнему не удовлетворены. Также не стоит причиной рассматривать случайность, иначе Вы узнаете от автора притчу про миллион мартышек с печатными машинками. Ну вот, уже узнали.

Клоню к тому, что все знания, так же как и мысли, находятся не в мясе и нейронах, а вовне.

Человек отличается от машины тем, что имеет связь с этой «вовнёй». Автор уже называл это «вовне» иначе – потенциалом, а связь с ним – связующим звеном с намерением.

Быть живым – значит иметь связь с Высшим.

Таким образом, иерархия такова: Высшее производит поле Знания (потенциал) и существо для его освоения, существо в свою очередь производит поле Информации (так называемые знания) и машину для его освоения. Ну, чтоб Вы не путали кто лучше, человек или машина. Поле работы машины находится внутри поля человека, а поле работы человека находится внутри поля Высшего.

Так мы снова подошли к определению точки сборки. ТС есть существо внутри сформированного Высшим потенциала (кокона). И количественно мы отличаемся от машины тем, что располагаем множеством полей информации, находящихся в поле знания, или множеством миров, находящихся в ПРОСО. Существо способно перемещаться и осваивать потенциал, знания, накапливать их в себе. Развиваться качественно.

Все это лишь при том маленьком условии, что нужно научиться сдвигать ТС. Теперь возвратимся к началу главы – почему мы забываем сны? Вот Вы осознали, что Вы спите, побежали к окну, сунули руку сквозь стекло, потом попытались протиснуться головой, но стекло начало разбиваться, затем Вы его таки разбили и вылетели в окно. Пролетая мимо высокого дерева с плодами, Вы сорвали плод. Что тут такого гениального, что можно забыть? Почему оно забывается? Да потому, что Вы восприняли эту ситуацию не информативно, а посредством поля знания, иначе говоря, память об этом событии записалась в ином ПТС.

Человек, который способен сдвигать ТС по своему намерению, начинает располагать доступом ко всей памяти кокона. «Каждый из нас может идти прямо в память нашего светящегося тела, достигая неимоверных результатов» (КК, кн. 6). При этом спасает от перегрева свой механический ум, переполненный несистематизированной обрывочной информацией. Попросту объема обычного ума не хватает на решение жизненно важных уравнений. И он вынужден хранить обрывки всю свою жизнь, будучи не в силах сделать шага в направлении познания. Решение же этих уравнений ведет к более экономичной упаковке информации.

Как уже рассмотрено выше – одним из аспектов осознавания является память. Память лишь аспект осознания, ибо не отвечает на вопрос «что именно помнить?» Помнить можно про чушь, мелочи, плоские пересказы работы убогого восприятия, а чтобы развиваться нужно еще многое – а именно: усмотрение закономерностей, способность к классификации, экстраполяции, дедукции, логике. Все это аспекты осознавания.

Простое вспоминание содержания других жизней или снов не является целью само по себе. Это просто этап, когда Ваше неподготовленное восприятие выходит на новый уровень и видит в нем все те же, хоть и другие вещи. В этом нет ничего нового, хоть и необычно и чудесно. Это знаменательно лишь тем, что Вы начали двигаться. Цель в другом – собрать паззлы необходимых уравнений так, чтобы выйти на новый уровень функционирования.

Когда человек хранит информацию в положениях ТС, то его обычный переполненный ум как бы остается не у дел, и, само собой, его способность удерживать информацию несколько атрофируется за ненадобностью, но это с лихвой компенсируется новой способностью. Удержание ума пустым является условием и стимулирует сдвиг ТС в область, которая дает ответы на имеющиеся вопросы.

Имея «пустую» голову, мы получаем доступ к огромному количеству информации иного уровня. Это уже не просто количественная информация, это Знание, это Видение, суть, истина…​

Стоит лишь чуть сместить ТС.

Возможно, кого-то только что удивило, что знания и мысли не принадлежат нам, а принадлежат соответствующим полям, откуда мы их «извлекаем» в результате сонастройки, но удивитесь еще больше – сама наша память нам не принадлежит. Возможно, это прозвучало несколько банально, мол, конечно, это принадлежит осознанию, а не личности. Но автор попытается показать, что она не принадлежит и осознанию.

При фиксации в иных бороздках нет личности, тем не менее, мы осознаем, что та житейская память, которой мы располагаем в тех мирах, инсталлирована при фиксации «там». Называю ее псевдопамятью.

Вы знаете «там» людей и ситуации, историю событий, знаете какие-то даже имена собственные, но в момент когда Вы возвращаетесь обратно, то отдаете себе отчет о том, что та память – не Ваша.

Почему бы не предположить, что и здесь, в обычном мире – наша память – лишь определена окружением? Одним из частных случаев этого открытия является тот факт, что замена в человеке памяти и его собственного «Я» не будет заметным для него самого. Что двойники могут менять личность прямо посреди ее жизни, для них личности лишь транспорт. Почему же Вы не предполагаете, что так оно и есть?

Придется прибегнуть к помощи классика, ибо мысль, конечно, непростая для приятия, но, слава богу, и это у него утверждено, чуть ли не дословно: «фиксация наших точек сборки на том положении, в которое ее установили неорганические существа, была такой прочной, что это создало нечто типа тумана, сделавшего недоступным память о мире, из которого мы пришли. Он прибавил, что обычным следствием такой неподвижности является невозможность возврата точки сборки в ее исходное положение, что и происходило с магами прошлого. – Задумайтесь над этим, – призвал он нас. – Возможно, именно это происходит со всеми нами в этом нашем обыденном мире. Мы пребываем здесь, и фиксация нашей точки сборки так прочна, что мы забыли, откуда мы пришли и в чем состояла цель нашего прибытия сюда» (КК, кн. 9).

Таким образом, эмпирически, через путешествия в другие ПТС, автор самостоятельно пришел к тому же выводу, что память принадлежит данному ПТС, а не нам, мы всего лишь используем память эманаций в меру своего развития, пропорционально количеству ИО. Даже тело образуется в каждом положении ТС, если оно уместно для данного ПТС-ХГВС.

Для нас это значит, что память и информация, количественный опыт – нам не принадлежат, даже как осознанию. «Наш» же опыт принадлежит субстанциональному времени (темному морю осознания) и заключается в умении оперировать тем неистинным опытом. Различим три вида опыта:

Формальный опыт – это глупость в чистом виде, невежественная ложь. Когда человек пытается оперировать несуществующими для него вещами. Почему «для него»? Потому что в колесе времени есть ВСЁ, что человек сможет вообразить, но человек имеет выборку из этого всего в виде собственного мирка.

О содержательном опыте можно сказать, что это кино с Вашим участием. Содержательный опыт – это оперирование объектами мира, включая себя и свои части. Представить его себе можно, что это память о последовательности событий, этакая историческая память, повествовательная. Она не совсем плохая, но ее не должно быть много, только чтобы ориентироваться в данном ПТС. Содержимое такой памяти может испариться вместе с изменением ПТС и не пригодится в ином ПТС. Зачем Вам карта Москвы в Воронеже? Важнее умение пользоваться картами и знать, где их взять. Для Духа накопление такого содержательного опыта не имеет смысла как конечный результат, только как промежуточный. Ведь в случае такого накопления мы ничего не производим, а только получаем готовое, да еще ухудшаем до своего разумения.

Истинный, сутевой опыт – это оперирование реальными, необъектными, абстрактными вещами – то есть энергией. Вот этот опыт нам и нужно собирать, потому что этот опыт не умирает, не распадается. Для примера – вот сутевой опыт вспоминания «прошлых жизней»: не то, что ты был там царем или нищим, а то – какие события жизни не разрушаются смертью!

Истинный опыт автор и называет подходом. Универсальный подход есть умение взаимодействовать с реальностью в любом ПТС. Универсальный подход уровня М это частный подход уровня М+1.

Истинный опыт также называется Духом, принадлежность к которому через связующее с ним звено делает нас несократимыми, а значит, вечными. Все остальное – содержание памяти, информация, да все, что многие считают всем для себя – фильтруется Орлом. Истинный опыт неотъемлем от нас на том основании, что мы – частицы Духа, а не чего бы то ни было еще.

А теперь как бы докажем обратное: поскольку пока мы еще не сгорели огнем изнутри и находимся в процессе развития, то осколки обычного опыта нам очень нужны для формирования истинного опыта.

Связан вопрос главы с тем фактом, что многие, даже авторитетные путейцы, считают продукты вспоминания чужими, мол – «со мной в этой жизни этого не было, значит все это – глюк, а значит, не стоит рассмотрения, развития и усиления». Знакомая песня. Вывод их все же считаю неверным.

Вопросы собственности можно решить, определив, что же на деле можно считать своим?

Если просто считать чужое чужим – далеко не убежишь, по факту это самоотрицание, потому что все – не наше. Даже само осознание предоставлено Орлом, Землей и Духом на время жизни существа, и даже наше «Я» предоставлено Двойником. Как вообще решать вопрос собственности, если нет даже «Я», от которого это «моё» происходит? Поэтому следует усмотреть уровни и ввести критерии.

Тут наша задача в том, чтобы понять, что если вообще все чужое, то среди всего чужого есть что-то более нечужое, чем другое, есть более чужое, а есть менее (ну, обычная работа тоналя). И вот такое более нечужое следует рассматривать своим. Тогда понятие «мое» – пусть относительно и имеет диапазон от «мое» до «не мое», а не просто вкл-выкл. Лишь если ты над чем-то успешно работал и совершил прирост, можешь считать прирост своим, предварительно оплатив аренду цеха.

Многие настояли бы, что своим можно считать лишь то, чему ты автор, творец. Верно. Поэтому и говорю – ничего своего нет. Ничего. Так-то и Ваши трусы – они чужие и Вам и даже тому, кто их руками сделал, подумайте. Автором, творцом, генерантом всего является Мир всегда. Мы же – существа воспринимающие, впитывающие. Так называемый наш опыт этой жизни – наш только в силу не нашей же фиксации нас в этом не нашем положении ТС.

Но сделать опыт своим можно: прожив его так тщательно, чтобы сделать отпечаток на своем личном опыте, если же опыт в силу своей сложности, отпечатался недостаточно четко, то нужно пережить его снова, что и происходит при вспоминании и повторении жизней и ситуаций. Если б КК никогда бы не вспомнил свой опыт повышенного осознания, то он не стал бы ЕГО опытом. Доступность опыта и памяти для использования как раз делает их Вашими, независимо от того были ли Вы там физически. Смотрите: говорю, что если Вам удалось ВСПОМНИТЬ то, чего с Вами не было, то это с Вами уже было. Память создает переживание ровно так же, как отсутствие памяти уничтожает переживание. Что ж нам препятствует? Критерий – жизнь. Если Вы помните то чего не было так же, как помните события жизни, то такого уровня очевидно достаточно. Но обмануть не получится: вспоминание нельзя ПРИДУМАТЬ. Его надо зажечь светом своего осознания в эманациях.

Даже обычные события, не будучи осознанными, не дают памяти и соответственно опыта. Живя неосознанно, мы как тот хитрый человек, который дал 100 баксов таксисту, а сам не поехал. Нужно увеличивать и расширять осознание до всего того, что составляет нашу жизнь, вникать не только в сценарий самого кино, но и в весь закулисный процесс сьемки. Память и опыт есть следствие осознавания воспринятого, и если человек не помнит свою жизнь, свои сны, свое повышенное осознание, то, значит, он не имеет тот опыт, не имеет того времени, которое было само по себе, без него. У каждого из нас есть эти вспоминания: у Вас есть время первого внимания (непрерывность) и время второго (магическое время, время нагуаля). Черту между ними проводит человеческая форма и свойственная ей способность помнить только одно положение ТС. Выборка по критерию хищника: что можно съесть и куда присесть. Существует соответственно и два типа осознания: одно осознание – следствие фиксации ТС, правостороннее. Второе – следствие движения ТС, левостороннее. Многие думают, что левое и правое осознание подобны правой и левой руке, но они различны качественно.

Думаю, все согласятся, если сказать, что вспоминание – это повторное путешествие в те же эманации? Так вот однократность посещения эманаций дает нам чувство здесь и сейчас, а повторность дает ощущение, что это уже произошло когда-то. Отсюда и термин – «прошлые жизни».

Но есть еще один вариант посещения эманаций: чувство – что это когда-то с Вами произойдет! Вот как это объяснить? Ну, например, так: поскольку бороздка содержит все содержание жизни, то вполне можно попасть туда, где будущее – сейчас. Будущего нет только в том смысле, что то, что мы называем будущим – оно уже есть, здесь и сейчас в энергии Вселенной.

Будущее и прошлое существуют только для нашего личного восприятия, в двойнике все есть всегда, поэтому для нашей личности вполне можно путешествовать в прошлое и будущее (с точки зрения личности). Ведь то, что для нас время – для двойника – пространство. «Я – видящий, и, когда я фокусирую силу своего видения на том далеком времени, я знаю в точности все, что тогда происходило» (КК, кн. 7).

Конечно, прошлое не существует в прошлом, ибо нет прошлого. Зато оно присутствует здесь и сейчас в виде накопленных изменений, в виде опыта. Сломанная вчера рука – болит сейчас, а не вчера.

Можно рассмотреть схему, где нет ни прошлого, ни будущего, а есть варианты сценариев роста осознаний. Этих вариантов, например, 5040. И это значит, что такой Вы, какой Вы есть здесь и сейчас – определяет Вашу память и определяет Ваше будущее. Люди как личинки пчел в улье Орла: если поменять ячейку, то и память, и будущее изменятся, но воин развивается независимо от судьбы, принимая ее. Подобно как позиция шахмат не в начале игры указывает на возможности выиграть, вместе с тем рассмотрев позицию шахмат в изначальной расстановке – мы понимаем, что при прочих равных условиях все зависит от самих игроков и т.д. Нет же такого, что садясь за шахматную партию Вам говорят – мат в 137 ходов. А Вы – «ну вот, опять ты выиграл» - © Футурама.

Что же теперь поделать, если некоторые участки накопленных нами изменений в ЭТ обладают свойством воспроизводимости, подобно пластинке: как только игла восприятия попадает на нее, все воспроизводится так же реально, как в жизни. Не стоит индульгировать в этом – да, но не стоит и отрицать этого. Ведь Вы только что оттуда – из душного мирка – где всего этого нет. Не ищите отражения собственных идей в магии. Магия – вне нас, и ее восприятие не должно быть предубежденным.

Вопрос самооценки, однажды решенный, дал бы возможность продолжить эксперимент, а не толочь в ступе воду между неверием и всеверием.

Воин прагматичен. Если есть память, то нужно ее вспомнить.

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!