В народе и в гугле эта болезнь широко известна под разными именами. «Горды?ня – непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм. Гордыня отличается от простой гордости тем, что ослепленный гордыней человек хвалится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от Него» – в общем, Вы сами погуглите. Просто это уверит Вас, что в написанном ниже нет ничего надуманного. Это должно Вас порадовать, что-ли.

Даже у воина могут возникнуть проблемы с самооценкой! «Так бывает со всеми воинами-путешественниками, когда они только начинают путешествие, – они становятся дерзкими и отбиваются от рук» (КК, кн. 10). Но многие, еще не дойдя до состояния воина, уже имеют их, и это не позволяет им расти, сдерживая работу подхода, удерживая осознание в зачаточном состоянии. Как же им дойти хотя бы до стадии воина? Попробуем решить это наитруднейшее уравнение жизни. В порядке частичной шутки – навскидку можно сказать, что тот, кто поморщится, прочтя эту главу, уже имеет завышенную самооценку (ЗСО), тот, кто сочтет, что у него она завышена – имеет пониженную (ПСО). А лечить все это можно только одним способом – признанием роли Высшего в нашем существовании. Расшифруем.

Как правило, каждый из нас думает, что понимает все правильно. Такова работа тоналя, ведь находясь в состоянии неправоты Вы и шагу ступить не сможете. Чтобы вообще что-то делать – тональ должен уверить себя, что все понимает и делает правильно. Это инстинкт – команда Орла. Ранее мы с Вами говорили, что работу инстинктов нужно заменять на осознанные деяния. Это делает человека воином. Исполнение команды Орла подразумевает, чтобы Ваши понимания и действия были правильными, а не только чтобы Вы так считали. То есть, в какой-то момент своей жизни Вы будете вынуждены начать действовать с осознаванием своего полного невежества. С этой целью воин практикует такие практики, как «верить не веря», «действовать, не ожидая наград», «разрушение распорядков». Например, «Воин действует в обоих случаях. Ему говорят: «Это правда». И он действует с полной ответственностью, и это – его делание. Ему говорят: «Это неправда». И он действует с полной ответственностью, и это – его неделание» (КК, кн. 3). В результате таких деяний тональ воина уступает дорогу нагуалю, проводит в свои действия Высшее. «Уж не хочешь ли ты сказать, что никогда не имеешь никакого плана действий? – Охота за силой – непонятная штука, – сказал он. – В ней не может быть никакого предварительного плана. В принципе не может быть. И это делает ее особенно захватывающей. Но действует воин так, словно у него есть план. Потому что доверяет своей личной силе. Он твердо уверен в том, что она направит его действия в правильное русло»; «воин действует так, словно знает в точности, что делает, тогда как в действительности не знает ничего. Он повторил это трижды или четырежды, как будто хотел, чтобы я как следует запомнил. Потом он сказал: – Воин безупречен, если он доверяет своей личной силе, независимо от того, мала она или огромна» (КК, кн. 3). Так у воина, тональ же обычного человека не позволит нагуалю проявиться, окружив себя защитой тотального тупого контроля.

Рассмотрим такую схему: любой тональ стремится к целостности, но в период роста неизбежно приходит к псевдоцелостности. Почему так происходит? Сама природа осознания такова – количество осознавания системы всегда меньше самой системы. Непонятно? Ну как нога человека всегда меньше человека – это очевидно, что иначе быть не может. Система стремится к целостности, но по факту делает это только на осознаваемом уровне. Таким образом и возникает псевдоцелостность. Сметливый читатель уже понял, как растить осознавание в принципе. Но мы продолжим, как бы не замечая этого.

Разница между целостностью и псевдоцелостностью является уровнем неопытности, кармы, глупости, ошибочности системы. Уровень псевдоцелостности как бы и есть уровень осознавания существа, равен ему. Каждое количество осознанности 3, 58, 10 – это не просто количество, а иное качество. Каждый уровень качественно отличен от другого и это есть главное различие между любыми и всеми людьми. Люди могут находиться примерно на одном уровне всю свою жизнь, а воин это человек, который выращивает осознанность, меняя цифры скажем, с 3 до 58. Есть такой уровень, на котором человек способен увидеть уровень своей глупости, а значит, и увидеть свой уровень осознавания. Таким образом, он получает правильную самооценку своего истинного состояния, и оно его не радует, но именно с этого момента человек является воином (4 АЯ).

Многие до сих пор думают, что самооценка – это такой способ запудрить себе мозги, и потому-то не видят толком, что такое правильная самооценка. Это положение ТС в месте без жалости: «Четвертое абстрактное ядро магических историй называется нисхождением духа … Дух выбирает момент, когда человек расслаблен, незащищен, и совершенно безжалостно обнаруживает свое присутствие, сдвигая точку сборки человека в определенное положение. Это место с тех пор называется магами «местом без жалости» (КК, кн. 8). А ведет к нему – выслеживание: «Поговорим теперь о третьем абстрактном ядре, – сказал дон Хуан, – Оно называется уловкой духа, или уловкой абстрактного, или выслеживанием самого себя, или очищением связующего звена». Воин – необратимое состояние осознания: «Маги полагают, что любой из нас может уйти от духа вплоть до самого момента его нисхождения, но не после» (КК, кн. 8).

Воин осознает, что осознаваемое им «я» гораздо меньше целого «Я» и естественно стремится познать всего себя. Кроме того, воин отдает себе отчет в том, что неосознаваемая им часть простирается в бесконечность, эту часть в рамках этого труда называем Высшим. Также воин осознает, что нельзя вытащить себя за волосы, это делается извне, сторонней Силой – Высшим. Таким образом, он видит свою роль, роль других существ, роль Высшего, то есть реальную расстановку сил, которую может использовать для роста.

К состоянию воина человека приводит естественный порядок накопления опыта, т.е. свыше, и вряд ли его можно изменить, но задачей этой главы пусть будет рассмотрение такого процесса так, будто мы можем что-то изменить. Попытка не пытка. С этой целью мы рассмотрим проблемы самого акта самооценки и его ошибочного итога – заниженную и завышенную самооценки.

Человек ума говорит: «правильная самооценка невозможна». С точки зрения формальной логики – да. Ведь тот, кто оценивает, и тот, кого оценивают – один и тот же человек, и то, что он видит в себе, зависит от качества его «взгляда»*. Так как взгляд априори некачественный – то его показания дают неправильную самооценку, которая, в свою очередь, искажает этот взгляд. Но стоит посмотреть вокруг – что ни возьми – все невозможно, но все же происходит. Поучимся у мира, хотя бы 5 минут сфокусировавшись на проблеме, и увидим, что существует неединственное ее решение.

Сталкер начинает свою сталкерскую жизнь с того, что рассматривает себя как кучу навоза, то есть оценивает себя по пессимистическому сценарию. Обнуляет ВСЕ свои «достижения» любым доступным способом – рассматривая их в невыгодном свете, сравнивая с идеалом, с достижениями «мировой революции» и так далее. Это нужно для того, чтобы рассмотреть то, что Вы делаете – непредвзятым взглядом, с чистого листа. Затем делается повторная практическая проверка своих достижений посредством мира, где любой отклик учитывается, будь он выражен в словах людей или в ухудшении самочувствия, даже в изменении погоды и прочих народных приметах. То есть, Вы должны, как ученик, снова достичь свои достижения и даже превзойти себя, но с учетом реакций извне. Полагаю, что фокусировка на этом действии принесет осознания и озарения, которые сложно написать словами. И чтобы настроить эту фокусировку, поговорим о простых вещах.

С точки зрения пути, существует только четыре типа людей, ну Вы знаете:

Таким образом, получается, что люди неравны между собой качественно. Это как бы разные существа, которые по своим свойствам более или менее склонны к развитию.

Простак в равной степени может быть подвержен влиянию Духа, как и нет. Набожный тип во многом отдает себе отчет о реальном положении дел, но осторожен и скромен в превозношении себя, а потому вполне способен стать воином. Мы не говорим здесь о людях, за заниженной самооценкой которых скрывается завышенная самооценка (волк в овечьей шкуре), их мы отнесем ко второму типу. Воин – по определению связан с путем и развитием. Что касается второго типа – это антипод развития. На том основании, что даже сантиметровое преувеличение собственных достижений не дает этим достижениям на тот сантиметр вырасти. После первого столба нельзя пройти к третьему, не пройдя второй, поэтому, собственно, всякий рост прекращается. Важно понять, что завышенная самооценка – это не то, что Вы говорите другим или миру – а то, что Вы говорите себе. Если Вы уверены в своем дерзании – отнесите себя ко второму типу. Воин не уверен в том, что он делает. Он смирен. «Самоуверенность означает, что ты знаешь что-то наверняка; смирение воина – это безупречность в поступках и чувствах» (КК, кн. 4). Делая дела, не будучи уверены в них, Вы как бы предлагаете их на суд Высшему, предоставляете Духу решать. Если Дух решает положительно – получается намеревание. То есть, когда воин посылает в мир скромную просьбу, вопрос – она получает истинный отклик, удачу, но если вдруг человек поверит в то, что может творить дела без Духа, что поймал удачу за хвост, потеряет скромность своей претензии – он перестает быть воином, переходя в разряд фанатика, и его намеревание разрушается, он терпит неудачу. Где ему понять, что его удача была основана не на количестве успешных повторений дел, а всего лишь на скромности притязаний. Смирение воина может быть не очень понятным термином, поэтому представим его как непрерывное самосомнение, однако исключающее его патологические виды, не позволяющие воину действовать. Воин постоянно носит в груди знак вопроса. В нем нет категоричности и окончательности суждений. Напомню, что все это касается внутреннего состояния, а не деяний в миру, поэтому на глаз отличить воина от фанатика непросто. Воин сомневается, но действует так, словно не сомневается (см. цитаты выше).

Скажете – ну и почему же фанатик не может понять таких простых вещей? Фанатик вовсе не глупее, чем все остальные типы, лучше сказать, что в каком-то смысле он даже умнее. («Ты умник, и оттого глуп» (КК, кн. 3)). Но всегда есть что-то больше нас, и 3-й и 4-й типы об этом знают, а это делает их не просто умными, а мудрыми. Может, и невелика премудрость, а заблудиться хватит. Фанатик не может обойти закон Бытия: то, что считает себя главным в мире – не может развиваться, ибо оно совершенно. Вкупе с другим законом: то, что считает себя совершенным, не будучи таковым – есть вирус, подлежащий уничтожению.

Возможности исправления этой фатальной ошибки находятся на более высоком уровне, которого фанатик достичь не может, как показано выше. Возникает непреодолимый замкнутый круг, который без подпитки Высшего ведет к коллапсу. Тот уровень осознавания, который имеет фанатик, просто не позволяет ему видеть реальное положение дел. Это непройденное второе или третье ядро. Помните как во втором ядре: «человек, конечно же, самым недвусмысленным образом отказался иметь какое бы то ни было дело с духом. Он не собирался поддаваться на весь этот вздор. Он знал лучше. В результате все зашло в тупик» (КК, кн. 8). То есть, все фанатики имеют уровень второго, третьего ядра и ниже. Это факт. А на третьем АЯ: «Было очевидно, что если он хочет подействовать на этого человека, он должен чем-то склонить его на свою сторону. И тогда дух начал посвящать этого человека в тайны магии» (КК, кн. 8). Представьте человека, для которого в силу причин вышеописанных – Высшего не существует. С ним начинают происходить чудеса, и человек неминуемо приписывает их происхождение к своим заслугам. Если Вы вот сейчас припишете себе заслуги «поп-звезды», то от этого не станете лучше петь или иметь больше денег и так далее. Но вот гонора у Вас реально увеличится – ибо это Ваш собственный продукт, увеличивать который легко и радостно, а вот в обратную сторону – тяжело и печально. Развенчание самого себя всегда было одной из наитруднейших вещей. Само собой, эти процессы происходят в каждом из нас. Но не у каждого из нас они пересекают черту необратимости. Здоровый человек может выследить себя сам. Как посмотреть на себя со стороны и осознать завышенную самооценку? Всегда критерием является реальность. Если в простых делах Ваши слова равны решениям, а решения всегда равны вашим действиям, а действия равны результатам, то можно считать что самооценка условно нормальная. Это касается максимально всего: например, прикиньте расстояние от Вас до магазина, затем измерьте его через гугл-ёрш. Разница – перекос Вашей самооценки при оценке пространства. Засеките минуту без часов и посмотрите на сколько Вы ошиблись. Прикажите себе проснуться в 3.33 и т.д. Есть и более магические критерии. Например, если Вы смогли преодолеть мелкого тирана, как положено – не преодолевая его, то Ваша самооценка в норме – условно – потому что ее постоянно надо корректировать, сверять, она – компас на пути к Духу. Тренировка на простых делах поможет Вам отследить необходимое самоощущение приводящее к успеху и применить его в тех случаях, когда дела абстрактны, неосязаемы и длятся годы, а то и всю жизнь, то есть так или иначе – не могут быть проверены тотчас. Поэтому и утверждаем, что прежде чем стать магом, надо сначала быть правильным человеком.

Немного об откликах мира. Когда самооценка правильная, то она не дает о себе знать, так же как если деньги есть, то про них и не думаешь. Нужно отметить, что самооценка может быть как причиной, так и следствием поведения человека. В первом случае карма завязывается, во втором развязывается. Все справедливо в мире, и жизнь всегда заслуженно забивает людей в угол, уравновешивая их личную несправедливость. Богатому духом прибывает, а от бедного отнимается и последнее. Не осознавая своих неправомерных деяний, человек озлобляется на судьбу, множа карму. Глядя на этого человека, многие испытывают сострадание, но если вдруг ему на время искусственно дать повод повысить самооценку, то это наглое чмо будет самым ярым, покажет себя во всей красе. Если Вам не везет постоянно, значит, еще нужно много учиться, прежде чем считать себя состоявшимся человеком. Из отсутствия смирения идут обиды на судьбу, зависть, ревность, претензии к миру, болезни и развалы по судьбе, богоборчество. Можете спорить с автором, но с миром бодаться бесполезно, хотя в положении читателя и с автором тоже бесполезно: где я и где Вы O. Здесь поможет только смирение воина.

Нужно как бы удерживать вопрос – если я такой умный, то почему не в третьем внимании, не богат, почему я вообще это читаю? Что разделяет меня и полное осознание, доступное человеку? Медитируя этот вопрос, можно получить ответы. Простые ответы. Порой нужно найти в себе искренность и мужество признать, что Вы потерпели поражение на этом пути. Это будет правильная самооценка, которая и даст Вам точку опоры, чтобы начать заново, а не подстраивать весь мир под свою неудачливость, кляня несправедливость окружающего. Но в неудаче можете быть виноваты только Вы сами – из-за своей гордыни, завышенной самооценки – невинного НЕЖЕЛАНИЯ признать себя никчемным и довериться Силе. Если Вашу гордыню замечают даже люди, то Мир и Дух заметят в Вас еще больше скрытого негатива, агрессии к миру. Ни одному из нас путь ничего не гарантирует, но вдвойне путь не принимает корыстных лжецов: «он дал мне Мескалито. Но так как я была пустой женщиной, Мескалито не принял меня. Встреча с ним была просто ужасной» (КК, кн. 5); «он /Мескалито/ действительно сводит людей с ума, тут Вы правы, но только тех, которые приходят к нему, не ведая, что творят»; «Я спросил, почему он не разрешил Лусио попробовать за мотоцикл. Он сказал, что Мескалито мог убить Лусио, если бы тот осмелился приблизиться к нему с таким мотивом» (КК, кн. 2). В зависимости от самих людей, с одними Сила ласкова, другим объясняет что-то, ведет, а третьих просто посылает подальше, потому как не пришло еще их время. Каждый корыстный глупец всегда остается там, где начал. Выучите уже сказку про «морозко», народ знает.

Где же эта Сила? – спросите. Да вот же – вокруг Вас. Мир, сама жизнь учит нас, нужно только уметь извлечь уроки. К сожалению, на равнине среди множества себе подобных мы в суете эти уроки часто упускаем. Горы как место уединения позволяют на время стать самим собой, показывают середину между самоуверенностью и сомнением. Компания воина в горах – смерть, Дух, Мир, силы природы. Это «противостояние» просветляет, в отличие от душной мелочности человеческого противостояния. Затем это чувство в теле можно принести с собой в города. Горы научили автора самооценке так, что даже из этого возникло небольшое авторское учение. Быть может, это единственное мое реальное достижение, но и в нем есть куда развиваться. Хорошо видна самооценка и в составе группы, идущей по горам. Тот, кто занижает ее – идет нормально, потому что боялся, готовился. Тот, кто благоговеет перед силой и красотой – получает позитивные уроки. Ну, а тот кто завышает самооценку – огребает по полной, это просто мистика какая-то! O Наверное, многие слышали, что можно заблудиться в горах, в этом случае можно равно пострадать как от избыточных сомнений, так и от самоуверенности. Но заниженная самооценка опасением сдерживает саму возможность заблудиться.

Неумение правильно считать, ставить задачу и решать ее приводит к разным видам ошибок:

-1. одни считают, что одно поражение или неудача или минус – перечеркивает все плюсы. И потому фактично накапливают только минусы. Самоедство, нелюбовь к себе, набожный.

0 . а можно считать плюсы вместе с минусами, рассматривая итоговый баланс. Если баланс отрицателен, значит, надо менять свое представление о себе и начинать сначала.

+1. есть и обратный случай – патологического самооптимизма. Это когда минусы представляются плюсами, и работы не требуют. В эту категорию входит кто угодно – и пилоты, и стальтеки, и простаки…

Первое и последнее – надо ровнять к середине. Вроде просто, да? Уравновешивание – почти всегда признак гармонии. Но опять же, формулой не отделаетесь, все зависит от постановки задачи – уравновешивать противоположности можно по-разному. Например, если человек ничтожество снаружи (в ситуациях), но велик внутри (в собственных глазах) – то это не равновесие, а деградирующее осознание, завышенная самооценка. Если человек велик снаружи (в своих проявлениях), а внутри – по-прежнему считает себя обычным и даже хуже, то это эволюционирующее осознание. Воин – тот, кто понимает это, и в этом у него нет выбора, он всегда выбирает второе. Воин всегда выбирает трудное, потому что в легкое наигрался до того. Тот, кто делает трудное – редок, а потому ценен. Не только для людей – для силы тоже. «Я тоже не хотел становиться на путь воина. Я считал, что вся эта работа никому не нужна. Если нам все равно предстоит умереть, какая разница – умереть воином или не воином. Но я ошибался. Однако к этому заключению я должен был прийти самостоятельно. Только когда человек сам убеждается в том, что не прав и что разница – невообразимо огромна, тогда он – убежден» (КК, кн. 3).

Человек может захотеть сдаться, увидев «непомерность» требований к воину, но:

Стать воином – может каждый, кого заботит собственная судьба. Как видите выше, выбор судьбы зависит не только от фактического положения дел, но и от самооценки, которая зависит от Вас. Да, этот путь только для избранных, но волей первопричины каждый сам делает себя избранным. В масштабах жизни тоже существуют глобальные колебания самооценки: завышающий самооценку придет к занижению, а занижающий придет к завышению. «Люди делятся на две категории – победители и побежденные: в зависимости от этого они становятся гонителями или гонимыми. Человек попеременно находится то в одном, то в другом из этих состояний до тех пор, пока не научится видеть» (КК, кн. 2). То есть видение приводит самооценку в правильное состояние (принятое 4-е АЯ).

Это желаемое состояние, ведь оно открывает Вам массу возможностей. Придя к правильному видению себя, можно правильно видеть других, различать людей, отыскивать правильных людей, находить в людях верные источники информации. Но это не чудесное прозрение, а результат кропотливой работы. Воин не оценивает, не сверяет, не доверяет, а ПРОверяет. Он ищет, что еще нужно проверить и перепроверить – ибо понимает принцип: если компетентность воина в вопросе равна именно нулю, то ему все равно, кто говорит – он исследует любое предложенное так, будто это его собственная идея. Следуя любому совету, он получает опыт, скажем, размером 0,1. После этого он умеет видеть всех, у кого меньше 0,1, и относиться соответственно. Далее следуя советам тех, у кого не видит, что у них меньше 0,1, набирает еще больший опыт и т.д. Если он честно и верно сделает это, то увидит всю картину поля компетентности и сможет занять на ней какое-то место, то есть стать компетентным в данной области. Для воина эта область – жизнь вообще, знание, вселенная.

Что примечательного в подчеркнутом методе, несмотря на его тривиальность? То, что он позволяет использовать ЛЮБОЙ источник информации как истинный, не требует слепого доверия или подозрительности, другой заведомо ошибочной предварительной оценки источника информации. Также учитывая, что по вертикали обобщения многие области компетенции являются лишь одной областью – воин, за исключением мелких деталей, становится компетентен в любой из них (подход). Вспомним слова ДХ: «человеческие существа являются плодом инвентаризационного списка. Знание того или иного списка делает человека учеником или мастером в своей области» (КК, кн. 8). Разрушение саморефлексии, 5-е АЯ подразумевает крах инвентарного списка. Но это делается конечно не для того, чтобы оставить все разрушенным, а чтобы на новой правильной базе возвести новое, универсальное здание самого себя. Вышеприведенный метод тоже предполагает обнуление былой компетентности по всем вопросам. Это обнуление и есть 5-е АЯ – требования намерения, смирение.

И коли уж упомянули про инвентарный перечень. Поясним, что это за явление в переводе на русский язык автора. Полная цитата «Внутренние эманации человеческого кокона успокаиваются не для того, чтобы прийти в соответствие с внешними…» (КК, кн. 7) в переводе означает, что итогом восприятия человека является не осознавание, а нечто иное – сродни самолюбованию. Значит, убить инвентаризацию можно легко – осознаванием. «Составление инвентарного списка – это команда, которую дает Орел. Не подчиниться ей нельзя, но вот то, как именно подчиниться – совсем другое дело. Тут уже можно выбирать. Дон Хуан сказал, что, хотя ему не нравится называть эманации командами, они, по сути, являются таковыми – командами, ослушаться которых не дано никому. Однако в подчинении командам заключен способ неподчинения им. – Видящий не может не подчиниться. И он подчиняется. Однако как только инвентарный перечень составлен, видящий выбрасывает его. Ведь Орел не заставляет нас делать из инвентарного перечня культ. Он дает лишь команду на составление этого перечня, не более» (КК, кн. 7). «Но вот то, как именно подчиниться – совсем другое дело» – так как надо подчиниться, чтобы было правильно? Да написано там же: «Новые видящие относятся к инвентаризации очень серьезно и составляют свои перечни с чрезвычайной тщательностью. Для того, чтобы затем над этими списками посмеяться. Если нет инвентарного перечня, точка сборки обретает свободу» (КК, кн. 7). Следует обратить внимание на слова – «очень серьезно» и «с чрезвычайной тщательностью». Они означают то, что означают. Но все это трудно воспринять – знаем на своем опыте.

Кривотолк в том, что ДХ следовало бы сказать: существует два типа инвентаризации – правильная и неправильная. Тот, кто делает неправильную инвентаризацию – вынужден зависнуть на ней, ибо не выполняет поставленную свыше задачу. Тот, кто делает правильную – может быстро забыть о ней по выполнении, ведь эффективно сделанное дело Вас больше не беспокоит. Чтобы избавиться от чего-то – нужно сделать это максимально хорошо! Можно игнорировать протечки в своем унитазе, постоянно собирая воду, но тот, кто его починил – больше не думает об унитазе, пользуясь им.

Что же такое правильная инвентаризация? Правильная инвентаризация – это самооценка воина, основанная на самовыслеживании. Сомневаетесь?: «Первое внимание начинает за собой наблюдать. И отмечать все, что с ним происходит. Оно пытается это сделать доступными ему способами. Этот процесс видящие и называют составлением инвентарного списка» (КК, кн. 7). Это почти само-осознание, но не осознание – выслеживание и оценка.

Неправильная инвентаризация – самолюбование обычного человека, стремящегося выглядеть в своих глазах как можно значительнее – гордыня, самость, ЧСВ, завышенная самооценка. «Человек /в отличие от животного/, успокоив эманации внутри своего кокона, начинает их со всех сторон обдумывать, анализировать и ими любоваться. Тем самым внутренние эманации замыкаются сами на себя. Все остальное им игнорируется» (КК, кн. 7). Другие существа «практически сливаются с большими эманациями и текут вместе с ними» (КК, кн. 7). Если говорить о слиянии с внешними эманациями в терминах «веры в бога», то выходит, что человек – единственный богоборец на этой Земле. Да еще и нарцисс. Самость, ЧСВ, гордыня, ЗСО – это энергетический антипод развития, рак личинки. Вместо «религиозности» человеку дали самооценку, но как видим из главы – он ее прос..ал. Теперь, чтобы восстановить дар, необходимо пройти стадию животной религиозности, да. Наверное, легко понять, что стратегическое самовыслеживание и поиск оснований для самовлюбленности – разные мотивации – что и отличает воина-сталкера от обычного человека.

Контролируемое завышение самооценки.

Вспомним утверждение *. Нерешимые задачи имеют такое свойство: оригинально решив их, обретаем преимущество. Многие уже привыкли, что ЗСО – это табу. Ну и правильно. Однако рассмотрев качество вещи в двух плоскостях, покажем обратное ее качество в трёх.

Ваше собственное троичное устройство (кокон) содержит все необходимое для полного осознания, поэтому Вы можете потренироваться в объединении этих частей. Если никогда не пытались померять генеральскую форму – Вы плохой солдат. Представив самое наилучшее состояние – начните к нему пробиваться. Ваши усилия должны быть вещественными. Может быть, Сила позволит Вам достичь следующего качественного состояния своего осознания, но, скорее всего, это будет демо-версия такого состояния, которая, тем не менее, покажет условия и возможности того уровня. В отличие от неконтролируемого завышения самооценки, эта практика еще больше вправит Вашу самооценку. Это позволит Вам открыть свои состояния (вторую и третью точки Творец-Нагуаль-Тональ) и выйти на уровень управления намерением (6 АЯ). «С этого момента в течение восьми дней тебе следует себя обманывать» (КК, кн. 3); «Ты убеждаешь себя в том, что ты – сновидящий, хотя никогда ранее сновидение не практиковал, и ты становишься в этом убежденным – и то, и другое – суть одно и то же – намерение» (КК, кн. 9). Итак, намеренно повышая самооценку, воин может входить в состояние Творца, манипулировать своей судьбой. Да, и в этом, собственно, суть магии и сталкинга Высшего. Однако тут легко шагнуть мимо лодки, так что знайте свою меру ответственности. Попробуйте с утра убедить себя в том, что Вы можете все. Начните просто с повторения этих слов. Далее нужно жить так, будто можешь это. Жить так – не значит лгать себе, просто нужно очень стараться соответствовать. Со временем Вы начинаете обретать основания для веры в это, бывшей ранее безосновательной. В этом нет чуда с толтекской точки зрения, дело в том, что намерение такого рода не создает ничего нового, а только освещает то, что и так есть у каждого из нас. Все это осуществляется безусловно только при поддержке силы. Не делайте себя одиноким. Один в поле – не воин. Если угодно – это единственная техника магии, все остальные – просто ритуалы для фиксации внимания.

Все достаточно просто и похоже на халяву. Но это не так. Получать бонусы магическим путем не является «волшебством», принципиально отличным от получения бонусов в поте лица своего. Просто есть справедливость от Мира и справедливость от Духа. Первая проявляется как результат физических усилий. Вторая – как результат удачи, везения. Везение – это справедливость от Духа. Но на деле везение предваряется ровно такой же работой.

Начнем издалека, прямо с бонусного лирического вступления. В это апокалиптичное время все происходит очень быстро, залежи кармы исполняются, но карой является вовсе не смерть. Карма направлена не на возмездие, а на обучение, а изменить себя можно только будучи собой, то бишь в Бытии. В Небытии такой возможности нет, поскольку нет выбора – есть то, что есть. Чтобы был выбор, нам нужна альтернатива, которую нам должен кто-то дать. Высшим, Богом, Духом мы называем тот фактор, который дает нам альтернативу. А уже наличие альтернативы дает нам свободу выбора, которой мы безбожно злоупотребляем … в итоге, свобода выбора дает нам неподдельные знания, выстраданные и заслуженные, которые нам и нужны в Небытии. Но Вы не беспокойтесь, в небытии все будет так, как Вы думаете, выбирайте:

Каждый умрет той смертью, которую придумает сам –©. Наверное, Вы плохо придумываете, поскольку все боятся смерти, даже если не знают об этом, даже если не подают вида, но нужно бояться не смерти. Страх смерти – это страх неизвестного, направленный в будущее, подобный бесплодным мечтам прожектёра, делящего шкуру неубитого медведя. Попробуйте быть более прагматичными (как Вы /думаете, что/ любите) и направить свой страх в настоящее – вот зона истинного ужаса: «бесполезно особо выделять условия жизни индейцев яки, поскольку человек вообще живет в ужасающих условиях. – Так что не стоит жалеть бедненьких индейцев яки, – сказал он. – Пожалей тогда уж все человечество» (КК, кн. 7).

Настоящее Вы считаете ИЗВЕСТНЫМ, но оно не таково. Уже сейчас Вы испытываете адские страдания от этой ошибки. При этом Ваша психика защищает сама себя от этого тем, что понижает Вашу чувствительность, умственные способности, уровень осознанности – и вроде как все нормально*. Вот чего надо бы бояться, ведь ты важен, уникален, идентифицирован именно своей осознанностью. У Вас был знакомый, который вдруг спятил? Как Вы почувствовали себя в этот момент, как повели себя? Сохранили отношения на прежнем уровне? С чего бы Вы не отнеслись точно так же к спятившему себе? Вы тоже изменили отношение и поведение в отношении самих себя – и вот Вы здесь-сейчас! Самоотношение – это примерно и есть тот самый уровень осознанности! Еще раз, грубо, на пальцах: смотрите – пока Вы считали неизвестное известным, Вы ошиблись в оценке действительности, ввиду чего сами стали менее действительны, и за эту ошибку перестали уважать сами себя.

Так это выглядит с точки зрения того, кто Вас сюда проецирует, направляет – это Ваш личный Двойник, Господь. Но для Вас это не выглядит никак, поскольку Вы – жертва итог компенсации (*). Вы продолжаете думать, что ничего не изменилось – «сегодня тот же день, что был вчера»-©. И это осталось бы тайным навек, когда б не были люди, взявшие на себя смелость видеть и называть вещи своими именами.

Человечество в целом накрыла волна тупости, которая идет по-разному по территории Земли, неодновременно, может, именно поэтому есть возможность ее зарегистрировать. Это связано с глобальным циклическим процессом перехода эпох и нам неподвластно. Однако каждый из нас имеет определенную личную юрисдикцию, «пространство», в котором он может как тупеть, так и растить осознанность. Но для этого надо ОСОЗНАВАТЬ. Такова природа осознанности: если ее нет, то нет и предмета разговора, поскольку именно осознанность позволяет мыслить о ней и говорить о ней. В этом осознанность похожа на смерть: если человек умрет, то ему и все равно, ибо его как человека больше нет. Эта похожесть не случайна, ибо Смерть и есть Море Осознания, из которого мы приходим и куда уходим. Правда, с разными результатами.

Вы же хотели про сиддхи узнать? Ну вот – и я об этом. Шутка. Не мокни, всё будет.

Жизнь – это сотрудничество Вашей маленькой силы и Великой высшей силы. Жизнь без высшей силы – просто бессмысленный ад, который Вы не осознаете, но при этом считаете это своей уникальной и прекрасной жизнью. Потерять Высшее – это хуже смерти, поскольку в смерти Вы снова воссоединитесь с ним. Будет ли это возвращение – скажем – приятным для Вас – зависит от Вас. «Мой страх потерять нагваль /высшее/ – это единственная реальная вещь, которая у меня есть, потому что без этого я буду хуже, чем мертвец» – так говорил старый индеец, отдавший все силы и жизнь на сотрудничество с Высшим. Подумайте об этом на досуге. И все это вели к тому: бойтесь потерять свою адекватность, разум, потому что те, кто потерял – не могут об этом узнать, и это печальное зрелище. С 90% вероятностью исходите из того, что Вы уже потеряли это…​

Сиддха есть у каждого, иначе он не попал бы сюда человеком. Но на сложном пути души в жизнь и в самой жизни – не все так гладко, поэтому не каждая сиддха раскрывается, оставаясь незамеченной а и раскрывшись – может даже навредить, что покажем ниже. Сиддхи Вам – не предметы быта, поэтому бывают нескольких уровней. Всё дело в том, насколько Вы протащили сиддху через таможню рождения. Насчитаем:

На Ваш век хватит, чело-век.

Как понимать различие между пунктами? На житейском примере – вместо моркови к обеду Вы принесли домой проекцию моркови, ее тень, ну, пусть ботву от моркови – вот это и есть разница между этими пунктами. Вы должны удивиться сейчас – какова же сиддха в действительности, что даже тень тени ее тени обладает ценными свойствами. Разберем не в порядке очереди, внимательней:

П.1 – это то, в чем Вы преуспеваете – некий вид творческой активности, призвание. То, что могут не все, но не выходящее за рамки всеобщих возможностей (на первый взгляд). Деятель от бога – как говорится.

Теперь Вы понимаете, что 84% людей не обладают даже одномерной сиддхой. Нульмерные сиддхи (п. 0) – это всё, что люди делают неэффективно, напрасно, а порой отвратительно, преступно. Даже величайшая вещь в какой-то N-ной проекции будет бесполезна и вредна. Но смотрим дальше.

П.2 – это то, что могут лишь некоторые люди на всей Земле. И то ли поэтому, то ли закономерно, что их умения мало кому нужны. Нужность, конечно, не критерий, как дураку и компьютер не впрок. Однако же все мы сойдемся в одном мнении, что Ваше умение должно приносить Вам реальные плоды, чем бы они ни были, сообразно Вашим целям.

Не потому ли Вы читаете это, что хотели бы раскрыть или обрести двумерные сиддхи? Вы действительно это РЕШИЛИ? Ну, тогда Вам стоит знать следующее:

Вот детишек сейчас показывают как в цирке. Три года ему, а он с Каспаровым в шахматы чуть не выиграл, другой знает все латинские названия всех бабочек. И что? Что дальше? Это только первые 5 секунд радует обывателя, а на большее он не способен. Но на шестой секунде понимаешь: да это теперь обуза ему на всю жизнь. Справится ли? Не станет ли аутистом, изгоем, психбольным? Повторю: мы все приходим с сиддхами, но не у всех они раскрываются и проявляются, и это хорошо, ибо ценно не то, что принес, а то, что обретаешь сейчас. Вы ведь пришли за настоящими сиддхами, поэтому поговорим на более высоком уровне – двумерные сиддхи – это не только факирство и прочие цирковые фокусы, но и многие достижения по-настоящему ищущих людей. Но и тут все не так просто, вот пример из классика: «Тоже мне, сила! У древних видящих союзники буквально из ушей лезли, но сила их не стоила ничего»; «Те же видящие, которые умели только видеть, были обречены. И когда на их землю пришли завоеватели, они оказались такими же беззащитными, как и все остальные» (КК, кн. 7).

Закономерно спросить – почему ж так? У классика имеется ответ: «Одним из величайших достижений видящих времен Конкисты было открытие конструкции, которую он назвал «трехфазной прогрессией». Видящие того времени смогли прийти к неоспоримому заключению: если видящий способен добиться своего, имея дело с мелким тираном, то он определенно сможет без вреда для себя встретиться с неизвестным и даже выстоять в столкновении с непознаваемым. – Обычный человек, – продолжал дон Хуан, – расположил бы эти три утверждения в обратном порядке. Тогда получится, что видящий, способный остаться самим собой в столкновении с неизвестным, гарантированно может справляться с мелкими тиранами. Но в действительности это не так. Именно из-за такой ошибки погибли многие великолепные видящие древности» (КК, кн. 7). ***

Говоря в нашем контексте, цитата о том, что сиддха должна быть эффективно применима к обычному миру, а этим свойством обладают только сиддхи самых высоких уровней – п.3. Но при этом они настолько невместимы в человеческое сознание, что выглядят как обычные земные вещи из п.1**. Это является настоящим препятствием для их достижения, типа: шел, шел и пришел обратно. Но ТАК это ВЫГЛЯДИТ для тех, кто не шел. Для самого обретшего это не так: «Ты иногда до смешного напоминаешь мне меня самого, – продолжал он. – Я тоже не хотел становиться на путь воина. Я считал, что вся эта работа никому не нужна. Если нам все равно предстоит умереть, какая разница – умереть воином или не воином. Но я ошибался. Однако к этому заключению я должен был прийти самостоятельно. Только когда человек сам убеждается в том, что не прав и что разница – невообразимо огромна, тогда он – убежден. И дальше может продолжать самостоятельно. И даже самостоятельно стать человеком знания» (КК, кн. 3).

Все люди не выходят за рамки п.1 и где-то правы, поскольку п.2 не имеет реальной ценности в контексте обычной жизни. Подобно как уровень 3 проецируется в уровень 1 (**), сиддхи уровня п.2 проецируются на сиддхи уровня 0, если не по сути, то по направлению. Все это возможно при особом психическом расстройстве, которое называется эгоизмом, самостью, гордыней, ЧСВ, завышенной самооценкой и т.д…​ «видящих, как древних, так и новых, можно разделить на две категории. К первой относятся те, кто стремится практиковать самообуздание и способен направить свою деятельность в русло достижения прагматических целей, несущих благо другим видящим и человеку вообще. Другая категория – это те, кому нет дела до самообуздания и достижения прагматических целей. Среди видящих принято считать, что тем, кто составляет вторую категорию, не удалось справиться с проблемой чувства собственной важности» (КК, кн. 7).

Отметим: как и положено законом, четные уровни нагуальны в плохом смысле этого слова и не слишком годны для фиксации там человека. При этом первый уровень по своему устройству весьма сроден с третьим, поэтому-то их и путают. И если не стремишься к третьему, лучше уж быть на первом. Но… п.3 нельзя достичь без прохождения п.2. Иными словами, если и лезть в п.2, то лишь ради достижения п.3. Надеюсь, Вы не забыли, что п.3 не отвечает интересам человека уровня 0 и 1, поскольку не выглядит выдающимся, не позволяет превосходить других людей с точки зрения этих же людей. Чтобы понимать ценность сиддх п.3, необходимо слишком многое, например, нужно научиться быть человеком. Поэтому именно п.2 наводнен фриками и уродами всех мастей. И это не только мнение автора: «Нагваль сказал, что эта пирамида – гид ко второму вниманию, – продолжал Паблито, – но ее разграбили, и все там было уничтожено. Он сказал мне, что некоторые пирамиды были гигантским «неделанием». Они были не жилищами, а местом, где воины практиковались в сновидении и втором внимании. Все, что они делали, было запечатлено в рисунках и надписях на стенах. Затем, вероятно, пришли воины другого рода, которым не понравилось то, что делали маги пирамиды со своим вторым вниманием, и они разрушили пирамиду и все связанное с ней. Нагваль считал, что новые воины, должно быть, были воинами третьего внимания – воинами, которых ужаснуло зло, заключенное в фиксации второго внимания» (КК, кн. 6). И раз уж там проскользнуло в терминах внимания, то – да! (см. гл. Внимание). Уровни сиддх коррелируют с вниманиями, как это описано у толтеков:

0-внимание «создает» Мир несостоятельного человека.

1 внимание создает Жизнь выдающейся личности.

Нарушим очередность.

3 внимание создает Жизнь человека Знания, трехмерных сиддх, полностью интегрированного осознания. Эту жизнь мы с соратниками назвали немагией, чтобы непутать. Эту область дон Иисус и называл РАЕМ, область второго внимания – АДОМ, первого – жизнью, а нулевого – мусоркой. При этом заметьте, что ад находится выше жизни, снаружи неё. Хе-хе. А теперь:

2 внимание. Область, не пригодившаяся человечеству для выживания, которая используется для отработки сновидения, сдвига точки сборки, познавания и прочих вызовов. Содержит в себе как много полезного, так и много вредного: «второе внимание также называют левосторонним осознанием и это – огромнейшая область. Фактически эта область кажется беспредельной, настолько она огромна. – И просто так я не полезу туда ни за что на свете, – продолжал дон Хуан. – Это – трясина, настолько сложная и причудливая, что трезвые и уравновешенные видящие входят в нее только при строго определенных условиях» (КК, кн. 7). Остаться в области п.2 равносильно поражению, тем не менее, кое-кто готов пустить свою жизнь под откос ради сиюминутного самоутверждения, сгнив еще на стадии яйца. Долго подводить, но Вы, наверное, читали и такое: «дьявольская природа мира неорганических существ проявляется в том, что он является единственным прибежищем для сновидящих во всей этой враждебной вселенной. – Действительно ли он является небесами для сновидящих, дон Хуан? – Определенно, для некоторых из них это так» (КК, кн. 9). Ну, Вы, если и не являетесь такими, то, наверное, знаете таких людей, готовых за сиддху Родину продать. Автор насмотрелся. Рассмотрим, потому что никого не минует чаша сия в той или иной мере, ибо «Я совсем не преувеличиваю, – ответил он сухим серьезным тоном. – Ты увидишь сам. Неорганические существа никому не позволят пройти без настоящего сражения» (КК, кн. 9). Застреванию в области двумерных сиддх способствует неправильная сборка качеств еще в одномерной области, в первом внимании, в обыденном мире. Мы на недавнем примере покажем, как это может происходить. К примеру, человек, считая себя математиком, десятилетия всем твердит, что автор лжец, на том основании, что не продемонстрировал лично ему сиддхи. Сразу скажу, что такому человеку не надо выходить за пределы мира первого внимания, поскольку он еще нулевой, и его тут же возьмут в оборот там, растребушат еще даже неоперившееся. Да он, собственно, и не выходит, поскольку в его голове магия не такая, какая есть, а такая, как он ЖЕЛАЕТ. Его несостоятельность настолько многогранна, что придется немало написать, а Вам прочитать. Далее будет обращение к нему, как бы прямая речь, но можете и на себя примерить – жмет – не жмет: А не хотите, так и не читайте.

Смотри: ты требуешь чужих достижений от других, сам не сделав ничего. Ты как капризный ребенок, который смесью агрессии и самоунижения требует от мира того, чего нет, но он хочет. Ты не хочешь то чудо, которое существует, но хочешь чуда, которое устроило бы тебя – но вот беда – его не существует. Это несбыточно, и в этой своей ошибке ты винишь окружающих. Поверил ты, что дон Хуан летал – ай, молодец, наверное, это твое единственное достижение. На том вера твоя и кончилась. Знаешь, в соцсетях есть такой слой людей, которые носятся с чужими достижениями, выдавая их за свои – типа – «ты всего-то поголодал 20 дней, а знаешь, что вот есть джасмухин-праноед, и вот Я ЛИЧНО был на встрече с этим замечательным человеком!». Ты ставишь другим в упрек чужие достижения, сам не сделав ни шиша и не зная при этом ни дона Хуана, ни Кастанеды. А если б и знал – ты бы и про них писал бы сплетни. Такие уж Вы обезьяны, как Вас Кастанеда называл, косные, тупые и бесталанные, ни сердца в вас, ни ума. Какие тебе демонстрации сиддх, если я тебе даже свою личную историю не расскажу. Не ту позицию ты имеешь, чтобы с тобой делиться даже тем, чем я делюсь с соседями, понимаешь? А сиддхи – это вообще святое. Сплетничая и клевеща, ты показываешь, как работаешь с неизвестным. Ответ: как первое внимание – ты натягиваешь реальность на пузырь собственного мнения, выдавая впоследствии это за правду, сам веря в нее и уверяя других. Это не есть качество исследователя неизвестного. Это есть качество косного достройщика псевдореальности. Америку не открою, если скажу что всяк судит по себе. А судьи у нас – кто? Вьюноши с взором горящим, до 40 лет живущие с мамой на мамину же зарплату?

ДХ читать – дело непростое. Вот к примеру – сиддхи ты захотел, а ты знаешь, что за все надо платить в этой жизни? Если внимательно читать Кастанеду, в которого ты умудрился поверить, то сиддхами тебя покупают неорганические существа второго внимания. Но откуда ж тебе знать, если ты даже еще не был в сновидении и еще даже не отдуплил, что тебя развели еще даже не неорги и даже не за сиддхи, а вообще бесплатно – мои личные злобные завистники и интриганы. Тебе, как и прочим простофилям, промыли мозг, но мы вам всем желаем осознать, под каким и чьим гипнозом вы, но и сами виноваты, что попали. Обрести сиддхи очень просто, но надо продать свою душу. Вот же – «Что же мне нужно делать? – спросил я. – Спустись на нашу сторону и попытайся тянуть или толкать нас, – наставлял меня голос эмиссара. – Чем быстрее ты научишься это делать, тем быстрее ты сможешь двигать вещи в твоем собственном мире, просто смотря на них. Мой практичный ум мгновенно отреагировал на это. Я сразу очутился среди них, отчаянно пытаясь толкать или тащить их. В конце концов я совершенно исчерпал свою энергию. (КК, кн. 9). Читал? И там же про таких, как ты: «неорганические существа потакают твоим самым тайным желаниям. – Они ведут себя как дьяволы, дон Хуан. – Ты можешь говорить все что угодно. Но это не то, о чем ты в действительности думаешь. Для тебя дьяволом является соблазн сдаться, особенно когда они сулят тебе такие награды…» (КК, кн. 9). Но когда ты еще с соской в памперсах был, я выбрал позицию дона Хуана: «Мне не нужна поддержка и защита. Я знаю, кто я. Я одинок во враждебной вселенной, но я научился произносить «Да будет так!». Выбрал позицию – не значит красивые слова в фэйсбуке, это означает действие, и в свое время я отказался от союзника, от эмиссара, от раннего предложения уйти. Тебе и не снилось… Теперь посмотри на себя – ты предъявляешь нам за то, что мы не хотим иметь сиддхи /второго уровня/, то есть – не хотим продать свою опу душу. Ты понял, кто ты? По-хорошему, я с тобой и говорить не должен, но говорю для тех, кому это еще может быть полезно.

Такой вот разговор получился. Да уж, неприятненько, когда уязвимый читает. Даже разговор начистоту с таким человеком не дает ничего хорошего, и вот почему. Задействуя БЗ, видение и ЛС на это – можно увидеть, что креатив такой негде применить. Вообще – ошибок в 359 раз больше истин, поэтому рассмотрение конкретных ошибок – всегда очень узкое направление, не для всех. Скажем так – в книжку не впишешь и на «дзен» не поставишь, и даже моим соратникам неуютно в таком участвовать. Но поскольку ЛС приложил – значит, промохал. Все-таки бережное отношение к энергии это и подразумевает – что ты, делая что-то, убиваешь от трех до 80 зайцев одновременно. Потому и злит общение с существами такого пошиба, что креатив уходит почти в никуда, ведь помочь в этом случае – невозможно.

Верификация сиддхи сторонними людьми – не должна быть. Не их дело. Люди – вокруг, а Сила сверху, и это интимно – дело между тобой и силой, ведущей тебя, и твоя ответственность заблуждаться – как в наличии у тебя сиддхи, так и в отсутствии ее. Ищущий должен наблюдать, верить, работать, пытаться повторить, воплотить свою мечту, а не рыться в чужих достижениях и поражениях, или как там у классика: «Он сказал, что я жалко и лицемерно веду себя по отношению ко всем. Что я отказываюсь вести собственные битвы, а вместо этого копаюсь в чужих проблемах и занимаюсь чужими битвами. Что я ничему не желаю учиться – ни знанию растений, ни охоте, ничему вообще. И что его мир точных действий, чувств и решений неизмеримо более эффективен, чем тот бездарный разгильдяйский идиотизм, который я называю «моя жизнь» (КК, кн. 3). Есть лишь один способ Вам распознать третий уровень, находясь на первом и даже 0-м, но к счастью он довольно прост, хотя лишь сужает круг сомнений. Вернемся к постулату * «…если видящий способен добиться своего, имея дело с мелким тираном, то он определенно сможет без вреда для себя встретиться с неизвестным и даже выстоять в столкновении с непознаваемым…» в данном контексте этот принцип толкуется таким образом: Если в верифицируемой области (1 внимание) человек может что-то сделать, то не факт, что он может это сделать в абстрактной, невидимой области. Но 150% вероятность, что если ты не умеешь делать креативный продукт в первом внимании, то и во втором и третьем – у тебя точно ничего нет. И напротив: никогда нельзя наверняка сказать, что человек имеет или не имеет сиддхи, если Вы рассматриваете его по делам уровня 0 или 2. Ведет ли он себя «плохо» или «возводит очи долу» – не доказывает, ни что он умеет, ни что не умеет, ведь тот, кто имеет уровни 1 и 3, автоматически владеет уровнями 0 и 2.

Критерий первого и третьего уровня – креативность, творчество – это любое дело в той области, которую можно верифицировать – что-то сложное, требующее усердия, внимания, личной силы. Это какое-то дело, в котором человек РАЗВИВАЕТСЯ. Тогда он подходит под нужные Вам условия и может быть обладателем сиддх третьего уровня, даже не подозревая об этом.

В абстрактном человек движется наощупь, и там нет устоявшихся критериев, нужно СОЗДАВАТЬ их самому, но при этом ни на йоту не отклониться от реальности. Поэтому неумеха может только воображать, что чего-то добивается и делать так всю жизнь. Только объективная реальность позволяет знать, и удержать необходимую степень усилия, и применять ее к неизвестному с эффектом.

Да! И главное, что следует осознать: уже сказали, что сиддхи третьего уровня являются применимыми к обычной жизни. Но для человека уровня 3 это означает также следующее: истинной сиддхой является четкое знание того, для чего ему сиддха. Ну, то есть, не сама сиддха является сиддхой, понятно? Умение провести знание уровня 3 через дебри уровня 2 до уровня 1 – вот это настоящее ЗНАНИЕ, и настоящее чудо.

Также забавно, что с точки зрения людей уровня 1 – уровень 3 может быть перепутан с уровнем 2. Человек Знания в глазах передового работяги и успешного бизнесмена вполне может выглядеть неудачником второго уровня, ведь человек Знания стяжает невидимые для глаза, неверифицируемые вещи. Вот такой конфуз.

Человек 2-го уровня часто оказывается по факту человеком нулевого уровня, если пропустил первый – не стал человеком. Ну, чтобы смягчить, скажем – остался в пубертате, не будучи в силах понять, что нет никакого смысла в юношеском гештальте превосходить всех своими сиддхами. Гештальт надо закрыть, это к психологу, на нулевой уровень. Стать человеком означает принять судьбу (см. гл. Не собирай себе сокровищ на Земле…​) – в итоге человек понимает, что ему и так дается куда больше, чем он мог бы захотеть.

Немного остановимся на том, каким образом получается так, что достижения человека Знания, сиддхи третьего уровня, не всегда воспринимаются человеком первого уровня как таковые. На то он и третий уровень, что он даже не соприкасается с первым и происходит вот что: «А как же насчет того, кто не видит? – Он не заметит ничего. Может быть только, что деревья сотрясаются бешеным ветром, или даже какой-то странный свет, возможно, светлячок неизвестного вида. Если настаивать, то человек, который не видит, скажет, что хотя и видел что-то, но не может вспомнить что. В конце концов, его глаза, будучи глазами тоналя, они должны быть ограничены миром тоналя, а в этом мире нет ничего поразительно нового. Ничего такого, что глаза не могли бы воспринять, а тональ не мог бы объяснить» (КК, кн. 4). Ну а как Вы хотели-то без подготовки с корабля да сразу в калашный ряд? Так уж устроен мир. В первом внимании дурной глаз – даже великое чудо исказит и «объяснит». Но, по крайней мере, надеюсь, что если Вам нужно будет выбирать между «гитлером» с сиддхами и «иисусом», проповедующим «простые» человеческие ценности, Вы поймете, что первый безответственно бросает Вас в говномут, а второй готовит Вас для бoльшего, искомого. Сиддхи третьего уровня это правила техники безопасности в мире более высокого измерения.

Теперь ГЛАВНОЕ: На пути человека от уровня 0 до уровня 3 он получит сиддху2 от Силы. Но это будет настоящий дар, а не фальшивый блеск чужого корыстного рыболовного крючка. Лишь впоследствии ты поймешь, что это был лишь способ Силы вывести тебя сразу к третьему уровню, а вовсе не цель путешествия.

Сиддха та нужна, чтобы сообщить веру, необходимую для преодоления почти непроходимого барьера обычной жизни, но больше ни для чего. Сиддха нужна, чтобы ее достичь, а не для демонстраций неудачникам.

Она есть побочный эффект правильного чистого устремления к познанию, искренней заявки на силу, которое Сила удовлетворяет. И не дай бог Вам изменить это изначальное состояние на погоню за славой, признанием, властью – сами же попухнете.

Эпиграф читали? Там есть продолжение, ладно не листайте, повторим: «Я спросил его, могут ли маги гипнотизировать людей своим взглядом. Он сказал, посмеиваясь, что меня на самом деле интересует, могу ли я гипнотизировать взглядом женщин, несмотря на тот факт, что мои глаза сфокусированы на мире в поисках любви. Уже серьезно он добавил, что предохранительным клапаном для магов является то, что к тому времени, когда их глаза действительно сфокусируются на намерении, они больше не заинтересованы в гипнотизировании кого бы то ни было» (КК, кн. 8).

Ха-ха, не то чтобы дело во времени – мол, когда ты уже стар, то тебя женщины не интересуют. Дело в доступности. В 20 лет обрел способность чувствовать энергию, лечить, вредить, а в 25 и видеть ее – и буквально через месяц это перестало быть для меня чудом, а потом и вовсе перестало интересовать безотносительно необходимого применения. То же самое со сновидением, да с любым чудом – оно быстро становится частью твоей жизни, и разницу ощущаешь лишь на контрасте с окружающими, которые этого не разумеют.

Такая уж человек скотина, ко всему привыкает. «Сильвио Мануэль пришел к самому источнику. Он составлял с намерением единое целое. Проблема заключалась в том, что у него не осталось больше желаний, потому что намерение не имеет своих собственных желаний. Поэтому Сильвио Мануэль мог сделать все, чего бы Нагваль ни пожелал. Нагваль направлял намерение Сильвио Мануэля. Но поскольку Нагваль также не имел желаний, большую часть времени они вообще ничего не делали» (КК, кн. 6). Ну, может, и Сила отводит от опасности и соблазна, кто знает, но производить чудеса после определенного порога явно не хочется, прямо на уровне физического тела. Не поймет этого только тот, у кого ничего нет и не было, вот и не ему судить.

Мол, зачем ты в магическую книгу вписываешь политику, это меняет настроение и прочее. А отвечу: Ваше же время экономлю, ибо практика показала, что люди, имеющие иные воззрения на происходящее и происходившее, не могут обрести успешность на Пути развития. И этих людей за 18 лет работы в сети было видено немало – сотни, а эпизодически – и тысячи. Смелое заявление на фоне того, что Путь нескончаем, не правда ли? Но жизнь скончаема. Откуда такая уверенность у автора? Да потому, что у Вас, сомневающихся в истинности моей уверенности – шизофренический пробел в азовой логике. Следите за буквами.

Никогда сам не прихожу к Вам, это Вы ко мне приходите. Вы приходите брать, а не давать, ибо мне от Вас не нужно. И если так, то принимай ВСЁ, что мной найдено, без исключений, поскольку колесо даже с одной дыркой – не колесо. А ищу, нахожу и даю – истинные ответы. И ответ к каждой задаче – один, и ему нет альтернативы. Нет в реальности иной математики, кроме одной. Одна реальность – одна математика. Если Вы в другой реальности, то Вас тут нет, или нет меня, а «на нет и суда нет» – © (поговорошн.). И это тоже математика, но боюсь, что для ЛЮБОЙ реальности.

И тут Ваше любимое – а вдруг автор ошибается в собственной истинности? Ну, тогда смотрите – Вам абсолютно незачем находиться рядом с сумасшедшим. Или, может, что-то Вам задолжал? Если вдруг Вам параноидально кажется, что задолжал, бегите что есть Духу, без оглядки, ибо тогда аки демон выпотрошу Вас досуха. А коли не должен, то и Вам пора. Простая логика – положено – ешь, не положено – не ешь – ©.

Поэтому – пока отираетесь возле, сам решу, что, как и кому мне говорить и что относится к Пути, а что – нет. И если говорю, что что-то важно, прими это как вызов, и опровергни или подтверди своей жизнью. И если считаешь иначе – нам не по Пути. А Путь – один.

Если по-дебилоидному понять не можешь – ты учись, пока не поймешь. Подозревай, что можешь понимать не всё. Если же понимаешь больше – почему ты здесь? Иди, откуда пришел или куда собирался. И кобыле легче, мы же собираемся ради совершенствования, и если его не предвидится, то и мне нет смысла с Вами якшаться. «…Даже в мыслях наедине с самим собой, каждый из членов команды нагваля отрабатывает элемент искусства сталкинга. Любое другое отношение … было бы равносильно отрицанию связи с командой нагваля» (КК, кн. 7).

А поговорим мы с Вами сегодня на любимую многими тему – о власти и властях. Но в нелюбимом направлении – мы будем «оправдывать» власть, ругать-то Вы и сами мастаки. В эпоху «демократизации» все чаще люди ругают власть, и поэтому все меньше хороших людей туда стремится. А кто из Вас будет делать добро, когда Вас несправедливо осуждают все кому не лень? Автор почерпнул опыт этой темы, немало отработав в ее нижних эшелонах, то есть был непосредственным свидетелем кулуарных процессов. Кроме того, аналогии можно узреть везде, например, будучи хозяином многолюдного ресурса в интернете или пчелиной пасеки – процессы те же.

Не знаю, чувствовали ли Вы когда-то, как присутствие некоторых людей заставляет Вас вести себя иначе, чем Вы могли бы? Если нет, Вам вряд ли будет понятно содержание данной главы, потому что первый постулат исходит из знания этого ощущения: каждое общество ЗАСЛУЖИВАЕТ свое правительство. Это происходит вот так вот – незримо – каждый из Вас влияет на то, что делает руководитель, а значит и на то, что происходит в стране. Не во всех мелочах, конечно (ведь границы системы условны), но по большому счету. Если бы возможно было суперкомпьютеру поставить задачу, он бы проследил, как Ваши чувства, слова, поступки и мысли приводят к событиям. Это отнюдь не просто модная красивая метафора, а логика процесса намеревания и развязки кармы, пусть и неочевидная каждому. Например, недовольство накапливается несколько поколений и приводит к гражданской войне вовсе не потому, что власти зажрались, а народ бедняжка выпустил справедливый гнев, а по закону кармы. Каждая Ваша негативная мысль идет в копилочку войны. Война – это очистительное состояние системы, где тупиковый негативный материал (недовольство) разлагается на нейтральные изначальные составляющие, потому что вселенная терпеть не может негативных тупиков для своей энергии. Она желает развиваться беспредельно.

Если Вы не в теме, Ваше возмущение автором будет безмерным, но оно … тоже упадет в копилочку войны. Эта война может быть не очень большой и коснуться только Вас – там все зависит от содержимого, его качества и количества. Вселенная не мстит нам, а просто развязывает узлы наиболее простым способом. Так и осуждение власти возвращается отправителю, очищая его.

Если власть такова, какой ее делаем мы, значит Вы и власть – одно целое, и осуждать власть сродни тому, чтобы в приступе праведного гнева рубить себе пальцы на ногах. Власть такова, какой ее делаем мы – настолько, что цепь событий приводит на «трон» именно таких людей, а не других. Даже если Вы один думаете все правильно (как и думает каждый), результирующая миллионов делает свое дело. Вы совместно с миллионами намереваете сценарий своего сновидения. При этом Вы должны понимать, что есть прямое намеревание, а есть обратное. И если Вы желаете лучшего правителя, Хоттабыч судьбы может дать Вам для разумения и более худшего, чтобы Вы могли понять на контрасте, и того желанного лучшего, чтобы Вы увидели, что лучший – такой же как нынешний. Карма должна научить КАЖДОГО, поэтому развязка бывает очень сложной и долгой, так и говорят: «пути господни неисповедимы».

Более того, каждый из нас заслуживает именно то, что с ним происходит. Просто люди часто путают справедливо/несправедливо и нравится/не нравится. Согласно арифметике закона сохранения – то, что происходит – справедливо, иначе не произошло бы. Но с оговорочкой: справедливость наступит не в один момент, а система абсолютно справедлива на бесконечном промежутке времени. То есть, чем больше времени происходит с момента события, тем более это событие скомпенсировано, уравновешено. По настоящему правильные поступки не требуют компенсации, а значит и времени ожидания. По этой же причине хорошее забывают быстро, а плохое медленно.

Допустим, Вы приняли вышенаписанное. Теперь у Вас вместо праведного недовольства образуется вопрос – почему власть выглядит для электората отвратительной? Это в целом закон системы – если рассмотреть систему из 3 уровней, то прилегающие уровни будут отрицать друг друга. Директор, который дрючит замов, любим коллективом. А тот, который замов пригревает – ненавидим коллективом. Демократичный начальник отдела переводит ненависть работников на вышестоящее начальство и т.п. Ну Вы поняли принцип: Враг моего врага – мой друг. Называется по-сталкерски – закон опосредования (см. 5 кн. автора). То есть, наблюдатель рассматривающий систему, всегда как бы предполагает 3 уровня: второй отрицает а третий снова полагает. Чтобы ненавидеть власть вообще, народ третьим видит справедливого «бога»! Не беда, что бог тот похож на сам электорат, страдает отсутствием логики и не следует своим же законам. Имя этого Бога – «справедливость». Да, да, в кавычках. Проблема в том, что если вдруг жизнь станет «справедливой» ко всем, выполнив их желания, то сама Вселенная коллапснет, исчезнут законы математики и физики – получится хаос, а не утопия. Даже сам этот прецедент можно описать так: исполнение Вашего желания ведет к неисполнению Вашего желания – fatal error для золотой рыбки!

Поговорим про утопию. Есть такие строчки в одной из песен автора: «Там справедливо все, слыхал, брательник? У каждого есть и пиджак, и тельник». Утопия потому так и называется, что она невозможна. А если ее все же искусственно воплотить, то она перестает быть утопией – и это уже было – «коммунизм», рейх и т.д. Даже Ваши любимые многочисленные голливудские фильмы вынуждены показывать, что искусственное улучшение общества приводит к беде. Показывают не потому, что фильмы мудры, а просто по-другому не выходит – это математически прошито в нашем «железе». При том – строители утопий это не какие-то историко-философские личности, это все мы. Мы, кто без знания аксиом, в порыве своекорысти пытается навязать свое невежество вселенной.

Есть такое следствие законов, что эффективность системы статистически убывает от численности элементов системы. Утопия возможна лишь в одном случае – когда КПД ее элементов выше или равен 1. То есть, если взять миллион одинаковых болванов, то их невежество лишь возрастет от численности. Даже 0,9 в степени 1000000 даст практически 0, и уже даже в 1000 степени даст число в 5,7*10^{^45} меньшее единицы (число - вес тысячи галактик, кг) *. Если же болваны будут не абсолютно одинаковы, то снова произойдет разделение на власть и электорат – все встанет на те же места, что и сейчас. Утопия для низкого КПД возможна лишь тогда, когда у элементов системы нет индивидуальности (возьмите любой организм, его клетки – это утопия). Что выбираете – индивидуальность или утопию? Утопия была бы экономически возможной, если бы ее кто-то спонсировал со стороны, то есть за чей-то счет. Неправильная утопия возможна для немногих – но временно, за чужой счет путем обмана или насилия.

Каждому всегда нужно больше, чем он производит, но если бы он получал за это больше, то и производить пришлось бы больше, а значит – и потребностей стало бы больше. Вы хотите быть удовлетворены, но не можете быть удовлетворены, ибо, если Вас удовлетворить, тогда Вы станете еще меньше удовлетворены. Или проще: у среднего человека потребностей больше, чем возможностей. Теперь Вы являетесь счастливым обладателем секрета: правительство по закону сохранения энергии никогда не может удовлетворить каждого, да и не должно. Посему власть для электората может быть только плохой и очень плохой. Вот такой вот выбор, и чтобы делать его – нужно четко различать 2 этих уровня. Но частенько люди, как раз таки избалованные властью (иначе на бунт не было бы сил), свергают плохую власть ради очень плохой. Например, Россия навсегда прославилась этим в 1917, небось, многие забыли уже, но ничего, «майданские» события Вам напомнили. Электорат начинает чувствовать свою силу именно тогда, когда начинает достаточно неплохо жить – как бы с жиру бесится и сменой власти желает вкусить праздник непослушания, оттянуться этак. Никто никогда за всю историю человечества не жил хорошо. «Он сказал что условия, в которых живут индейцы яки, действительно катастрофичны. Но тут же добавил, что бесполезно особо выделять условия жизни индейцев яки, поскольку человек вообще живет в ужасающих условиях. – Так что не стоит жалеть бедненьких индейцев яки, – сказал он. – Пожалей тогда уж все человечество» (КК, кн. 7).

Все дело в планке, которую Вы себе ставите. А ставите Вы ее на основании не собственных заслуг, а заслуг наиболее развитых, удачливых и работоспособных членов общества (а то и преступников), на основании зависти. Наличие неравенства в обществе как бы указывает – на что равняться и к чему стремиться, развивает общество в условиях здоровой и честной конкуренции. Если бы богатых не было бы, крестьянин бы и не знал, что можно жить еще лучше, чем лаптем щи хлебать. Вот еще один постулатик – равенство элементов системы не ведет к ее развитию. Нужно правильно понимать, что развитие, здесь упомянутое – это вовсе не благосостояние. Например, пока Вы ищете, как Вам заработать деньжат на покупку бизнеса – Вы развиваетесь как личность. То есть то, что происходит с людьми – нужно им же, для собственного развития. А это уже предназначение человека – развиваться – от самой Вселенной, породившей нас. И здесь просто – если Вы не хотите развиваться, то не должны хотеть и «справедливости». По-моему – честно. И задайте себе честный вопрос – что бы Вы стали делать, если бы вдруг решились ВСЕ ваши проблемы и больше не возникали? Уверен, что ничего хорошего из этого не вышло бы. А то многие не подумав и 5 минут, желают жить вечно – Да Вы со скуки умрете, когда поймете, что Вам совсем нечего делать, не пройдет и 100 лет. А! Ну столько и длится жизнь – Вы уже в раю. И тут понимаем, что ад и рай – одно и то же место, а отличаются они – Вами.

Мы выше * считали всю синергию человека по жизни, поэтому позитивных выводов не обнаружили, однако в частных вопросах выживания и количестве тупых мышечных усилий – синергия очень даже работает. Это как бы указывает на тот факт, что для выживания нам нужна не ВСЯ энергия, а лишь 14% нашей энергии. Милостивая вселенная, да. Остальная энергия предназначена для познания и самосовершенствования, но где там! Человек берет ВСЮ энергию и бросает ее на выживание криво и косо – вот и хватает. Вы что, не видели, как обычно люди работают? Присмотритесь – работой это назвать сложно. Таким образом Высшее спонсирует нас, паразитов, и как мы писали выше – это признак утопии.

Так мы открываем еще один секрет – Вы уже живете в утопии. Синергия людей касаемо выживания работает! Разделение труда, преемственность продуктов труда и знаний (ноу-хау) сэкономило каждому из нас океан времени. На одно только начинание и завершение тысяч дел личного выживания Вам лично не хватило бы времени жизни. Ваше изначальное состояние Вы можете пронаблюдать в передачах, где люди пытаются выжить голые на дикой природе. Вот это – то, что у Вас реально есть – то, что Вы умеете, да и то – материалы Вы берете у природы или отбираете у других существ.

Повластвовали обществом? Теперь вернемся к нашему несчастным органам власти и к тому, почему Вы их не любите. Например, хотя бы потому, что переоцениваете их полномочия и возможности. Вы если бы встали на их место, то быстро поняли б, что это просто люди, такие же, как и Вы. Власть это иллюзия. И если Вы прямо сейчас не можете чем-то управлять, то с какого перепугу сможете, если Вам назначат должность? Там нет пульта управления с кнопками, только галстук и телефон. Разница между вами только в том, что Вы – тут, а они – там, где все происходит, ну так идите туда где происходит, и управляйте. Это изначальная ошибка в представлении о том, что один человек или группа людей что-то может. Прекрасно видно, что власть не создает потоки событий, она их просто использует с разной степенью паршивости. По сути, власть – это такое же предприятие, как и любое другое, например ИП по организации городских праздников или Офис по составлению отчетности о жизни города. При этом от личных качеств людей во власти зависит качество выполнения этих работ. Но ведь не факт, что именно Ваши личностные качества позволят выполнять эту работу лучше. Это просто – мимо, когда Вы представляете, что власть Вами управляет.

Но власть, кроме проведения работ по очистке снега, конечно же, является символом. Как бы занимает важное место, чтобы никто другой, еще более плохой, его не занял. В этом – суть властей – не управлять, а охранять комнату управления от чужого управления, занимая её. По закону системы при слабой власти в социуме возникают группировки, которые претендуют на ее замещение. Например, коррупция (при тех же фигурантах) представляет собой противовес власти, как альтернативу более простого решения вопросов, как бы конкурирует с законной формальной и неудобной схемой решения вопросов. При этом коррупция не может существовать без власти, если власть убрать, то коррупционная схема становится законом. Коррупция – это как бы тень власти, власть без коррупции – безальтернативна и потому тоталитарна. С другой стороны – если власть легко будет решать вопросы, то возрастет количество запросов, что снова затруднит решение вопросов, тогда коррупционная схема будет – решение вопросов без очереди и т д.

Также смысл власти – быть подушкой, буфером между своекорыстными утопиями каждого индивидуума-утописта. Найти компромисс, воззвать к терпению, даже просто быть третьей ненавистной стороной, чтобы сплотить электорат. Как видите – если Вы ненавидите власть – значит, она работает хорошо. Вот такой парадокс. Так в чем посыл главы? Если ненавидеть понимая, то это уже не глупость, а мудрость, не зло, а игра, контролируемая глупость = сталкинг. Когда нет власти – появляется разобщенность, каждый тянет в свою сторону, и вовсе не факт, что в период безвластия лично Вам станет лучше, вот только вернуть все на место не получится. Плоха власть или хороша, неважно, пока она делает возможным изолированное сосуществование разрозненных мнений.

Черты власти полностью определяются развитостью личности, стоящей у власти. И в обществе, где развитие личности является нормой, есть из кого выбирать. Чем ниже средний уровень осознавания в обществе, тем выбора меньше. Общеизвестно, что во власть нормальный человек приходит ОЧЕНЬ редко, и еще реже он туда СТРЕМИТСЯ. Необходимо признать, что работа власти – трудная и неблагодарная, поэтому имеется очень немного честных хороших людей, кто осознанно пожелает быть у власти. Потому для привлечения создают привилегии, но даже они привлекают, в основном, тех, кто работать и не собирался. Поскольку все получают заслуженную власть и каждый народ достоин своих чиновников, то значит, общество – каждый из нас – не создали предпосылок, чтобы к власти приходили умные честные люди. Что за предпосылки? Да вот Ваше собственное отношение к Родине, к развитию страны, Ваши многие личностные качества. Заслужили ли лично Вы, чтобы Вами управлял достойный человек? Это риторический вопрос, но мы на него ответим. Вы сами, 99% людей, обретая власть, становитесь хуже, развращаетесь в разные стороны. Если б это было осуществимо – каждому человеку следовало бы пройти испытание властью, хоть это могло бы плохо кончиться. Зато многим стало бы понятно, о чем мы тут говорим.

Еще одна основная функция власти – сила, превосходящая силу одного человека или группы лиц, а также сила, которая может удерживать рубежи государства. Чтобы искусственно удерживать существующую утопию, ей необходимы границы, ограничения. Так же как, чтобы удержать ценный продукт – у тарелки должны быть края. Также очевидно, что власть в принципе авторитарна – то, что она может, не должен мочь никто, иначе какая же власть – власть? Единство источника власти создает непротиворечивую данность, как базу для деятельности – Вы, народ, по крайней мере, знаете, на что рассчитывать, одни правила игры. Здесь под правилами игры мы не подразумеваем писаные законы, а то, что получилось по факту.

«Свобода», которой так не хватает Вам – на деле – повергнет Вашу жизнь в хаос, и Вы же сами не выстоите в конкурентной борьбе с такими же «свободными» как Вы. Такая «свобода» выгодна только маргинальным элементам общества – Вы-то куда? Власть как бы гарантирует Вам, что у Вас будет только одна «крыша» - это важно. Власть берет деньги за это. Но при этом еще и распределяет эти деньги на тех, кто вообще ничего не может производить. Это понятно. Поэтому Вы должны быть заинтересованы в силе власти. Те, кто расшатывают и ослабляют власть – Ваши враги. Недовольство и смута всегда было признаком черни, то есть тех, кто не умеет извлекать пользу из существующей ситуации и может только шкнить на тот порядок вещей, который сложился и существует – не без их же участия. Самим же им дай бразды любые, и они все разрушат и утопят в крови. Недовольство, неприятие окружающего Вас мира – это проявление слабости, а не силы. Каким должен быть сильный человек? Например, он должен быть гибким. Гибкость выравнивает перепады ситуаций в константу. Вы должны играть роли согласно контексту ситуации с целью выиграть. Воин всегда будет доволен всем, что происходит, ибо он видит, как и что делает САМ. Настоящему толтеку завсегда везде ништяк. Как поступает воин, когда воняет? Либо уходит, но если это его место, он ищет причину вони и устраняет ее наименее кармичным способом. Если вонь устранить нельзя, он все равно делает так, чтобы быть довольным. Например, вешает табличку – «осторожно, вонь!» и ржет. Вот так – O.

Власть можно улучшить лишь одним единственным способом, с помощью синергии – в обществе ВСЕ должны учить друг друга уму разуму, где своим примером, где мягким принуждением, а где и проучить кого-то. Надо быть активным в отношении невежества – вот такое общество называется культурным. Те, кто молча проходят мимо проявлений невежества – вот настоящие диссиденты и разрушители государственности. В таком обществе, где средний человек будет высокоморальным и компетентным, просто не может быть у власти корыстного и глупого чиновника, прям – поверьте – исчезнут. Но для этого Вы и все вокруг Вас – должны превзойти нынешнюю власть по морально-деловым качествам. Всегда есть люди менее развитые, чем Вы. Не надо менять сразу власть, которую очень долго все мы избирали, поменяйте для начала гопников у себя во дворе, наркомана избавьте от зависимости, алкоголику разъясните, зачем ему жизнь дана и как ее улучшить. Это и будет Ваш личный вклад в развитие общества.

Непременное условие правильного общества – каждый занят своим делом. Не может быть пресловутого плюрализма мнений каждого по одному вопросу. А только с коэффициентом его опыта, труда в данном вопросе. Математически – если взять толпу и выразить их мнения в равнодействующую, то сумма мнений не будет представлять истину. Даже просто учесть мнение каждого – все равно приходится кому-то одному, а не всем – в этом тоже функция власти. При этом известно, что чем разумнее человек, тем тише он высказывает свое мнение, значит плюрализм – это форточка для дураков, а продукт плюрализма ни на что не годен. Каких бы мнений электорат не накричал, все равно надо сделать правильно, а еще не факт, что всегда легко можно найти правильный ответ и реализовать его. Если дураков справедливо объявить дураками и заткнуть, то, глядишь, и компетентных мнений больше слышно станет. Но Вы знаете, почему-то никто не желает признавать себя дураком, поэтому доходит и до уголовщины. С другой стороны – дурак так себя и выдает. Если кого-то можно спровоцировать до уголовно-наказуемых деяний – тот дурак и есть. Но с учетом всего вышеописанного, чаще всего такого рода дурак выглядит для электората народным героем. Один только вопрос – что ему мешало пройти все стадии управления и прийти во власть естественным путем – там глядишь – прыти-то и поубавилось бы. Митинговать, обвиняя – проще всего. Трудно – принять правила игры и выиграть по ним, трудно работать, быть ответственным за не-только-своё.

Почему еще люди не любят власть? (Мы даже не будем говорить о той власти, которую ненавидят за дело по причине корыстности конкретных личностей). Возможно, Вы недооцениваете то, как все сложилось и складывается, хорошее становится само-собой-разумеющимся, а плохое – выпячивается – это надо знать и учитывать. Знаете ли Вы, что ломать – не строить? Что энтропия превосходит негэнтропию в 7 раз? А по-простому – зло сделать в 7 раз легче. Вот и те, кто хотел бы похвалить, предпочтут промолчать, зато ругать никто не промолчит. А чтобы сбалансировать добро и зло в системе – малейшие победы власти надо ценить, помнить и показывать в 7 раз сильнее, чем поражения.

Люди уже забыли времена, когда их было мало. Старейшинам легко было удержать общинный строй при тех условиях, что места было много, а племена были разбросаны далеко и не были в доступе. Было легко во внутренней политике потому, что каждого человека ты знал лично, все его время жизни – считай – любил, а во внешней – потому что легко было убежать, спрятаться, исчезнуть. В нашу эпоху первый аспект реализуется в деревне, а второй – в городе. Но разобщенность этих аспектов не позволяет людям прийти к общинному строю (как бы коммунизму). У современного человека нет ни деревенской любви, ни городской недоступности.

Настоящий коммунизм существует, но это – последняя стадия развития человечества, когда средний уровень осознавания станет выше пояса. Ильич не учел этого, введя обратную связь, которой нет: мол, если объявить коммунизм, то и УО вырастет – и вот что получилось.

Тем не менее, коммунизм давно реализован в партиях магов. Но для этого им приходится быть недоступными для общества. По причине той же зависти и ненависти к тем, кто живет лучше. Коммунизм магов основан на правлении видящих. Это все равно как если бы плохие качества, мысли и чувства людей нельзя было б спрятать, и на лбу был бы счетчик кармы. Но это снова утопия, которая может быть реализована на ДОБРОВОЛЬНЫХ началах в небольшой группе очень мудрых людей (с К>1). И такое нельзя преемствовать или реализовать в обществе – ибо это искусственная выборка из людей. Человеческое общество не является ДОБРОВОЛЬНЫМ, каждый родился тем, кем родился, и попал туда, куда попал, даже если переехал (привет, нижний ларс). В недобровольном обществе социума нет границ, поэтому человеку как бы некуда уйти, если он не согласен, а непонимание, несогласие и недоверие отрицает и рушит коммунистический строй.

Даже если ввести авторитарное правление видящих, что само по себе парадоксально, ибо видящий есть квинтэссент истинной демократии, то всё равно будут перекосы. Например, если устранить саму возможность обмана – у людей с поколениями исчезнет иммунитет к обману, и любой пришлый или ушлый их поработит. Слышали такое: страна непуганых идиотов. Люди просто станут слабыми и доверчивыми, ведь обман существует в реальности, а отсутствие обмана – искусственное, тепличное условие. К тому же, обман – основа развития (вспоминаем про уловки Духа) – опять же все развитие встанет.

Что касается поведения воина-толтека в отношении власти, ничего сверх вышесказанного особо сказать нельзя, все универсально. Могу лишь повторить. Воин должен любить препятствия, ибо они улучшают Вас. А те, которые не улучшают – показывают, опыта какого рода у Вас недостаточно. Чудес не бывает. И если человек получит то, чего желает, то, что, по его мнению – лучше – он станет хуже и деградирует. Именно поэтому все и живут плохо, ибо это нам пользительно. Воин может научиться не деградировать, обладая – этому нужно учиться. Власть создает ограничения, поэтому каждому где-то наступает на выпирающие части. Но если призадуматься – выпирает всегда ЧСВ, шкура. Нормального человека, как правило, нормальные законы не задевают – он их соблюдает по умолчанию. Потому законы и правила пишут для дураков. А дураков всегда больше, поэтому власть во многом права, запрещая дуракам свободы, даже если сама того не ведает. Все законы так или иначе идут сверху – от Орла, и любое их неправильное проведение карается Орлом же. Все законы логичны, ибо проистекают из намерения соблюдения свобод ВСЕХ имеющихся сторон: свобода одного не должна ограничивать свободу другого.

На реальном примере: если Вы считаете, что написать жалобу в прокуратуру на работников ЖКХ за взимание платы за размещение объявлений является вкладом в человеческий Дух, проверьте, учли ли Вы все варианты. Ответьте на ряд вопросов: в итоге – жулики-коррупционеры вдруг осознали и стали лучше? Или стали лучше жильцы? А может быть – Ваше ЧСВ увеличилось? Или прокуроры улучшили свое благосостояние, когда ЖКХ откупалось от них? А может, все было не так, и ЖКХ хотели навести порядок путем рыночной регулировки количества объявлений? Все были довольны, одни платили, другие следили. Ах, незаконно? А Вы платите все авторские налоги за скачивание программ, фильмов, музыки? Думаю, что не всегда, потому что по закону это неудобно, нет схемы наезженной и доступной. Поэтому каждый в любой стране НАРУШАЕТ какие-то законы. Так было всегда и, надеюсь, будет. Почему надеюсь? Да потому, что писаные законы человека никогда не догонят законы бытия. Была такая история, когда власти построили парк, подождали, пока люди протопчут там тропинки, а уж потом залили их асфальтом. Вот это подход! Удобные схемы нужно узаконивать – вот и все, да еще и премию давать за рацпредложение.

Позиция воина по вопросу (не)вмешательства складывается из понимания трех уровней развития:

Под экстремизмом понимается любое противостояние людей людям, будь то экология или любая не-пойми какая борьба за не-пойми чьи права. Часто правозащитничество по букве закона, борьба-против-несправедливости-в-принципе – это болезнь. То есть, не всякое вмешательство будет верным, как и невмешательство. Нужно внимательно смотреть варианты, делать сталкерский расчет. Ну, если Вы уж такой ответственный, по крайней мере, если Вам не нравится то, что делают другие – имейте силы пойти и сказать сначала им в лицо. Лучше всего – конструктивные предложения, а не недовольство – типа: «делайте что хотите, иначе Я пойду в прокуратуру! ЯБУДУЖАЛОВАТЬСЯ!». Выслушайте их ответ. А то как-то не по-пацански, по-европиндосски, где власть приветствует жалобы детей на родителей. Вот, в крайнем случае, если сам не справился, да убедился, что люди реально неправильно поступают – тогда можно и в прокуратуру. Законы для того и придумали – против дураков. Но вот Вы ведь не разобрались в ситуации – Вас эгоистично волновало только то, что Вам что-то не нравится, и осудили людей заочно. А вот если бы смотрели отечественные, а не европиндосские фильмы, то уже бы понимали, что никакой злодей не является злым, как в Ваших мыслях. Всегда это просто человек, у которого тоже куча ситуаций на стороне, и кто знает – кому и куда шел этот доход и т.д. Никто не говорит, что в итоге Вы поступили неправильно, но говорит, что Вы не рассмотрели ситуацию в целом, не вникли, а значит – поступили безответственно, а не ответственно, как казалось вначале.

С другой стороны – это Ваш опыт, Вам его и есть, но хотелось бы вложиться в Ваш дух и не пройти стороной, а ответственно вникнуть, помочь и пожелать скорейшего осознания этих мельчайших нюансов мировоззрения/мифа.

Что бы Вы сделали, если б у Вас в подъезде 4 месяца лежал кусок торта, а уборщица уволилась? Он уже высох, прочно присох и стал эпиком, и все его культурно обходят, и все! Рассмотрим ситуацию. Вам лично он не мешает и не возмущает, ведь все, что есть на планете – на планете и останется. Вы тут гость, и ни к чему строить из себя хозяина того, что Вам не принадлежит. Вы делаете свое дело, то к чему душа лежит. Допустим! Но если Вы выскажете свое мнение людям, то получите благородное возмущение!!! Ахахах. Нужен порядок, нельзя пройти мимо! Убрать немедленно! А ведь если идти дальше по такой логике – можно дойти до того, чтобы горы поровнять, а то, ишь, непорядочек там какой – лежат камни как попало. Вмешиваться в процессы, в которых ты не осведомлен – всегда неправильно, а правильно осведомиться, а потом вмешаться. Один парень по утрам брал все бумажки-квитанции и нес их на мусорку, будучи уверенным, что делает благое дело, а люди не получали информацию о своих счетах, и разносчик наверное получил взыскание. Ответственность – звучит устрашающе, но надо просто любить то, что делаешь, и то, чего не делаешь, тогда и не заметишь, если сделаешь, и не будешь мучиться совестью, если не сделаешь. Власть над собой это. Власть это ответственность.

Нужно быть ответственным за все в своем мире и пытаться улучшить, однако где-то этот посыл преломляется. Может, это чьи-то чужие экстремистские идеи внедрились и растут в Вашем сознании без контроля. Эти идеи выглядят верными, иначе Вы бы не купились, конечно, однако есть в них что-то ужасно неправильное, бесчеловечное. Так бывает, когда низкое осознание имитирует поведение высокого осознания.

Многие в жизни выбрали такое верование, которое отдаляет от цели, разлагает душу и тело. Ну, к примеру, если Вы считаете, что кто-то и где-то очень плохие люди, коррупционеры, идиоты, преступники, то это, скорее, говорит о том, что Вы просто не понимаете, а если считаете при этом, что понимаете, то значит лжете, ЧСВшничаете, сеете зло. Воин все понимает, иначе он не воин, а обыватель. При этом воину предстоит понять и принять без высокомерия, что большая часть людей являются «тупой и невежественной аудиторией» (КК, кн. 8). И, само собой, худшей из ошибок будет то, что человек сам, будучи невежественным и тупым, возомнит себя не таким. Это к тому, что решая глобальные проблемы у себя в голове, не забудьте добавлять – ИМХО (по моему скромному мнению). И внимательно смотреть – стоит ли этот внутренний мусор выносить наружу? Не хуже ли он, чем тот мусор «наружный». «Перестройку» надо начинать с себя и заканчивать собой же. «Не хочешь ли ты сказать, дон Хуан, что воин всегда сам по себе? – В известном смысле да. Для воина все начинается и заканчивается собой» (КК, кн. 8). Ваше решение должно перейти в действие, если решил не действовать, то это тоже решение и действие. Если решение неправильное, то каково решение – таково и действие. Все, что заставляет Вас страдать – решите раз и навсегда – менять или принять. Если чего-то не мог изменить, то не стоит думать о своей личной ответственности, это нерешаемая для мозга задача. Разделите проблемы на свои и чужие. Часто в жизни нас подписывают на такое – мол, «ты отвечаешь за всё» – и мы своим намерением вкладываемся в чужие битвы, пропустив тот момент подписи, по-лоховски вступив в чужую хитрую игру. Вместе с тем, если этого не избежать, можно рассмотреть как тренировку своего намеревания. Быть ответственным только за себя и свои действия – очень просто, если можешь принять ответственность не только за себя, значит – увеличиваешь силу.

Рассмотрим на примере организации похода в горы, что относится к чужим намерениям:

Все эти чужие намерения необходимо компенсировать своей личной силой. В итоге Дух учит нас отвечать за все в этом мире, и оказывается, что энергии, которую дает ситуация – хватает для этого. При том условии, чтобы не индульгировать, не ошибаться, не путать свои проблемы с чужими, границы ответственности.

Ответственность есть аспект безупречности. Скажем так: ответственность – это безупречность, направленная на выбранный объект. Ответственность – это способность брать на себя управление чем либо. Отсюда видно, что существует индульгирование в ответственности – когда человек берет управление, а управлять не может или может, но в ущерб другому управлению. Не по Сеньке шапка.

Отвечать надо не только за действия, но и за слова, и за мысли. Ответственность за слова идет от магов – их слово нельзя отменить, реальность создается в соответствии со сказанным. Обратите внимание – сама реальность меняется от произнесенного слова. Такова сила Намерения. Но верно и обратное – тот, кто утверждает несуществующее – не маг, а челядь. Несоответствие своим же объявленным принципам – это несоответствие своим же объявленным принципам. Это история о Духе и о том, как человек идет по-большому, а оказывается, что уже сходил. Практический урок ответственности в том, что никогда не следует говорить, что ты будешь делать и сделаешь, избегать хвастовства, обещаний потому, что это напрягает обратные токи и ослабляет твое намерение. И, например, вместо львиного рева все слышат мышиный пук. Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Говори гоп, когда перепрыгнул. Так делается ответственность.

Если лично ответишь за свои действия, слова и мысли, то не будет ли мир лучше? Если требуешь справедливости, значит – веришь в её существование – так определись уже – есть она-нет?! Справедливость всё равно наступит: благодаря Вам или Вам вопреки. Мир – уже справедлив, ибо каждый ответит за всё, но только, быть может, не Вам. «Принять ответственность за свои решения – это значит быть готовым умереть за них» (КК, кн. 3).

Западная формула «кто сильнее тот и прав» не смогла бы быть сильнее других формул, когда б не была отчасти истинной, но истинна лишь наполовину. Пол-истины – это ложь. Вторая часть истины в том, что прав тот, кто более благороден. Из силлогии формул следует, что благородный – сильнее. Это так, однако сила должна трактоваться не с точки зрения выживания. Это есть сила Духа. Сила КРАСОТЫ, сила ДОБРОТЫ, хрупкая сила ЖИЗНИ. Эта сила не имеет границы между жизнью и смертью. Победа в Духе – не связана с выживанием.

Всё же попробуем наиболее кратко и утрированно показать сутеисторию конфликта-вообще, которая обычно просто не влезает в мозг человека.

Любой спор выиграть невозможно тогда, когда кто-то лжет. Вот Вы говорите – 2*2=4 и какие бы доводы Вы ни привели, другая сторона всё будет отрицать. Вы не доказали – факт налицо. Даже вопрос ответственности – о том, предоставить беде случаться или вмешаться, до сих пор не решен – не то что в конкретных случаях – не решен в принципе – в головах Ваших. Одни из Вас навсегда выбрали: хата с краю, другие – лезут, куда ни попадя. Ну, Вы знаете сами…

Чтобы жить, нужен порядок. Порядок означает, что всё можно доказать. Но это условие, а значит – уязвимость. Слабость самого порядка в том, что сама основа порядка, азы – недоказуемы. На азах – строится сам порядок доказательства и аргументации. В ситуациях, когда нельзя доказать правоту, человек обращается к Высшему с просьбой разрешить спор. Предоставляет Высшему решать.

Есть два варианта:

Первый – предоставить Высшему решать вообще всё, самоустранившись от этого решения. Этот вариант годится, когда стороны конфликта в принципе не могут быть равны по силам и возможностям. Это случаи внезапной агрессии, нападения. Но при злоупотреблении им, этот способ делает человека безответственным и неразвивающимся, мало живым. Мол – я слаб, спаси меня. А чего ж ты не стал сильнее, не стремился стать, если мог? Бог рабов не любит. Ему нужны люди такие, как он сам. Люди – дети его.

Второй вариант – каждый участник конфликта как бы просит Бога пройти через него, чтобы вершить справедливость. Это последний аргумент – в драке, дуэли, битве равных – ибо каждому Бог дал руки, ноги, разум, чувства. Типа, кто успешнее развивал данное ему – тот и ближе к Богу. А кто ближе к Богу, тот и прав. При этом победить – не значит убить. Победить – значит научить. Даже если для этого приходится убить.

Бог – это хозяин реальности, поэтому его воля священна. Чем сильнее в процентах человек проводит его волю, тем он прав больше, что бы Вы, читатель, ни думали на сей счет. То, насколько Бог входит в человека, – выражается в его личной силе, удаче, фортуне. Бой это сравнение силы связи с богом. В таком бою всё равно есть условные правила чести: типа лежачего не бить, двое на одного – запрет и т.д. Соблюдение правил, порядка, показывало честь человека, народа – то есть опять же, его связь с Богом. Благородство. И всё было бы хорошо в царстве Его, когда б антипод Бога из зеркального мира не мог бы влиять на людей (но и тогда не развивались бы люди). Антибог так же – предлагает людям свою протекцию, но взамен побуждает их нарушать порядок, человеческие заповеди: предавать, быть подлыми, жестокими, коварными, алчными… Давая им эти качества, он забирает взамен – благородство, сострадание, дружбу, любовь, разумность. В итоге – проблемы между людьми часто перерастают или являют собой отражение экзистенциального противостояния добра и зла, Бога и Антибога, Хозяина и узурпатора-паразита, Творца и его отражения из зазеркалья. В итоге война – это вообще не война людей, их интересов, споров и мнений. Пока Вы думаете, что спор идет за земли и блага, происходит совершенно иное. Ну так вот, если раньше кулачный бой был наиболее подходящим для выяснения правоты, то появление подлого оружия заставило вооружаться все стороны конфликтов. Желание победить любой ценой, обманом сделать свою точку зрения справедливой, божеской – заставило людей изобретать все более подлые способы убийства. Если у тебя есть меч, а у врага нет – ты король, хоть и подлый. Так благородный человек вынужден принимать подлые правила игры. На плоскости мира это влияние зазеркалья отразилось в гонке вооружений и нахождении все новых и все более подлых методов убийства. Именно убийства, ибо битва исподтишка и с заведомым перевесом – есть подлое убийство.

Благороден тот, кто потворствует слабому врагу – отсюда гуманитарные коридоры, гуманитарная помощь, эвакуация, предложение сложить оружие, гуманное обращение с пленными, минимизация жертв. Благородство, великодушие, самопожертвование.

Со стороны антимира - пытки пленных, прикрытие мирными гражданами, нанесение ударов по невоенным целям, подлая война фэйков. Явно это не ставит их на сторону Бога, подлость – это дьяволизм. Но Бог не яшка, он играет по любым правилам, вброшенным тьмой, и выигрывает, нами.

Всем сторонам конфликта в итоге приходится применять порой те же инструменты подлости и зла, но самое главное: суметь при этом сохранить правильные настройки души – война не ради войны, но ради мира. Теперь, когда солдат вынужден уворачиваться от пули, это крайнее проявление удачи. И при этом часто от его собственных когнитивных способностей это не сильно зависит. А зависит от того, насколько с ним Бог. Отличие святого воина от подлого врага только в мотивации, вне зависимости от того на чьей стороне Вы воюете. Если мотивация правильная, чистая – Бог на стороне такого человека. Но это вовсе не гарантирует сохранения жизни, потому что для Бога жизнь человека – восстановима. Бог – это тот, кто наделяет жизнью. Для него жизнь и смерть – одно, и он не мирной жизни от Вас ждет и не умения воевать, а развития, роста в правильном направлении. В благородном. Поэтому часто видим, что если правильный воин даже погиб – он герой. А тот, кто подло выжил – позорник, преступник.

Неисчислимы отражения в зеркальной комнате. Битва с зазеркальем сложна и должна пониматься правильно, с учетом истории вопроса и всех фактов. При этом мы должны учитывать – кто начал зло первым, кто исповедует то, что надо, необходимо, а кто – свои хотелки, кто несет справедливость и равенство, а кто – рабство и тьму. Зло научилось выворачивать наизнанку всё указанное, ибо мотивации не видны глазом. Так что теперь только прокурор разберет, кто, кому, куда, откуда, как. Вы не разберетесь, без божьей помощи.

Но Вы уже сейчас можете миновать заблуждение – сделав свою душу чистой, а мотивацию – правильной. Война – это проверка людей, их мотивации, это урок совести, а не выживания. Так и итог прочтения сей главы оставим на усмотрение Вашей совести.

Есть и третий вариант – беспроигрышный (см. раздел Сталкинг). Он – комбинация первых двух, но он еще более сложен, и чтобы понять его, нужно понять первые два.

В мире есть вещи, и их не обойти стороной, а значит, следует иметь к ним определенное отношение-стратегию. Мы всегда должны быть готовы ко всему и примерно знать, как действовать в любой мыслимой ситуации. Сталкер должен знать, что чистая спонтанность неэффективна, нужны наработки, и лучший экспромт – на 90% отработанный. Отработаем.

Бывает в мире такая ситуация – война. Все на кухнях, конечно, знают, кто делает войну – власть имущие, мы до этого доберемся, но пока что констатируем, что война начинается с Вас. Если бы в людях не было войны, никто не смог бы ее инициировать. Властьимущие – всего лишь манипуляторы Ваших же низменных качеств: зависти, ксенофобии, жадности, недовольства. Не было б их – манипулировать было бы нечем. А что, разве Вы ни разу никому не желали зла, не ненавидели, не проклинали? Не бились с соседями, с родственниками, с другими людьми? «Их слова были словами вражды, войны, стратегии. Они измеряли свою силу, свои ударные ресурсы и жалели о том, что у них не хватает сил осуществить свои удары. Я отметил в своем теле боль их бессилия. У них были только палки и камни против высокой технологии. Они печалились о том, что у них нет лидеров. Больше всего на свете они желали появления какого-то обладающего притягательной энергией лидера, который вдохнул бы в них силы»; «Яки не уникальны в своей мелочности, – сказал он мне на ухо. – Это состояние, в котором пойманы люди; состояние, которое даже не человеческое, а навязано извне» (КК, кн. 10). Поэтому не надо сейчас занимать позицию страуса и причитать, что война это где-то там – далеко, и нас, свят-свят-свят, не касается. Поскольку война в нас образовалась без особого нашего желания, то в нашем праве изменить это, а для этого надо осознать – что такое война.

В нашей вселенной восприятия существует лишь три вида взаимодействия систем:

В этой троице – два способа мира (тональ и творец) и одна война (нагуаль). Почему только три? Это три вещи, которые вообще может любая живая система в отношении других систем: не замечать, враждовать и дружить; так и для любой неживой системы есть – холостой ход (внутренняя работа), (само)уничтожение и продуктивная работа системы (вовне). Эти три вида подобны нулевой рентабельности, убыткам и прибыли; также и два магнита меж собой могут лишь притягиваться, отталкиваться, быть индифферентны друг другу.

Война перманентна, ибо есть она жизнь, движущая сила ее. «Между землей и небом – война» (В. Цой), движение инь-ян и прочие токи меж градиентами. Раз так, то война, как один из трех возможных видов действия, по сути – закономерное явление. Для всей Вселенной – да. Вопрос лишь в том, подходит ли она для нашего участка вселенной, где мы с Вами? Уже не раз говорено, что в нашем ареале обитания энтропия (разрушение) превышает негэнтропию (созидание), как минимум, в 7 раз, а в последствиях – 49-343 раза. Если бы наш мир имел соотношение энтропии/негэнтропии – 50/50, то зло и разрушение были бы уместны в 33% случаев. В наших же условиях – для нормы – негативных проявлений должно быть процентов 10, – не больше, чисто чтоб не расслабляться. Но для этого их совсем не надо продуцировать искусственно – они сами найдутся. Раз война уже перманентно встроена в мир – то ни к чему вызывать ее сверх того, что есть. Иначе она уже есть индульгирование. Так мы поняли, что искусственное продуцирование энтропии – вредная вещь. Так не продуцируйте. Просто пораскиньте: жизнь коротка, что Вам – делать нечего, кроме как срачем заниматься? Только бездельники ведут войну, да все чужими руками. Сравните – состояние войны, осады города и мирную жизнь города. Когда война, – весь уклад, вся работа, всё развитие – останавливаются, – и все силы бросают на защиту. Война – всегда трата энергии, даже если ты победишь. Ломать – слишком просто, а строить – настолько сложно, что лучше не тратить бы время на разрушение. Делая слишком простые вещи – Вы тупеете, именно поэтому человеку порой трудно перестать воевать, потому что воевать на порядок проще, чем строить экономику. Что? Ни разу не слышали анекдотов про интеллект военных? Не без огня дым. Война – это такое своеобразное сотрудничество невежественных людей, подсевших на простоту разрушения.

Настоящее сотрудничество требует развитости и труднее, чем остальные два вида взаимодействий. Вместе с тем, воин должен уметь и то, и другое, и третье. Ведь три – гораздо лучше, чем что-то любое одно.

Безлично и отрешенно рассматривая бывшие войны, можно увидеть, что каждая локальная система (община) ведет внутреннюю работу, позволяющую ей выживать и развиваться. Для этого ей нужен нейтралитет с соседями (защищенная граница, локализация). Тогда каждый занят своим делом. В ходе развития общины получаются закономерные излишки ценностей, которыми можно взаимовыгодно обменяться с соседями. Здесь уже начинается сотрудничество. Вроде все хорошо, зачем же и почему тогда существует война?

Можно выделить следующие варианты войны и причины, когда войны нельзя избежать:

Когда внутренняя работа общины неудовлетворительна, неэффективна, то в ней возникает угроза выживанию. Поскольку внутренняя работа и сотрудничество требуют больше сил, а их-то у такой общины и нет – она прибегает к «малозатратному» способу существования: воровство, обман, грабеж, захват, как внутри себя (сюда отнесем гражданские войны), так и снаружи. К примеру, у пчел такого нет. Слабая семья никогда не нападет на сильную, просто тихо угасает либо продолжает развиваться, как может. Потому что у пчел мы рассматриваем уровнем развития только «физическую» слабость. У людей слабой общины же физической силы может быть в достатке, но глупость переводит эту силу на низкие рельсы ненависти, зависти и алчности. Или так: чтобы выжить – человеку недостаточно одной лишь физической силы. Еще соображать надо, изобретать. Неумение эффективно выживать порождает такое псевдорешение проблемы как война за человеческие ресурсы (рабы, мозги). Еще одной причиной войны может быть неудачное территориальное расположение общины – где им действительно объективно невозможно или предельно трудно выжить. Таким образом, получается как бы «оправданная» экспансия: разведка и обживание новых мест, где появившиеся конкуренты-аборигены истребляются, если не найдена возможность нейтралитета или сотрудничества.

Также усмотрим такую причину неизбежности войны: когда соседняя община не умеет делать внутреннюю работу – у нее появляется свободная энергия и мотивация, которая пускается в индульгирование. Она становится источником уязвимости, опасности, преступности, плохим примером для подражания, да и просто болезней – соседней общине приходится вмешаться в такую деятельность и захватить ее. Так и делают пчелы. Слабые семьи могут быть разорены сильными. Если они не разорят – то разорят другие: осы, мыши, муравьи, которые, пристрастившись и окрепнув, начнут разорять и сильные семьи. В слабой семье намного выше и вероятность заразных заболеваний. Так природа регулирует, но люди, конечно, прикрываясь данным мотивом, могут совершать произвол в отношении молодых и слабых общностей. Мы не имеем всей информации, чтобы прийти к заключению о правильности того или иного захвата слабого сильным. Хотя спустя годы можно менее субъективно увидеть – стали ли захваченные народы и территория лучше, богаче, развитее, свободнее и т.д. То есть если война что-то улучшила впоследствии – следует признать ее правильной. Но это большая редкость.

Только одна версия войны имеет полное оправдание с нашей человеческой точки зрения – война против войны, куда следует отнести освободительные войны – войны против захватчиков. К этому же пункту отнесем и «неправильную» войну из чувства важности – захват всего мира и т.д. Обычно это иллюзия: власти меняются, а мужик как жил, так и живет, потому что нельзя фактически владеть большим, чем ты можешь, поэтому многие такие «захваты» закончились ассимиляцией – растворением захватчиков среди захваченных ими.

Война равных по силе общин возможна на основе религиозных, философских и прочих идеологических разногласий. Этот вид войны является наиболее непримиримым и наименее допустимым, ибо для Высшего в ней нет выигрыша, а убытки есть.

Заметим, что 1 и 2 варианты различны лишь тем, кто первый начал то, что назвали войной, но можно усмотреть, что причина войны всегда в слабости, бедности, убогости и глупости. Либо бедный хочет урвать у богатого, потому что он беден, либо богатый у бедного, потому что тот беден. В масштабе личностей это выглядит не очень-то справедливо, ибо мы сами личности. С точки же зрения энергии, война – это процесс объединения разрозненных общин, пузырьков, в один большой пузырь. Глобализация. Стремление к всеобщей целостности человеческого Духа.

Конечно, со временем, прямые военные вторжения сменились на более изощренные, скрытые, бескровные методы захвата и управления, однако как показывает действительность – далеко не всё еще закончено. Новые люди приходят с неотесанным осознанием – и войны повторяются. Покаа до каждого дойдет!

Как обычно – мы видим – что во вселенной нет ничего лишнего, небожьего – и проблема не сама война, а ее мотив, направленность и исход, которые зависят от уровня нашего человеческого осознания. Сущности воюют, развиваются, сотрудничают, но при этом каждому человеку в отдельности всегда достается то, чего он именно заслуживает. Нормального человека мало что коснется – трудиться и стать успешным можно где угодно. Взять, к примеру, ДХ – которого ребенком загнали в резервацию. Закон ведет каждое локальное осознание своей тропой. Поэтому нам не следует копаться в чужих битвах, а сфокусироваться на собственной.

Воин и война. Все Вы уже знаете, что эти однокоренные слова – о разном. Воин, если и воюет с чем, то с собственной глупостью и невежеством. Даже если считать, что война – это личная реализация свобод, которые были зажаты социальной обусловленностью, то существует два способа войны:

Никогда не путайте воинственность и состояние воина. Чтобы в мире никогда не было войны, война должна быть внутри, тогда снаружи будет мир. Когда ищете врагов вокруг, не лишним будет знать, что нет злых людей, есть глупые люди: «У нас действительно есть темная сторона, – сказал он наконец, – Мы убиваем не задумываясь, так ведь? Мы сжигаем людей во имя Бога. Мы истребляем самих себя, мы уничтожаем жизнь на этой планете, мы губим Землю. Затем мы переодеваемся в рясы, и Бог разговаривает с каждым из нас. Он говорит: будьте хорошими мальчиками, а не то я накажу вас. Бог угрожает нам уже много столетий подряд. Однако это ничего не меняет. И не потому, что мы злы, а потому, что мы тупы. Да, у человека есть темная сторона, и ее называют глупостью» (КК, кн. 8).

Война имеет всего одну причину в двух вариантах: 1) Большая часть людей свято верят, что их поступки и мысли – самые правильные и добрые, а чужие – неправильные и злые. Потому-то люди и воюют, что пытаются навязать свою «правду» каждому. 2) В это время другая часть людей просто «делает деньги» на этих наивных простаках, творя еще большую глупость. При этом они свято верят, что превосходят своих собратьев по уровню, но так лишь потому, что размеры их глупости превышают способность человека понять.

Воин – это человек, который больше не желает быть глупым. Для этого ему следует физически осознать многое. Что есть война для воина? Все это – разные люди:

Воин может быть участником второй и третьей ситуации, но не может быть человеком из первого пункта, он если и ведет войну – то ту, которую уже начал кто-то другой. Есть правило в единоборствах – не бить первым. Но оно относительно, ибо если Вы видите, что удар уже летит в Вас, глупо не опередить его. Это уже пункт 2. Воевать не «западло», но глупо начинать войну на пустом месте. И начиная – умей это остановить.

Детсадовский вопрос «кто первый начал» – не такой глупый вопрос, как думают многие. К примеру, право открытия, собственности, авторское право в социуме основано на первенстве, и тот, кто первый начал что-то хорошее – является его хозяином. Таково правило, которого следует придерживаться, чтобы в мире был порядок. В войне тоже должен быть порядок – если кто начал что-то плохое, тоже является его хозяином, и несет за это ответственность. Поэтому-то убийство при доказанной самообороне или состоянии аффекта – не осуждается. При этом заметьте: законом осуждаются подстрекательство, разжигание розни, возбуждение ненависти и вражды, доведение до суицида, провоцирование конфликта и т.д. – а это даже не деяния, а только провокация преступления! Намерения – важнее действий. Все должны понимать – любое сеяние семени войны должно пресекаться в корне. То, что легко начать и трудно закончить – должно стоить для начинальщика дорого. Все могут заблуждаться, и каждый видит справедливость по-своему, в меру своего развития. Но воину, прежде нужно уметь считать: кто, кому что должен, тут даже математики недостаточно – нужно уметь видеть.

Легко рассматривать и понимать войну двух сторон, но часто, даже очень часто – войны начинают третьи стороны, которые даже не участвуют в завязавшемся конфликте. Эти две стороны должны бы научиться не вестись на провокации, а вместе обратиться против этой третьей. Но иногда есть еще четвертая сторона, которую в своих целях может использовать и третья, и вторая, и первая. В данное время это мировое сообщество. Например, в условиях информационной войны каждой стороне не составит труда писать самим на себя компромат от имени противника, а потом его же за это обвинять в глазах мирового сообщества. Могут даже провоцировать провокации. Это бесконечное эхо, и пока обычные люди не насталкивались с таким видом войны, продолжают верить всему, что им говорят. Вера людей в слово СМИ еще жива. Давно уже не секрет, что войны начинают, чтобы сбыть туда, к примеру, оружие и прочие делишки или посадить на нефтяную скважину или в правительство своего человека. Одни глупцы вершат, другие – бьются, а третьи вдохновенно следят за ними. Воин не начинает войну ни по глупости, ни по корысти.

Теперь относительно второго пункта. Война несет особое, в чем-то даже привлекательное чувство завершения старого, изменения, дыхания «нового», обещание «светлого будущего». Поэтому есть люди, которые изначально «любят» войну (как бы сталкеры): «кому война, а кому мать родна». А есть те, кто не любит войны (как бы сновидящие), они долго терпят, но потом жестоко карают тех, кто заставляет их входить в состояние войны. Участие в вооруженных конфликтах – это просто ситуация, в которую воин может быть вовлечен, как и любой другой. Безупречность – делать лучшее в том, во что ты вовлечен. Поэтому «бог» не покарает Вас, если Вы участвуете в войне не по своей воле.

Ну, а если по своей? Вы уверены, что именно Вы воюете за справедливость? Если да, то значит Вы глупый человек. Никто не знает, что справедливо на самом деле. Что Вы можете объективно знать о ситуации далеко от Вашего дома? Все зависит от мотивации, а та – от информации, которой Вы располагаете. Недаром во многих странах участие в чужих войнах – преступление. И, быть может, дело не в справедливости? Нужно понимать: для многих участие в вооруженном конфликте – развлечение, сафари, «экшен», адреналин. Все это – игры больных людей, не наигравшихся в детстве в «танчики» или «куколки». Воин тот, кто наигрался. Войны хватает везде, но самая скучная и унылая война – это война за дядю в большом доме за ненужную лично тебе территорию. В то же время, если пьяный сосед убивает свою жену, то Вам вроде как не надо бы портить нервы, вставать и идти бить ему морду, встать между ними, миротворчество. Но что-то же Вас заставляет, надеюсь, подобные ситуации решать именно так. Выбор прост: не можешь не воевать – воюй, это и значит, что мир вовлекает тебя; можешь не воевать – не воюй, это значит – отбрось мораль и чужое давление из своего решения. Обтяпывать дела, провоцировать и воевать, может, и весело, но ценнее обретать знание. Воюют люди невежественные или воюют за деньги, все это не связано с духом воина. Воин попадает на войну только для того, чтобы осознать это. Война делает хороших еще лучше, а плохих хуже. Война повышает ставки в игре жизни. И, вне всякого сомнения, война – это тоже хорошо, потому что все, что есть – справедливо. Но для воина годится только война второго рода – вынужденная вовлеченность, вызов, отсутствие выбора. Физическое устранение врага не приносит душевного удовлетворения: «Я не хочу победы любой ценой. Я никому не хочу ставить ногу на грудь» (В. Цой). Воин знает настоящую победу, это когда оппонент в итоге осознает свою ошибку. Когда враг признает твое право и становится другом – значит, обрушился Дух. Это и называется – победа. «Он бросил свой щит и свой меч, швырнул в канаву наган, он понял, что некому мстить, и радостно дышит»-©. Но если победа приносит Вам радость, основанную на чужой горечи поражения, то, скорее всего, Вы никогда не побеждали. Война воина – более тонкое чувство, нежели молодецкая удаль, которая длится секунду.

Конкретный человек из зоны военных действий расспрашивал конкретно автора, что и как делать на войне. Если мир все же не оставил Вам выбора, то нужно воевать, конечно же. Для этого следует жить по понятиям. Нужно руководствоваться ощущениями в своем поведении. Выстроить свои ощущения, проверить их и затем доверять им. Если чувствуешь верно, то и поступок будет верный. Также умом необходимо выстраивать четкие приоритеты: вот, к примеру, завтра кого-то повесят. Если можешь спасти – спаси, если для этого кого-то придется убить или умереть самому, то лучше найти план, чтобы избежать этого; если кто-то сделал плохо твоей семье, то найди конкретно тех людей, а не делай из этого месть всему миру и так далее. Идеология не прикрышка: – каждый человек, как и Вы – отвечает за свои действия индивидуально. Конечно, родственников и скарб надо было давно вывезти, нельзя быть уязвимым, но если уже что-то произошло, то так и должно было произойти. Когда ты один – тогда понимаешь, что на войне – все такие же как ты, и там тоже можно жить. Быть проще надо. «Конкретно, что сделаешь, если утром проснешься, а деревню заняли враги?». «Конкретно: пойду поссу, рассмотрю, что происходит, обмозгую и приму решение». Не забывайте, что нет мифического безликого «врага», есть конкретные люди, и у каждого – свое. Можно пойти в партизаны, можно взорвать как можно больше врагов, можно стать «штирлицем» и нести пользу отчизне. Сколько много стратегий, правда? Вопрос не в этом, а в том, как развита Ваша личность, и какова ее мотивация при принятии решений. Повторим. Если Вас касается война, то воевать нужно, но это совсем не значит, что нужно убивать и ненавидеть. Цель как раз обратная – остановить, закончить все это. Это игра, которая мешает Вам, значит надо ее выиграть. 2014 г.

Политизирование человека – это болезнь. Всегда бесили эти кухонные политики, которые знают лучше обо всем на свете – пальцем о палец не ударив в работе над собой. Нужно разделить понятия.

Есть ПОЛИТИКА – процесс, в котором люди двигаются подобно стихии. Это магическое видение.

ПОЛИТИЗИРОВАНИЕ – это апогей ЧСВ, когда неразвитый человек обращает внимание на мир вокруг с целью иллюзорного самоутверждения. Эта тема – о ПОЛИТИКЕ.

На самом деле речь пойдет даже не о политике, а о тех проявлениях социума, которые нас просто не могут не задевать, ограничивая наши свободы – например, цирк с пандемией, цирк с вакцинацией и антиваксерами, затем цирк нацизма и русофобии. Все это было понятно и раньше, ДО событий 2022 года, но тогда писалось вскользь, мягко, чтобы Вас не травмировать, но жизнь сама всё Вам донесла в красках, теперь не забудьте. Как знать, кто и когда будет это читать. Может, Вы уже всё это знаете, а может – уже – нет.

У просветленного нет идеологии, но ее нет не так, будто никогда не было, ее нет так, будто она уже была – правильная. Если Вы думаете, что у Вас нет идеологии, значит – она есть, и 360/1, что она не правильная. Правильной идеология может быть лишь тогда, когда она выстроена осознанно, выстрадана переживанием, огромным трудом, подобным решению математической задачи объемом лет эдак на 20-30.

Неспешно придется разбираться, и Вы имеете лишь шанс и лишь понять, что к чему. Но это станет Вашим только тогда, когда будет выстрадано. Так уж мы устроены – воспринимаем жизненный опыт тогда, когда это страдание, близкое к смерти.

Для воина – не откровение то, что происходит сейчас. Ищущий, воин всегда начинает с изменения своей идеологии, а все кто вокруг, весь мир – в этом как бы враги его. Вот представьте: Вы знаете, что Бог есть, а вокруг Вас говорят – его нет, и крутят пальцами у виска, как бы создавая небольшой геноцид в Вашем отношении. То, что религии признаны обществом, немного смягчает этот факт, являясь прикрытием ищущего, но сама религия в глазах ищущего – точно такой же нонсенс, как и атеизм. Те, кто говорят, что бог есть – часто ничем не лучше отрицающих. Религию давным-давно переврали и дискредитировали неумные, а то и дьявольские служители этого культа. Нам, ищущим, это давно понятно, но теперь – во время и после этих событий – может быть понятно и Вам, поэтому пишем:

Никогда не интересовала политика,

но в уникальных условиях смены эпох (2352-летняя эпоха разума – эпоха творчества) хочется зафиксировать все и любые изменения в своем опыте. Отношения в мире и политические перипетии с точки видения представляют собой довольно примитивные физические процессы, вроде таяния снега, размывания водой берегов или горения дров в костре. Примитивные, но закономерные. При этом, в отличие от уроков физики, всё это касается лично всех нас. Как и в любом уголке вселенной идет борьба между силами энтропии и негэнтропии (разрушения и созидания). Но, видимо, чтобы Вам не было так скучно, мы чаще имеем дело с тем, что энтропия притворяется негэнтропией, а негэнтропия часто выставляется при этом энтропией. Примитивная двухходовка.

Ни одного умного человека энтропия не обманет, а негэнтропия – и так не обманывает. Дурака же энтропия обманет, а на негэнтропии дурак сам обманется. Почему энтропия не обманет умного? Потому что законы всегда остаются незыблемы, – в этом их свойство – в незыблемости. А в болотах невежества незыблемость только и ценна. Когда бредешь по болотам один – всё просто: либо утонешь, либо нет. Но когда вокруг тебя зовут, убеждают, тонут, выживают миллионы, ты начинаешь зависеть от них и чтобы не утонуть, вынужден различать, кто как идет и кто что говорит. Чтобы жить правильно и не зря, нам нужны скрепы. По ним, а чаще по их отсутствию – можем судить и оценивать окружающих. Проецируя на уровень обывателя, мы можем навскидку назвать нарушения законов в людях, как:

Вы не можете это остановить, но должны выбрать сторону. Выбирайте, ибо это Ваша работа здесь.

Страшный суд уже произошел. А Вы чего ждали?

Уже многие заметили, кому было чем – что человечество изрядно отупело за последние 10 лет. Что произошло? Можно ответить так, и это не будет ложью, что те, кто отворачивался от Высшего, притворно молясь в фальшивых и продажных церквях, теперь испытывают обратку: – теперь Высшее отвернулось от них – они отупели. И Вы, быть может, и Ваши близкие, и каждый, кто не хотел знать корни свои.

Именно Высшее дает осознанность в человеке. И иго его кротко, но настоятельно.

Что дальше? Ну, Вы видите, те, кто потерял осознанность – утратили и человечность, взбунтовались, пошли вразнос, пустились во все тяжкие.

И теперь нужно забрать у них контроль над оружием, пока их недееспособность не взорвала все вокруг.

Z-Флаг на Капитолий, иначе все будет плохо и дальше. А чтобы хорошо было, нужно чтобы как можно больше людей верило в правильные вещи и не верило в неправильные – эка премудрость, а поди ж ты!

Истоки опыта автора:

При анализе мировых событий 2022 года постоянно выскакивают синхроны, которые случились с самим автором 11 лет назад. Правда, не в масштабах мира, а в масштабах посткастанедской общественности на нескольких форумах. Всё там происходило ровно по методичке оранжевых революций и идеологических войн, о чем не знал и в чем не разбирался, ибо не хотел. Автору всегда было достаточно одного – быть сторонником правды, что позволило выстоять без всякой подготовки в условиях противостояния вопящей толпе. Было всё: и ложь, и клевета, и предательство «друзей»-доброхотов. Всё было. Лишь в ретроспективе стало видно, что это была невиданная мной доселе истерия и контрпропаганда. Это была попытка идеологического переворота по принципу с больной головы на здоровую. Пострадали многие, в том числе где-то неплохие люди, поверившие этой пропаганде. Ну и ладно. Главное – нам самим извлекать уроки. Не будем вдаваться в подробности. Теперь все эти типажи видны в мире. И чтобы указать на непредвзятость мнения – многие близкие автору люди – оттуда, из эпицентра событий, и даже прямо там, где всё происходит, а некоторые выбрали другую сторону. Так что ж? Истина от этого не меняется.

Это к тому, что автор уже в 2011 ощущал максимально низкую точку циклов, а в мире она наступила аж через 11 лет. Инерция. В каком-то смысле это означает, что происходящее со мной кое-что предсказывает миру. Возможно, такие наблюдения есть и у Вас.

Тсс…​ По секрету всему свету. Три причины.

Сдается мне, что у всего происходящего в мире есть несколько НАСТОЯЩИХ причин. Они действуют вкупе. Выбирайте любую. Но правильно будет – все три.

ВАРНЫ и КАСТЫ. Как определить свою варну?

Касты – это купленные варны. А варны – это уровень существа с точки зрения духовного развития. Да, духовное развитие имеет вещественное выражение, однако оно очевидно лишь для высшей варны, которой когда-то удалось править. Но правление высшей варны закончилось. Вместе с утратой духа в годы Кали-Юги (333 г. до н. э. – 2019 г.) произошла подмена варн на касты: те, кто должен был стоять на месте кшатриев и брахманов оказывались ПО ФАКТУ вайшьями и шудрами. Брахманы же – низводились в шудры. Кшатрии истреблялись в войнах и деградировали. В общем – все сценарии были.

На сегодня окончательно утрачено социумом понятие УРОВНЯ РАЗВИТИЯ, поскольку само духовидение низложено. Неправильное определение МЕСТА человека на шкале развития приводит к неисчислимым бедам. Как работяга будет делать операцию Вашему ребенку, а купец править страной. И сам человек, не знающий своего места – не может расти духовно.

Варны – это иерархия духовного роста – снизу вверх: шудра-вайшья-кшатрий-брахман. Это не приговор, а всего лишь означает, сколько классов школы жизни Вы освоили. Нижним классам не удается даже признать, что для прохождения школы жизни нужно много жизней. Так мы определяем Вашу варну. Секрет пиндоса в том, что он считает свою варну – вайшьи – наивысшей, а то что выше – видит ниже себя. Так же – определим и тем, кто бездумно верит в наличие перерождения Души. Этого мало. Перерождения нужно помнить. Если человечество и жизнь не расставит каждого по местам – хула будет.

Я – всегда там, где ПУТЬ…

Можно понять последователей, которые думают, что автор на старости лет тронулся головой, раз начал политику разбирать. Во мне ничего не изменилось. Вам говорил всё это раньше, и Вы кивали, но не слышали, а если и слышали, то это было Вам неактуально, хитрили. Всё это копилось в Вас и вот – стало актуальным. На сегодня это – команда Орла. Сегодня время, когда Дух снизошел до обычных людей и сегодня – ПУТЬ – ТАМ, среди мировых политических событий. А я – всегда там, где путь, а не там, где Вы думаете, что там путь.

Я есть проводник на пути, где же мне еще быть? И я буду там, где Дух, даже если завтра ситуация повернется так, что Дух войдет через врага, я буду с ним. Я буду с Духом, пока Вы неуклюже цепляетесь за конкретных людей. Это трудно понять, но Путь для того и существует, чтобы понять.

И тем, кто не может принять сей факт – это мой вам последний урок. Вы покупали мои книги? Бедняги. Ну что ж, приберегите их на случай холода или дефицита туалетной бумаги.

Массовый гипноз. Фокус удался?

Сам нахожусь на фронте идеологической войны 33 года. Но моя миссия обратна: – не одурманивать, а отрезвлять. С 2000 года пишу книги, разъясняющие СИЛУ веры, которая может быть направлена в любую сторону. Для меня даже Ваша обычная вера здравого социального человека, Ваш неосознанный Вами же миф – неверны, основывается на ложном фундаменте. И где-то я вижу даже пользу в этом. Поскольку истина не должна доставаться тому, кто не готов. Истина сводит с ума неготовых людей, чему был свидетелем неоднократно. Но сейчас Ваш социальный уклад – лишь ноль в сравнении с тем минусом, который вброшен.

Война вер, гипноз – были всегда и везде. Но все это держалось в равновесии как броуновское движение. И вот кто-то не сильно добрый и не очень умный догадался, как сместить это равновесие в нужную ему сторону. Интернетизация и смартфонизация облегчили эту работу. Каждый, даже дурачок, имеет «ВСЮ» информацию, делает дурацкие выводы, отдает свой глупый голос, транслирует свою эмоцию дальше. В итоге: массовый психоз. Поверьте идеологу со стажем, Вы все подвержены гипнозу, особенно тогда, когда не верите в это.

Есть 3 уровня:

Эти 3 вида нельзя путать. И счастье, если Вы находитесь в п.2 и движетесь в сторону п.3. Но горе, если в обратную сторону. К сожалению, всем Вам нужен правильный гипнотизер, чтобы выйти из гипноза.

Война не на поле сражения, а здесь – в Вашей голове и в Вашем сердце…

Бумажные воины. Ответы на вопросы.

Многие недоумевают, мол: «путь Воина не должен быть связан с войной же?» – чойта?

Некто пишет автору: «Начал за здравие, окончил за упокой. Зачем тебе политика, воин?».

Это ты плохо кончил, а я еще в процессе. Путь не заканчивается, и грех невоину спрашивать с воина. Если ДХ не говорил, а КК не писал о политике, то это не значит, что ее не было. Просто – Всему свое время. Глупо загорать в дождь. А сейчас дождь. Глупо ждать цветов зимой. А сейчас зима.

Как только все по большому счету закончится, я перестроюсь за секунду. Потому что хорошо прохожу настоящее, принимаю, вычерпываю опыт. Выполнение перепросмотра научило меня быть, что называется, – адекватным моменту: ни злость, ни радость не длится больше секунды, ровно столько пока длится событие. Мы после войны остановимся в ту же секунду и перейдем на мирное положение. А сейчас – положение военное, попирают наши души сейчас, пытаются офаршмачить святое. Тот, кто витает в облаках и не может принять действительность первого внимания, не сможет принять и действительность второго. Те, кто сейчас не вникают, будут еще долго думать об этом и переживать. А у нас нет на это времени. Вообще – у всех нас есть время вникать во что-то только тогда, когда это происходит, на 110%. В другое время – надо вникать в то, что происходит ТОГДА. Не отставайте от своего времени. «Яки, народ Соноры, – сказала она и замолчала, вероятно, оценивая мою реакцию. – Я восхищаюсь индейцами яки, потому что они постоянно воевали, – продолжала она. – Сначала испанцы, а затем мексиканцы – не далее как в 1934 году – испытали храбрость, хитрость и безжалостность воинов яки. – Я не в восторге от войны или от воинственных людей, – сказала я. Затем, чтобы оправдать свой резкий тон, я объяснила, что происхожу из немецкой семьи, которая была разлучена войной. – У тебя другой случай, – заключила она» (Т. Абеляр). Только глупец не понимает, что тот же сталкинг, а где-то и вся магия Кастанеды – возникла во времена геноцида над индейским населением, и сейчас – время развязки кармы. Всё есть промысел Духа, а нам следует внимать событиям. В первом внимании сейчас происходит именно то, чего хочет истинно ищущий: происходит СПРАВЕДЛИВОСТЬ, идет манифестация Духа, ЯДРО для всего человечества.

«Я ждал это время и вот это время пришло, те, кто молчал – перестали молчать, те, кому нечего ждать – садятся в седло, их не догнать, уже не догнать, а тем, кто ложится спать – спокойного сна. Спокойная ночь» В. Цой.

Тоже считаю политику грязной, но сталкинг учит уметь не мараться об грязь. Если это находится в нашей жизни, то надо знать и уметь. Путь включает в себя всю жизнь, а типа магия отдельно, а политику не трожь – так не пойдет.

Другой пишет: «Значит ли это, что нам нужно поступать так же, как враги? Или мы их осуждаем?».

Будто с Луны. Что такое сталкинг сталкеров, по-твоему? Осуждать не осуждая же есть? Нужно поступать не так же, а иначе. Не надо мыслить в терминах действий. Разная мотивация через одно действие дает разный результат. Дон Хуан и все маги его линии прошли через геноцид, ведя, по сути, партизанскую борьбу. И они тут ни при чем, да? Тот, кто сегодня так говорит – плохо читал то, что написал Кастанеда, и отвратительно читал то, что написал я сам. Нет смысла писать о высоких и запредельных вещах, пока не овладели обычными. Сегодняшняя ситуация в мире – обычная азовая ситуация первого внимания. Первое внимание – это наименьшая область вселенной, которую человек способен освоить. Второе внимание – бесконечно, но и там рулят только Законы Бытия, их полное осознание. Дон Хуан говорил: «если видящий способен добиться своего, имея дело с мелким тираном, то он определенно сможет без вреда для себя встретиться с неизвестным и даже выстоять в столкновении с непознаваемым. – Обычный человек, – продолжал дон Хуан, – расположил бы эти три утверждения в обратном порядке. Тогда получится, что видящий, способный остаться самим собой в столкновении с неизвестным, гарантированно может справляться с мелкими тиранами. Но в действительности это не так. Именно из-за такой ошибки погибли многие великолепные видящие древности» (КК, кн. 7).Не познав первого внимания, нельзя правильно познавать дальше. Мы видим это сплошь и рядом, когда делают построения на неправильные и треснувшие фундаменты. Определенно, что в какой-то момент – все эти постройки рухнут. С другой стороны, – углубленного знания азов – вполне достаточно, чтобы быть развивающимся человеком. Пароль 2*2. Ответ – сами знаете.

Жертвы пропаганды: реабилитация возможна?

После начала спецоперации «вскрылось», что пара людей возле меня были скрытыми жертвами западной пропаганды. Ну, как вскрылось? – я-то думал – там несерьезно. А там – прям серьезно. Ну и расстались без грусти, нужно уважать чужой выбор. Но спустя полгода, минуя всяческие барьеры, обходя VPN анонимайзером, кое-кто накропал мне суперписьмо, где снова рассказал мне, как все обстоит «на самом деле» и какое я поэтому типа чмо. Слышь, я что ли всё это делаю? Всего лишь принял обстоятельства, но на этот раз они еще и являются благоприятными с точки зрения истины. Я принял, ты нет. Но пишешь мне ты, а я о тебе подзабыл. Ну видно, когда болит у человечка – это больной человечек.

Не буду приводить, сам прочел чисто скорочтением и удалил, но успел заметить, насколько бредовые доводы человек приводит мне как доказательство: что-то там про букву Z, про плохую погоду на 9 мая и т.д. Смехота и кто бы говорил. Не надо путать доказательство и косвенное подтверждение. И главное излагает факты «правильно», но только превратно, зеркально, наоборот – стороны перепутал. Знаешь, дорогой, какой бы ты ни был виликий шихматист, играть надо своими фигурами, понимаешь? Да пока поигрываешь в шахматёшки, про мир вокруг не забывай, следи за кошельком и чтоб в дыню не прилетело.

Не стану жалеть жертв пропаганды, потому что у каждого был выбор – принять зелье или нет. И кто вообще решил, что то, что у Вас в мозгах – это обратимо? Есть в телеке такой Василь (у Соловья), его годами «лечили» много людей: фактами, неопровержимыми доказательствами, долго. И вот только теперь – он немножечко вроде как бы понимает все правильно, но убери подпорки – и он рухнет обратно, в ту пучину зеркальной лжи. Вы навеки заблудились в зеркальной комнате. А по факту она – 2*2. (=4)

Запомни, если ты веришь отражению – ты идешь назад. Я же вообще в принципе не могу быть жертвой чьей-либо пропаганды, как ты зеркально мне пытаешься навязать, поскольку нахожусь совсем не там, где скрещены лучи пропаганды – не заинтересован в подтасовке.

Придурок, твои танки со свастикой ездят с заваренными хлопчиками внутри, какие еще на хрен доказательства тебе нужны. Ах да, я забыл, это же все происки всемогущщего .утина.

Но ежели он так всемогущ, то тебе, друк, по-любому ??????. Шах и мат.

Человечеству грозит опасность похуже. Будущее уже наступило, и они уже здесь.

Почему никто не бьет тревогу по тому поводу, что нарушена иерархия людей по их вменяемости?

Вы ж достаточно умны, чтобы понять, что нарушение такого баланса приводит к лавинообразному захвату сфер не очень умными людьми? Можете представить, к чему это приведет в будущем? Это Ваши будущие хирурги, пилоты самолетов, поездов, военные с красными кнопками и много других интересных профессий, занятых людьми, которым даже лопату страшно в руки дать – «болонские».

Эта беда – похуже пандемий и цветных революций, которыми все так активно заняты. А потому что заразна. Смотрите: – придет глупый начальник, выкурит умных подчиненных – да из банальной конкуренции – и наймет глупее себя. Так – целыми цепочками будут валить направление, на котором они.

Дураки уже стучат в Вашу дверь. Занижая планку стремлений, они потеряли точку отсчета и поставили все вверх дном. Они настолько не понимают, что им кажется, что у них все получается! Они сочли себя умными. Причиной этого можно назвать лжедемократию, лжеравенство и прочие лжепринципы, внедрение которых с чьей-то немудрой руки, положило начало распаду человеческих понятий, распаду души.

Они поддерживают друг друга точно так же, как поддерживали раньше умные люди, и теперь человечество перешло рубикон, когда умным людям выгоднее сидеть и молчать в тряпочку. Однако все же это неправильно. Надо говорить, надо превосходить и своим примером показывать людям, к чему действительно надо стремиться. Даже некому больше бить тревогу, потому что СМИ, культура, искусство тоже захвачены немудрецами.

Идеология невежд. Ум хищника и разум сердца.

Нацизм, фашизм – это идеология невежд, ибо это – первое, что приходит в голову ЧЕЛОВЕКА, который в отличие от животных имеет рассудочный ум. Калькулятор. Этот ум наиболее быстро вычисляет, что ему хорошо. И это всегда одно и то же – нужно всех уничтожить, либо подчинить себе. Этот рассудок называется эго, гордыня, чувство собственной важности, дьявольский разум. Если человек имеет силы сделать то, что говорит ему рассудок, он делает, и ему незачем рассуждать дальше. Он остается на этом уровне, фиксирует, так сказать, свое эффективное достижение. И идеология запада именно такова, начиная с индейцев и через 240 кровавых конфликтов по всему миру за 400 лет.

Более того, этот спрут всегда будет распространяться, поскольку мирно работать на одном месте он не может, носители его – антагоничны даже меж собой и просто перебьют друг друга. И спруту НАЦИЗМА нужны все новые территории и жертвы для распространения. Не зря кто-то назвал это «коричневой чумой», которая не только хочет кого-то убить, но и сделать все больше таких же – как она. Ум-то есть, да разума нет.

Рассудочная часть людей развивается, но разумная остается на уровне детства. А рассудок без разума не может эффективно работать, ведь разум отвечает за саму постановку задачи. Теперь в условиях смены эпох мы имеем 11-летнюю волну отупления, и именно люди со слабым разумом сейчас лишились его окончательно.

Я могу говорить много, но мне приходится говорить кратко, поскольку кто-то сделал всё, чтобы Вы не могли думать дольше, дальше. А ДАЛЬШЕ – там не рассудок, а разум сердца: дружба и сотрудничество, недопустимость власти одного над другим, там добро, благо и любовь. «Теперь нас может спасти только сердце – потому, что нас уже не спас ум» – как КОГДА-ТО пел БГ.

Разумные люди, мы по Вам скучаем.

Развенчивание национальной идеи или плохому танцору танец мешает.

Коротко. Все люди хотят обнести себя иллюзорным заборчиком и на уровне человека, и семьи, и народа. Это называется ЧСВ – чувство собственной важности. Если сказать иначе – это слабость, которая влечет за собой именно то, чего она боится. И теперь даже сильному человеку приходится строить заборчик от слабых. Происходит конфликт вместо мирного сосуществования, он зреет и однажды выливается войной. Слабые люди вынуждают сильных вести себя как они. Уже в этом они виновны, но сильные люди великодушны и прощают очень долго, пока прощать станет нельзя.

Нация, – желающая жить без «инородцев», слаба и порочна в своей основе. На самом деле у всех людей кровь красная, и разделение по национальным признакам служит лишь оправданием продажных войн. Оправданием того, что слабое ничтожество на самом деле просто хочет уничтожить ВСЕХ ВОКРУГ. Чтобы ему было «хорошо» и «безопасно». Продолжение национальной идеи – путь в сатанизм. Желание крови и страданий, стремление ничтожества к власти и унижению всего, что хоть отдаленно лучше, чем это существо.

В общем, что хотел сказать: – признаешь себя чмошником, если ненавидишь всех вокруг за то, что они не такие. Осуждение такого рода – спустилось на плоскую землю ума СВЫШЕ, преобразовавшись во зло.

Истинно высокий человек тоже видит несовершенство других, но не по принципу видимых врожденных отличий, а по принципу стремления человека к развитию. Неважно насколько ты развит, пока ты продолжаешь развиваться.

Правильная притча о Вавилонской башне.

Всё зло, ужасы и войны начинаются с беспокойства за чистоту нации, а первым мероприятием зла является выделение по языковому принципу. Ну, обособились, а дальше – вытесняются и ущемляются те, кто не владеет. Более идиотского разделения трудно представить – детсад, вторая группа. Ну, допустим, язык Вы сделали, чего добились?

Я, к примеру, автор книг, специализируясь на том, чтобы писать не выразимые языком вещи, четко понимаю условность и несовершенство слов, бардак, наведенный в языке самими носителями. Тут дай боже в одном языке разобраться. И чем древнее язык, тем больше с помощью него можно выразить. Язык – это не просто 50000 слов в словаре, а устойчивые выражения, отсылки к памятным фактам истории и т.д. Каждое слово, выражение – это негласный договор между огромным количеством людей, подписанный их кровью, потом, трудом…

И вот очередная гордая нация учреждает СВОЙ язык. Изобретаются слова, заменяющие «чужие» слова. Чего этим добиваетесь? В Вашем кругу теперь – максимум, о чем можно выразить – это как пройти в библиотеку: Ты как? Норм. Ты где? Еду. Деньги есть? Нет. – Не эти ли «дискуссии» плавят миллиарды телефонов прямо сейчас по всему миру? Это ОТУПЛЕНИЕ нации. Ей не о чем поговорить между собой.

Все эти поползновения к искусственному созданию своей культуры – ложны. Ибо время, события и испытания создают культуру и язык, а наоборот – не бывает. Брать чужое – это же лучше Вам. Со временем и язык будет. Все равно все языки – одинаковые.

Кружка чая с мёдом.

Сравните чай с медом в кружке и тот же чай на столе, полу и клавиатуре. Первое – напиток, второе – грязь. Так же и человек: Неспособность Ваша установить собственные истинные границы приводит к расползанию, как навоз и грязь. Мертвое.

Способность установить свои границы – это способность живого организма. Границы нужны, чтобы система была и работала. Непонимание этого принципа на примере человека приводит к тому, что человек – вместо того, чтобы установить свою фактическую власть над собой – начинает паразитировать и узурпировать власть над тем, чем он не владеет по факту. Вместо того, чтобы идти вверх (интенсивность), происходит экстенсивное расползание. В духовном аспекте это приводит к извращению, а в энергетическом – к вампиризму.

Обратный этому вариант показан в общинах магов. Вместо того, чтобы захватывать территории и людей, они – напротив – изолируются общиной, что позволяет им растить свои границы вверх (качественно), а не вширь (количественно). При этом необходимо достичь автономности и самоокупаемости. Маленький коммунизм в отдельно взятой группе. Да хоть семью возьмите.

Но само собой, что коммунизм начинается с самого человека. И тот, кто не распространяется вширь, а растет вверх, называется ищущим, воином, путником. Стремление вверх – единственно правильное стремление. Этому стремлению препятствует много что: желания, ложные чувства, эгоизм. И если эти вещи побеждают, Вы перестаете расти и неминуемо приходите к гротеску, извращению, превращаясь в мертвую грязь.

Если ты не просветишь дубаков, то дубаки загонят тебя во тьму.

Глава ВОЗ предупредил, что COVID-19 не станет последней пандемией. Звучит как угроза.

Почувствовав вкус власти, они не хотят ее терять, кучи бабла проворачиваются и пилятся. Они – заинтересованы! Только в одной лишь захолустной стране потратили 75 тысяч долларов на корона-сайт, которым никто не пользовался. На меры тратятся миллионы и миллиарды долларов, – куда же они идут? – понятно куда. В любой больнице не прибавилось ничего из этих денег, все обходятся своими силами.

Все эти «меры» сильно и не раз икнутся на Вашем здоровье и Вашей экономике. Все это – чудовищная провокация, новый вид терроризма – и это следует признать хотя бы после «мер» и призвать преступников к ответу. Ребята! Будем молчать – будут иметь.

Поколение монетизации.

Помните, лет 30 назад Вас научили так, что Вы все хотели купить: – дружбу, любовь, юмор, веселье, здоровье, знание, внимание, душу? Так вот сейчас новый оскал капитализма – новое поколение может все ПРОДАТЬ. Может продать – дружбу, любовь, юмор, веселье, здоровье, знание, внимание, душу. Но самое страшное – они умеют продать не только своё, но и чужое, и не только хорошее, но и Ваше горе, страдание, смерть, боль, души, здоровье. Они научились монетизации всего у «запада», заложенного на костях многочисленных людей и народов. Это поколение никто не научил, что правильный хлеб обретается в поте лица своего – им это неведомо. Чтобы жить правильно, нужно трудиться руками и ногами. Автор, к примеру – скорее пчеловод, чем блогер. Проводник в горах, а не писатель. Так мы созданы Богом, так устроены, что, не трудясь, – человек перестает быть человеком.

Они – инородцы, и это не просто новое, что следовало бы принять. Проблемка в том, что они могут существовать только паразитами на простых правильных людях, а без них – все они передохнут. Это тупиковое направление.

Что происходит сейчас? Демон расчета, монетизации, прорывается в наш мир. Демон в проекции на НАШ мир выглядит как невежество, хаос. В своем антимире демон – такая же сила, что в нашем мире – Дух, но обратная ему. Проникновение демона в дух есть аннигиляция усилий творца по их разделению. Именно поэтому со злом и невежеством надо бороться. Нельзя нарушать границу мира и антимира.

Дух – на стыке ЭПОХ длиной в 2352 года – уходил на время. Но теперь вернулся и вершит справедливость.

Неудивительный парадокс.

Те, кто сегодня кричит «нет войне», считая войной ее окончание (спецоперацию) – известно по опыту – люди того склада, которые впоследствии являются особо ярыми пособниками преступников. В этом им «помогает» малодушие и стокгольмский синдром. Это те люди, которые всегда убегут в трудной ситуации.

Вы поймите, слабаки, всем хочется убежать в трудной ситуации. Но убегают не все. Потому что надо себя заставлять, бороться со слабостями. Только так можно стать сильным – оставшись там, где плохо и трудно, а не там, куда вы бежите. Парадокс в том, что вы бежите от настоящего решения ситуации туда, где она не решается. Слабость, влекущая слабость, не оставляет вас на прежних позициях, она делает вас все хуже.

Вы деградируете незаметно, очень искусно скрывая, в том числе от себя – подлость, предательство, ненависть, все самое худшее, что доступно человеку. Это незаметно не только вам, но и многим окружающим Вас людям, которые оправдывают Ваше малодушие, так же совершая преступление. Вы виновны и в этом тоже, ибо заразны. Вы заражаете малодушием и бездушием детей, хороших людей. В итоге вы не убежали от зла, потому что от себя убежать невозможно. Зло и добро – не в ситуации, – они – внутренний выбор человека.

Жизнь это еще не все, а лишь проверка, которую вы не прошли. И страстный суд состоится, пусть даже не при жизни. За все, не сделанное хорошее и сделанное плохое – придется заплатить.

Тяните билет. Пришел Тотальный Экзамен.

Еще раз для одаренных: автор всегда против войны, как и те воины, кто воюет сейчас за справедливость. Это момент истины, и он происходит по всему миру и в семьях и среди друзей.

Но очевидно, что ее развязали – моральные уроды, враги человечности и доброхоты-предатели. Это ведь та же самая провокация – они подвели всё к войне, а вы теперь льете воду на их мельницу, осуждая то, что она происходит.

Сейчас время выбора. Я не осуждаю за выбор. Это вообще не по-пацански – в чужой выбор лезть.

Но за выбор надо отвечать. Выбрал то – иди туда – …​

«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его» (Мф. 10:34–36).

«Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (Лк. 12:51–53).

Признайтесь себе сами – легче будет.

Вы честно признайтесь, ПОЧЕМУ вы не хотите «войны». Признайте свой страх и корысть и идите домой. Не надо высокими словами прикрывать банальное ЧСВ. Легко думать и выступать против своих, но нелегко было помогать 8 лет детям ЛДНР. Надо понять, что война накапливается десятилетиями и происходит из-за вас и таких, как вы. Как болезнь Вы замечаете лишь тогда, когда тело уже начинает излечиваться, так и вы называете войной – выздоровление.

Если вы за свою жизнь ничего не сделали, чтобы улучшить управление страной, нет смысла теперь критиковать. И вы бы не сделали лучше, раз уж даже не смогли занять соответствующие должности. Есть простое правило: – если ты против легитимного правительства – ты враг, предатель. А в беде – вдвое.

Вы все равно ничего не остановите, значит надо не мешать, а лучше помогать, чтобы все завершилось наиболее гладко и бескровно. Прежде – разберитесь в ситуации! Делайте гуманитарные миссии, боритесь с ложью в прессе и интернете. Это будет вклад в выздоровление. То, что происходит, раз происходит – было неминуемо. Война – это половина реальности. Но до 24 февраля войны стало 70%, и зло стало держателем акций. И навоз теперь называют медом, попирая азы человечности.

Всё, что происходит – справедливо, если смогло произойти.

Спецоперация – это реальность, и ее надо принимать.

Просветленные и Лже – просветленные. Приятие.

Много сейчас вскрылось доброхотов, претендовавших на звание гуру.

Вот война/спецоперация – это реальность, епть! Свершившийся факт, фарш назад не провернешь.

И я принимаю реальность, а вы нет. Тот, кто принимает реальность – тот и есть просветленный.

Я принимаю, и выглядит так, будто я – за (военные действия). Но нет. Просто я ищу и нахожу в этом духовную пользу. Это и есть приятие. Я направляю процесс в правильное русло своим усилием. Это и есть намеревание. Не принимаете реальность – что с вас взять? Вы в книжках своих прочитайте – к чему приводит неприятие реальности. Будьте адекватны моменту.

Проблема не в том, за кого вы…

Когда Вы заступаетесь за кого-то, то вроде Вы альтруист, доброхот, ибо думаете не о себе, стоите в стороне – и вроде ничего плохого в этом нет. Проблема в том, что когда Вы якобы думаете не о себе – Вы в тот момент не думаете о себе. А Вам бы надо. Не поддерживая одно – Вы автоматически поддерживаете противоположное. Не осведомлен, так осведомись, не надо псевдомудро вещать нечто, обратное реальности.

Дело еще в том, что выбирая объект, который Вы поддерживаете, Вы следуете ценностям объекта, заключаете невидимый договор. Ваша симпатия говорит всего лишь, что Вы имеете какую-то часть тех же ценностей, что и объект. Но продолжая симпатизировать, перенимаете и все остальные ценности, которые Вы даже и не хотели. И дело не в том, плохие это ценности или хорошие с точки зрения морали и нравственности. Нет морали и нравственности – есть вещи, которые делают Вас хуже, а есть те, которые делают Вас лучше.

Даже в мыслях сочувствуя злу – Вы становитесь хуже. С точки зрения развития. Вы подумайте хотя бы минуту – Вы не хотите расти? Хотите увядать и гнить? Не хотите знать, как ВСЁ на самом деле?

Знаете, как это работает? Вот пожалели Вы злодея, у Вас тут же падает способность видеть ясно. После этого у Вас появляется всё больше оснований жалеть зло. Это цепная реакция – и вот – Вы уже на стороне зла, готовые резать горло тем, кто не похож на тебя. F А Ш И Z М.

Воздастся Вам по мыслям, мотивам и делам Вашим, но меня не интересует возмездие. Меня интересует Ваше просветление, несмотря на то, что оно не для меня. Оно – для Вас благо, так что мне всё равно. Вам – нет.

Какой вариант правильный, а какой Ваш?

Что важно – победить, терпеть или делать выводы?

Кажется, что условий достаточно, но не спешите делать выводов – добавим для ясности варианты:

Добро добру – добро; Зло добру – зло; Добро злу – зло; Зло злу – добро.

Пацифизм.

Давайте еще в сотый раз. Ты запомни, чтобы не возвращаться на уровень детского сада.

За войну – никто умный не будет. Но теперь разберемся – что же есть война? Нужно разделить понятие войны и боевых действий – то есть если в отношении тебя совершены тайные враждебные действия, и они продолжаются, усиливаются и несут в себе угрозу твоей безопасности, то ты, обороняясь, начинаешь открытые боевые действия. Это самооборона. Есть два варианта боевых действий:

Думаешь, война кому-то нужна? Никакие имперские амбиции этого не стоят. Это жизни, средства, время, ресурсы, нервы, ухудшение отношений с другими. А гуманитарная помощь освобожденным украинцам – она денег не стоит? А восстановление жизнедеятельности городов Украины упадет на кого бременем? Кто пошел бы на это, не имея оснований? Верно! Тот, кто в ней физически не участвует.

Вот и получается, что когда тебе нельзя не совершать боевые действия – значит, война уже началась. Не тобой. Так же ты не чувствуешь болезней, а чувствуешь ты – СИМПТОМЫ! То есть реакцию тела на болезнь. В итоге позитивный процесс выздоровления ты считаешь болезнью. И лечишь симптомы.

Тушить огонь бензином или победить яму рытьем нельзя, нельзя уменьшить количество углов стола отпиливанием углов. Но тут, переходя от философских конструкций, нужно четко понимать, что есть пожар, бензин, стол и яма. Например, если нельзя ненавидеть в ответ на ненависть, это не значит, что нельзя применить физическую силу. Любая концепция вроде буддизма, должна быть понята правильно и иметь верную привязку к реальности. Упрощенная эксплуатация идей без этого – дешевка и зло, завернутое в добро…

Парадокс.

В чем действительно Вы могли бы обвинить правящих в Вашей стране? В том, что они Вам потакают, позволяют Вам быть непатриотами. Но этого Вы захотеть не можете, верно?

Правящие виноваты в том, что они не занимаются политпросвещением, не выстраивают идеологию масс, не воспитывают патриотизм, не формируют мнение народа. Это большое упущение, за которое они и сами расплачиваются впоследствии.

Как это работает? Свобода слова и плюрализм мнений работает только тогда, когда у всех одинаковая способность понимать. Разве правильно, если на вопрос 2*2, все ученики плюралистично будут кричать 7, 11, 3, но всем им Наталья Семеновна ДОЛЖНА поставить пятерки. Вы понимаете, о чем я? Нет? Садитесь, два!

Все Вы скажете, что предпочтете правду, но…

Предпочитать – это лишь желание, а в мире, где ложь возможна, правду надо искать, прилагая немалые усилия. Нужно уметь управлять своими эмоциями, уметь мыслить, верно связывать неполные и неточные данные, считать вероятность и погрешность, нужно еще честно и непредвзято желать правды, нужно иметь определенное мировоззрение…​

Правда – всего один луч, один градус среди 359 градусов лжи. Сами посмотрите: у вора – 1000 дорожек, а у сыщика – лишь одна. Ломать – не строить. Чтобы лгать, ничего изучать не нужно. Но если Вы знаете правду, то определите и ложь. Чтобы знать правильный путь, нужно знать все неправильные.

Иными словами: Чтобы знать правду, нужно изучить ложь. Обладать правдой можно только в том случае, если ты больше правды.

Роль физической силы в решении спора.

Вот два ума сошлись – один эгоистичный, паразитический, желающий незаслуженных преимуществ и благ, отсекший себя от реальности и самообреченный и обрекающий всех на угасание и тьму.

Второй ум – связан с реальностью, а потому желающий мира, развития, сотрудничества.

Они не договорятся, ибо по факту оба они – два килограмма мяса и вроде как – равны. Чтобы решить спор, нужно выйти за пределы умов в более высокое измерение, но первый ум этого не может. В таких условиях необходимо вернуть его к реальности и восстановить утраченные им связи с Высшим – в данном случае – с телом. Закрепить эти фактические связи путем задействования рецепторов БОЛИ. И ЭТО РАБОТАЕТ! Отрицает эту роль боли и наказания всегда тот, кто первый ум, кто заведомо неправ и желает паразитировать дальше. Вы думаете, что Вы стали цивилизованными? Хрен там! Эволюция человека лишь заменяется суррогатом цивилизованности. Меняются формы, но не суть. И критические ситуации хорошо показывают, что «цивилизованный» люд – гораздо хуже «аборигенов», презираемых ими. Цивилизация – вовсе не друг Вам!

Тут главное Вам не перепутать первый ум со вторым, ибо для первого ума – в его виртуальной реальности – все кажется наоборот. Но реальность неумолима. Паразит не выживает, – оставшись один. Группа паразитов начинают уничтожать друг друга. Борьба с паразитом заключается в его изоляции, где он погибает. Но вначале его надо поймать.

Ошибкой будет наказывать физически – НЕпаразита. Это к вопросу – «а судьи кто?». И совсем недопустимо, чтобы ты – паразит – наказывал НЕпаразита.

Выход из зоны комфорта, экспорт реальности в виртуальность возвращает человечка к необходимости эволюции. Ну, в целом – возвращение к реальности может быть в любой форме. Например – поход в горы. Главное задействовать тело. Однако чем паразитарнее ум, тем более яро он убегает от реальности, используя достижения цивилизации, кстати, во многом изобретенные непаразитами во благо, а не развращения ради.

Квота на отстрел волков.

«Пытаясь покинуть заблокированный Мариуполь, террористы батальона «Азов» убили супружескую пару, забрали детей и автомобиль. На блокпосту ВС России военные обратили внимание на то, что дети сильно напуганы. Они тряслись и плакали. Бойцы ВДВ отвели мужчин от автомобилей для проверки документов. В этот момент дети рассказали о том, что их родителей убили. Ребёнок постарше рассказал, что эти люди расстреляли их родителей и выбросили тела из машины. Ребятишек заставили молчать, пригрозив убийством».

Те, кто ратует сегодня за «мир» делятся на две категории:

Всё, что они в своей ненависти желали нам все эти годы, необходимо вернуть им. Здесь критичный принцип – ВИНОВЕН, КТО НАЧАЛ ЗЛО ПЕРВЫМ. Если Вам жаль виновных, Ваш п.1. Ненависти нет, но удалить болячку – сегодня Бог делегировал нам. И не дай Бог Вам оказаться ПЕРВЫМ для самого себя в своей ненависти – тогда Ваш п.2.

Бешеную собаку жаль, но ее надо усыпить. Жаль ее потому, что она не была бешеной вначале и могла не стать бешеной. Но произошло непоправимое – ее больше нет. И не в наших силах править. В наших только уничтожать. Молитва «пусть все будет справедливо» – значит, что если в человеке был 1% ненависти – то он и пострадает на 1%.

Вставай, страна огромная!

Сначала всегда кажется, что ложь побеждает. А потому что те, кто знают правду – находятся в равновесии, и им нет нужды поднять попу с дивана. Зато носители лжи – беспокойны, их совесть нечиста, и они легки на подъем, ведь терять особо нечего, ибо ничего не накопили, кроме неживых предметов, вот потому они – за любой движ. Хоть на болотную, хоть в ларс, хоть в израиль.

Иногда кажется, что ложь сильнее истины. Нет, лжи просто больше. Зная законы, можем сказать, что по количеству энергии истина уравновешивает 359 лжей – вот во столько раз она и сильнее лжи, взятой отдельно. Во столько же раз сильнее человек-носитель истины – человека-носителя лжи. Но равновесие равновесием, а Вы не забывайте про качество. Истина одна – КАЧЕСТВЕННО превосходит как одну отдельную ложь, так и всю ложь в совокупности.

Лжецы подобны блохам, а истина как инсектицид, который подействует со временем. Когда носителю истины не дадут уже спокойно жить, он восстанет с дивана и, оттряхнув крошки из бороды, совершит справедливый суд свой.

Важно – что будет потом.

Судите не по словам, а по делам. Весь мир будто кричит сейчас, и кто прав, а кто виноват – уже мало кто понимает. Я постоянно сталкиваюсь с базовым непониманием: – вторгся – агрессор, не вторгся – молодец, терпила. Это смешно, но приходится жевать прописные истины. Предоставим формулу для понимания, которая состоит не из двух вариантов, которые Вы выбираете, а из четырех, действительно существующих. Только видя все эти варианты – можно понять правильно.

Важно не то, кто приходит и куда, важно, что будет ПОТОМ, в итоге. И в итоге мы увидели, что люди на освобожденных от нацистов территориях, получили больше, чем у них было до этого, получили возможность развиваться, получили мир – вот критерий.

Мы не будем говорить здесь о псевдоагрессорах и псевдомиротворцах – тут сами думайте, где ложь, а где правда. Изучайте исторические примеры не так уж давней истории…​ Кто кидал, предавал, а кто был с Вами честен. Также не думаю, что стоит здесь называть конкретные стороны и объяснять, чем агрессор отличается от миротворца. Всем.

Священная война.

Ваша вера жива, но она нестабильна и к тому же требует подпитки. Не иссякает лишь вера беспредельщика в свою безнаказанность. Поэтому, чтобы веру не сносило шквалом лжи, нам нужны основания. Вот они: В этом мировом конфликте даже если бы было 51/49 по уровню правды – и то Россия была бы права. Правда – мало кто бы смог это вычислить. Но нам повезло: тут – 99 к 1. Это 99% – священная операция. Повезло, но как видно – не всем. Придется Вам ради Вашей же духовной безопасности повторить:

Изменuтесь, пока есть время. Клиповое мышление говорит Вам, что Вы всё знаете. Но если бы даже и так, то Вы знаете «ВСЁ» – ПО ОЧЕРЕДИ, а не ОДНОВРЕМЕННО. Уже самому пора записывать, что насчитал в этой ситуации:

И всё это – одни и те же люди! Когда один факт входит Вам в голову, другой выходит. Так не пойдет. Нужно знать ВСЁ ОДНОВРЕМЕННО!

«Ну, тупыые» – как говорил М. Задорнов. Но уже не смешно ведь. Втолкуйте им кто-нибудь, зажравшимся деградантам: Неужели трудно мыслить аналогиями?

Твой сосед все время портит твои деревья и цветы, которые ты выращиваешь, подрезает кору, бросает на твою землю семена повилики, вредных жуков. Твои деревья убиты, а ты растил их 10 лет. Но когда ты, разобравшись в причинах фиаско, приходишь набить ему морду, оказывается, что у него сын – начальник полиции, а мэр – друг. И когда ты вежливо просишь его не делать больше так, как он делал, он начинает орать и вопить, говорит, что сотрет тебя с лица земли, начинает подключать свои связи, заводит на тебя фэйковое уголовное дело и продолжает гадить в 10 раз больше. Он планирует не просто выжить тебя, а еще и сделать твое жилье дешевым, чтобы ты не смог, продав его, купить новое и т.д. В это же время он рассказывает соседям такие истории, после которых они больше не хотят тебя слушать. Что тогда сделаете, европеоиды?

Определение нацизма.

На нацизме не написано, что он – нацизм. Многие нацисты, как и вы сами сейчас можете быть, уверены в том, что вы и они – славные ребята. Но факты будут говорить об обратном. Нацизм не имеет нации, и он имеется всегда в определенной дозе в любой стране, в каждом человеке. Но сейчас время его пришло, и он воспрял. В каждой стране, в Вашей стране.

Нужно дать и продвигать в массы четкое определение нацизма, чтобы каждый мог определить его вокруг и в себе, чтобы мог искоренить. Определение такое: если ты ненавидишь кого-то без особых на то причин – ТЫ НАЦИСТ. Да, да, ты «добрая» женщина, мать двоих детей, ненавидя автора за правду, являешься нацисткой прямо сейчас! Наши войска прекрасно показывают, что можно воевать и убивать без ненависти, и даже с любовью. Вот такое противоречие для многих Вас. Но донести нужно до каждого. Тогда пострадает меньше людей, кто сможет свою ненависть устранить. Нацизм замешан на лжи и подлых лгунах, имеющих свои корыстные интересы, и операция идет против них. Положите оружие на землю, и наступит мир.

Homo saxus – кто они и чем заняты?

Такое самодеструктивное и агрессивное поведение англосаксов наличием разума объяснить нельзя, разве что – инопланетного. Ни один ВИД не занят САМОистреблением, что же происходит? Откуда все время появляются идеи нацизма? Почему лгбт хочет переписать Библию?

Отбросив версию тотального отупления, у нас останутся только весьма конспирологические версии событий: хоть это и кажется смешным, но все выглядит как захват Земли пришельцами. А почему нет? Вы что – эксперт по инопланетянам? А что бы делали Вы, если б Вам жизненно нужно было бы захватить планету, очистив от аборигенов, но Вы бы не хотели мук совести? Вы сделали бы так, чтобы они истребили друг друга как бы сами.

Если кто не знал. Пандемию создали США.

Это само по себе пандемия. США действуют как вирус – они ДЕЛАЮТ некоторых из нас своими агентами и начинают войну внутри нас нашими руками. Страна убивает себя самостоятельно. Это пандемия нацизма. Это подобно вирусу. И иммунитета пока не придумали, кроме уничтожения части самого себя. И все думают, что мы воюем сами с собой. И некоторые МЫ так думаем. Подстрекательство, провокация, интрига (убил сам и обвинил невиновного) – их оружие. Что-то в этом подлое есть, неприемлемое душе – не находите? Не найдете – здесь развилка дорог, и мне – не туда, куда вам.

Еще не стали слишком малы её тёртые джинсы?

Когда-то было чем восхищаться в Америке, в Европе, но в последнее время совсем уж нечем. Молодежи надо понимать, почему запад жил так хорошо. Мы даже не будем говорить о многочисленных колониях этих стран, а приведем простой факт: Температура окружающего воздуха. Подумайте, как можно сэкономить на том, чтобы не строить толстые и герметичные стены, меньше угля – меньше выбросов, легче теплосистемы и много другого. Эта экономия дала западу преимущество в развитии, но потом – дала и преимущество в пресыщении и извращении. Если поменять сейчас Россию с США местами, вместе с их скарбом, то теперь преимущество будет у россиянина. А им вряд ли удастся выжить на наших перепадах от -50 до +36. Что теперь выберешь, бусы или манхэттен?

А своими глазами увидеть не пробовали?

Европарламент заочно набрался наглости судить январские события в другой стране. А ведь они там даже не были. И не видели своими глазами и не ощущали своими телами – откуда здесь верное понимание происходящего? Не говорит ли это о том, что они сами стоят за всеми этими печальными событиями? Всего два варианта здесь мы можем увидеть: либо они конченые маразматики, либо льют воду на известно чью мельницу. Палите контору, евроолухи. Единственный оплот разума сейчас в мире – страны бывшего соцлагеря.

Соотечественники, ради будущего, не позволяйте рушить свой мозг чуждой пропагандой. А иначе – Бог Вам вскоре судья – каждому, кто первым нарушит мир и посягнет на мирное небо. Наше добро – с кулаками.

Геноцид от «свободных» людей.

Мы подходим к тому моменту, когда разнузданные извращенцы меньшинства начинают мешать нормальному большинству, ограничивая их свободы. Почему из их свободы исходит насилие? Да просто понять. То ли костер среди океана, то ли капля в костре. Когда чего-то становится больше, то меньшее оказывается внутри этого большего, то есть – в тюрьме. Но тут надо понимать, что первичнее и важнее. На весах извечная пара – свобода и ограничение. Или так – права и обязанности. Или так – хочу и надо. Что важнее? Ясен компот – что сначала идет надо, а потом хочу. Вопрос даже не в том, чтобы сохранить надо и хочу 50 на 50%, а в приоритетах, в очередности их применения. Природа госвласти в том, чтобы воздвигнуть НАДО над ХОЧУ. Вот все Вы ХОТИТЕ больше ЗП. Но понятно же, если все Вы станете миллиардерами, то возникнет жуткая инфляция, и нолики в Вашей ЗП перестанут иметь значение.

Ставить свои хотелки над надобностью – это дорога в ад.

Ставить необходимое над ненеобходимым – очевидно – дорога к процветанию.

Сначала нужно ввести нужные ограничения (забор), а уже в этом пределе – делать что хочешь. Но не наоборот. Делать наоборот – подобно тому, что, имея квартиру, – жить снаружи нее.

Сошли с ума уже давно.

Говорят, бог, если хочет наказать, лишает человека разума. Сошли – а было бы с чего – все: и набожные, и атеисты, и политики, и шахтеры, и умные и глупые, и добрые и злые, и бедные и богатые. Это не оскорбление, а констатация. Весь мир находится в острой и агрессивной фазе сумасшествия. У этого имеется причина – смена эпох. Но она – не повод для самоуничтожения. Думаете, раньше было лучше? – тихое сумасшествие тлело всегда. Но теперь оно вспыхнуло. И не было бы смысла писать об этом, когда б это не зависело от КАЖДОГО ТЕБЯ. Открой глаза шире, посмотри на небо, на свои руки – осознай – что, мать наша, происходит? Где Я?! Кто Я!? Если бы каждый сделал это – чудо могло бы произойти.

Неважно, кто играет Вами. Важно – что на Ваших низменных страстях: жадности, лени, раздражительности, злобности, гордыне, зависти, лжи, страхе…​ Там много. В каждого из Вас всегда можно сыграть в Вашего любимого «КАЛЬМАРА» (сериал).

Позитивные качества придумали не зря: через них тоже могут в Вас сыграть, НО НЕ СМОГУТ ВЫИГРАТЬ! Один дурак порой сильнее ста мудрецов, но, не бойтесь – дураков не так много, просто они теперь грамотно расставлены.

Солнце зашло на западе и взошло на востоке…

Гниющий и воняющий Запад на примере показал, чем завершается так называемая цивилизация. Но это не удивительно, есть множество древнеисторических примеров, которые демонстрируют то же самое – даже те же самые признаки, всем нам теперь хорошо известные: лгбт, нацизм, тупость…​

Все это – признаки отсутствия достойной духовной цели. Что нам удивляться? Вы просто знайте, что если мы пойдем по пути цивилизованности – нас ждет то же самое, и это можно видеть процентуально в каждой стране. Когда человек сыт, он не развивается духовно, он ничего не хочет больше, кроме как все новых удовольствий, вплоть до извращений. Это еще ладно, когда чтобы получить удовольствие – надо вспотеть. А если нет?

Нам всегда читали нотации некие странные люди: духовность мол, культура там – да, да – кивали мы и шли дальше за удовольствиями. Как ни странно, но избежать такого будущего зомбиапокалипсиса, которое всех нас ожидает, можно, только сфокусировавшись на этих бесячих, вызывающих оскомину вещах: творчестве, духовности, культуре. А чтобы они Вас не бесили, Вам предстоит их переопределить. Нас всегда бесит лишь то, в чем мы не разобрались. Так Вы разберитесь. Нас всегда бесит то, что нам втуляют фрики. Так поймите – культура и духовность не виноваты, что их зафаршмачили недоделки. И именно Вы, может лишь для себя, но способны прийти к пониманию, что духовность, творчество и культура – это весьма крутые вещи, которые присущи наиболее развитым людям, да таким редким, что Ваша вероятность их встретить равна нулю.

Мы сами делаем что-либо крутым или чмошным. Так часто бывает, что слова бог, религия, любовь и множество иных – точно так же опошлены Вами. Ну, не Вами лично, а всеми нами. И тут нужно принять ответственность за всех и сделать так, будто ты один можешь это исправить.

С международным днем 8 марта!

Есть только 23 февраля и 8 марта. Праздник мужчин и праздник женщин. Больше никаких гендерных праздников быть не может. Есть только мужчины и женщины, все остальное – аномалия, которую необходимо лечить в соответствующих учреждениях.

Даже на Западе есть люди, которые понимают, что происходит. Россия, православие, как обычно, спасают всех от вырождения, выступая против нарушения человеческих заповедей, против беспредельного хаоса, в который ввергают всех нас глупцы, желающие вседозволенности. Очевидно, что эти «люди» почему-то не желают вседозволенности в отношении себя, чем выдают свои двойные и тройные стандарты и собственную недееспособность даже в выживании.

Это не экономика, не геополитика, а идет война натуралов с гомобеспредельщиками. Автор ее предрекал еще несколько лет назад, но не думал что она наступит так скоро. Война была неминуема потому, что «гендерное разнообразие» – это НЕПРАВИЛЬНО! При этом войну начали не мы. П…​ы, уймитесь!

Само слово – РАВЕНСТВО означает – что меньшинств нет вовсе! Равны вы или нет? Определите сами. Равный не выпячивает свои индивидуальные отличия, не трясет и не тычет ими другим, требуя признания, смиренно принимая свою личную судьбу.

Вот такие дела. Читайте Розу Мира Д. Андреева, там тоже сексуальная распущенность рассматривается как главное орудие сатаны. Сам в молодости не мог поверить предсказаниям Д. Андреева, в голове не укладывается: как может произойти конкиста, попрание святого или инквизиция в будущем? Да вот теперь – легко это понять. Для дебилов – нет берегов.

Не говорите им. Страшная тайна лгбт.

Люди мыслят в терминах действий, забывая о причинности, а зрить надо в корень. Представители меньшинств виновны не столько в том, что они делают по факту, сколько в том, что они не умеют любить. Да! Всего лишь. Поэтому нас, кто умеет любить больше – от них и тошнит – это реакция нашей совести на их позорную ложь. Они смешали дружбу и любовь в жуткую вонючую смесь так, что теперь это всё надо остановить, разделить и пересобрать вновь. Зачем это говорю Вам? Да потому что Вы, натуралы, – тоже не умеете любить в своем большинстве. И если б не было сегодня ошибающихся сильнее, то следовало б осудить и Вас. Мы ж всегда должны делать лучше, чем было?

Дело в том, да – что традиционные отношения могут привести к истинному пониманию любви, а нетрадиционные – никогда. А знаете почему? Потому что любовь как наука обязательно содержит компонентой приятие своей судьбы, в том числе – тела, пола как химизма тела и всего остального. Любое неприятие того, что дано при рождении – ведет к деградации. Потому что начальные условия заданы вам душой, а без души вы – зомби, имитация человека. Просто запомните – судьба и душа важнее Вас, и они Вас просто спишут, если Вы начнете играть по своим идиотским правилам. Правила придуманы не Вами, и не Вами придумано то, что если ты играешь шахматами в «чапаева», то это не шахматы = если ты идешь против судьбы, то это не жизнь, а что-то другое, если не знать или нарушать правила души и судьбы – Вы вне игры – по факту.

И что делать? Да ничего. Просто продолжайте их (лгбт) отрицать, как отрицали во все времена, это и будет равновесием, ведь они порочат Ваши ценности лишь фактом своего омерзительного существования. Истинную же любовь Вы отрицать не сможете, при условии, что у Вас самих есть душа и совесть.

Вы только им не говорите, поскольку они тут же найдут себе оправдание, как оправдывают себя ежечасно, совершая непоправимые противоестественные вещи. Они тут же вообразят, что каждый из них – на самом деле эксперт истинной любви, души и судьбы.

Дурак тем и силен, что верит в свою непогрешимость. Но болезнь здоровьем не бывает.

Нам-то, тем, кто ближе к своей душе, понятно, что любовь так выглядеть не может.

«Воз» и ныне там…

Наверное, это здорово: ощущать себя обладателем мирового кубка «яжеговорил», но вот тот случай, где нет радости победы…​ поскольку справедливость пока еще не наступила на самом деле. Попробуем приблизить этот момент. С 2019 года ругаю ВОЗ и говорю о сути этой организации и ее «членов». Ну, вот они вскрылись, утвердив «научно», что полов больше двух. А мы и не знали, что это их юрисдикция.

Ё-маё, складывается впечатление порой от всех этих …​бонатов, что они прочитали мою же книжку, но своим тупым мозгом, который у них расположен конечно же в …​опе. Когда мы говорим о существовании четырех вариантов вместо двух – мы понимаем, что каждый из этих вариантов не равен другому. Да и не просто не равен порой, а чаще всего – неприемлем. Вот взять типы людей использующих восприятие:

Как видите, – из четырех вариантов лишь полтора – приемлемы. Остальные – лишь отражают недоразвитость или тупиковую патологию существ. Точно так же в вариабельности человека: мужчина, ощущающий себя мужчиной, и женщина, ощущающая себя женщиной – являются правильными вариантами; а неприемлемыми – побочными ублюдками вариабельности: мужчина, ощущающий себя женщиной, и женщина, ощущающая себя мужчиной. Если Ваши ощущения не совпадают с реальностью – Вы псих-больной.

Х обязан ощущать себя Х. Это – формула совпадения больших и малых эманаций, дарующая осознанность, адекватность, точность, удачу, развитие. Это закон. И нельзя просто выбрать иные варианты и им следовать, не врезавшись в косяк бытия. Это попросту искривление ЗАМЫСЛА. Представьте – Вы хотите идти в одну сторону, а идете в другую. Все же полет фантазии этих недоношенных существ ушел недалеко и подпадает под формулу: Х, ощущающий себя У. Это тоже закон, но не для человека, поскольку человек реально обладает запасом энергии только на один вариант. Творец же, стоящий на два уровня выше, как раз реализует эту формулу, но правомерно, воплощая себя в любое существо, которое реально ощущает себя не творцом, а собой. Заметьте – Творец ощущает себя не собой, а не Вы. Так отличается вертикальная система от плоской. Что позволено юпитеру, то не позволено быку. Вы, гомосеки, решаете задачу не с того конца. Чтобы решить с того, нужны яйца. Так Вы узнали, что проекция проекции проекции перестает нести суть проецируемого и может даже иметь обратную суть – версия превращается в перверсию…​

Неумение правомерно применить формулу – оценка «2». И тех, кто не применил правильно – всех на буряки, там самое место. У каждого должно быть свое место, тогда все будет гармонично. Не надо их уничтожать, у них впереди долгая дорога из грязи в князи длиной не в одну жизнь.

Горячие головы работают на врага.

Всю спецоперацию мы слышим комментарии, что российское руководство, мол, «не уверено, медлит, боится» и прочее. А я Вам скажу, что среди этих комментаторов есть и ципсошники-провокаторы. Но Вы не из них, конечно. Просто в Ваших головах Вы видите не более одного шага. Но стоит подумать на пару ходов и становится понятно – почему так происходит. Представьте себя на ринге или в драке, где априори – Вы уже правы. Но все равно есть пара вариантов:

Благородство ценнее, потому что труднее, нужно жертвовать своим лицом, да. Но любой правильный боец знает, что жестокость в бою – признак трусости, пусть и скрытой. Быстрее убить, чтобы не убили тебя – элементарное бздо. Всё надо делать красиво – тогда Бог на твоей стороне. Да, Бог приглядывает, поэтому неважно, есть у твоего боя зрители или нет. И еще один критерий: никогда тебя не должна радовать чужая боль.

Как НАДО превратить в ХОЧУ:

НАДО надо превратить в ХОЧУ так, чтобы то, что надо – хотелось. В обычной жизни – НАДО и Ваши хотелки попросту несовместимы. Но НАДО – его не переплюнешь. Насиловать себя не выход. НАДО – неизбежно, и его НАДО принять. НАДО ЗАХОТЕТЬ то, что НАДО – физически. Как это сделать? Человек – такая животина, – ко всему привыкает со временем, поэтому нужно время. Но это не время на борьбу с собой, сначала надо принять судьбу – представить ее неизбежной, единственной и найти ее позитивные и интересные стороны не только в ближайшем будущем, но и в отдаленном. Они всегда должны быть. Представьте, что неприятие этой судьбы равносильно болезни, смерти, деградации. Изучите всю возможную информацию о новой роли. Продумать все грани перехода, придумать, как реально и эффективно решить предполагаемые ТАМ проблемы. Затем нужно принять решение, что НАДО – хочется – и ждать так, чтобы энергия из прошлой судьбы переходила в судьбу будущую. Нужно достичь состояния, когда Вам не терпится уже испытать новую роль, опробовать свои идеи. Странная Вашему уму радость предвкушения. Этого достаточно. Так рутина становится творчеством. Раньше мои туристы не могли понять умом, хоть и понимали телом, в чем смысл походов в горы, но буду безмерно рад, если эти навыки помогут им «в поле», «на земле».

Что такое смелость? Секрет обретения.

Все дело в том, как понимать слова. Например, слово отрешенность – это вовсе не эмоция, имитирующая отсутствие эмоций, как принято полагать. Отрешенность означает, что тебе удалось наработать (фактически снабдить энергией) эффективную область внимания, отличную от положения шкурного разума, вторую ипостась (безмолвное знание). Перенос акцента внимания с разума в эту область – и будет отрешенность. Ты больше не одинок, тебя два, и третий тот, кто объединяет. Поэтому тебе не страшно. В позиции отрешенности найдется полезное дело и для ума.

Эффективная область внимания, в которой нет места страху (по ДХ – сомнению) – это так называемая кастанедчиками позиция без жалости к себе. Почему у одних она есть, а у других нет? Потому что она требует вложения сил. Поэтому есть люди, у которых едва хватает энергии на первичную область внимания (шкурный интерес выживальщика). А есть люди, которые «промохали» свою эту энергию второй области внимания в наслаждения и индульгирование. И те, и другие – трусы и предатели, только предоставь им повод.

Вот вам энергетическое обоснование смелости и трусости. Смелый человек в трудной ситуации просто переносит акцент внимания на вторую область, где выживание не важно, а трусливому перейти некуда. И это действительно невыносимо. Но даже смелому человеку страшно сломаться, если под угрозой находится и его вторая область – душа. «По сравнению с утратой нагваля смерть – это ничто, – говорил он с искренней страстью» (КК, кн. 9). Или иными словами: бойтесь потерять душу – больше, чем потерять тело.

Враг всегда будет спекулировать Вашим телом, чтобы поиметь Вашу душу. Но если Вы дадите понять, что сельдь ему на шубу, а не душа, то Ваше тело ему станет не интересно.

На духовном пути на человека воздействуют огромные невидимые силы, способные изменить саму суть Вашу. И все начинается с простой веры в ложное. Доверяя лживому врагу в одном, Вы доверяете в другом уже автоматически. Этим враг может воспользоваться. Враг – он и должен быть таким, – это его работа – но враг силен только тогда, когда слабы мы сами – и никогда больше.

Мы победим, даже если умрем.

Что такое победа? Это не овладение территорией, богатством, не убийство противника. Победа – это восстановление справедливости. Справедливость есть. Она спрятана сейчас под маской закона сохранения энергии. Справедливо все, что происходит в реальности, только одна поправочка – окажешься ли ты на стороне реальности. Мгновения сейчас раздают, кому позор, а кому бессмертие – ©. Всё, что из Вас исходит – меняет реальность, но так как Вы являетесь частью реальности – это меняет и Вас. Реальность знает лучше, и тот, кто учится у нее, не умирает навсегда. Умереть героем не равно тому, чтобы умереть подлецом.

Много написано в книге о карме и реальности. И лишь дурак не поймет, что беда происходит из-за нарушения баланса и местоположения дураков. Если человек не дурак, он должен внести свою лепту по перемещению дураков на их законное место – за парту в первый класс. Вы справитесь!

Воин всегда чувствует себя отлично, никогда не пребывая в осуждении и унынии. Воин не ноет. А почему? Да потому, что все, что происходит – для него – справедливо. И он радуется – и когда приходится быть партизаном среди нелюдей, и когда нелюдей попирает Сила. А к чему унывать-то? Если ты знаешь, что Сила ведет всех нас. К чему искать, кто виноват – путин, байден, кто еще? Сила, ведущая нас – справедлива, и только нелюдям человеческий бог – дьявол.

Войны не будет лишь в одном случае:

Всё не там ищут. Слышал и политологов, и философов, и прочих. Ищут – кто же виноват. Скребут по поверхности, а ларчик – просто открывался. И чтобы понять, как жить в мире без войн – не надо много знать, надо много сделать, если не всем, то большинству. Однако ж Ваш любимый аргумент «моя хата с краю» неизменно приводит Вас к войне, и Вы снова ищете ее причины не там.

Посудите-ка сами. В правильной картине мира, все мы – гости, пришедшие сюда учиться. На нас выделена прорва энергии. И когда мы живем в мире, то расслабляемся и начинаем учиться плохо. Вседержец нашей вселенной не может этого допустить ради нас же – и насылает беды-предупреждения, но человечек придумывает «цивилизацию» не без помощи сторонних сил, небожьих. На самом деле, – цивилизация – это способ откосить от обучения и сныкаться от расплаты.

У вседержца много козырей на руках. Все. Поэтому он даже ничего не делает с нами, все делаем мы сами. Автоматика: – деградирующий теряет связь с творцом, отчего деградирует еще больше, изрядно тупеет, и его тупость множит проблемы вплоть до войны. Война расставляет все по местам, и после неё все продолжают развиваться духовно. В страдании Вы становитесь лучше, не спорьте. Верно и обратное. Слово «мир» имеет два значения и они связаны так: уже даже в мирной жизни все Ваши мирские устремления ведут к войне. Так же духовные устремления даже на войне ведут к миру.

Много тут говорить не будем, в надежде что Вы и сами знаете. Просто напомним – если будете развиваться духовно и привлекать к этому детей своих и окружающих – войны не будет. Банально? Но факт. Не верите? А вы проверьте, …​ь! Только по глупости не спутайте духовность с псевдодуховностью, которая заполонила сейчас. И не спутать – непросто. Исходите из того, что вы уже потеряли связь с «орбитой» и кровь-из-носа пытайтесь ее восстановить. Для того и родились.

«Город спасется, пока трое из нас продолжают говорить с ним»…​

Занимаясь чем-то реальным четверть века, накапливаешь универсальный опыт, который можно применить куда угодно. Например, легитимность на примере пчелосемьи: в здоровой семье всё в порядке, поэтому там и знать нечего. Но если лишить семью матки, она начинает выводить новых. За это время (месяц – что 80 лет для пчелы) пчелы испытывают стресс, но их греет мысль, что матка растет и она будет. Однако если вдруг по многим причинам эта матка не выживает – пчелы срываются. Они начинают брать на себя функции матки. Пчелы-трутовки. Они начинают сеять яйца как и матка, беда лишь в том, что их яйца – трутневые. Из них пчел не получится, только трутни. Из трутневого яйца нельзя вывести и матку. В итоге – семья обречена на смерть. Кишащая трутнями, на изуродованных рамах, она будет существовать только до вымирания трутовок и трутней, если вперед не умрут от голода, поскольку мёд носить некому. Нет будущего.

Даже пчеловод может лишь уничтожить такую семью или предупредить отрутневение на ранней стадии, в самом начале. Что можно сделать, увидев такое? Нужно вытрясти всех пчел в кусты. Те пчелки, которые привержены правильным ценностям, разлетятся по другим семьям. В кустах останется ХУНТА – матки-трутовки и их свита, которые, никуда не улетая, просто умрут там – на кусте. А другого способа – НЕТ.

У пчел, в отличие от муравьев, нет колониальной политики. Там иначе. Если какая-то семья слабая, больная, то в период, когда нет нектара в природе – её могут начать разворовывать другие семьи. Происходит битва. Слабых убивают, мед забирают. Но никогда нет такого, чтобы пчелы, захватив семью и разграбив, – поселились на ее месте. В этом есть и мудрость природы: слабая семья – источник заразы для всей пасеки.

Колониальная политика – это другое. У пчел есть паразит – клещ варроа. Он проникает в семью и – незаметно для них – живет, питаясь всем, что есть в семье, включая соки самих пчел, их жировой тканью. Если семья ослабеет, то клещ усилит свои позиции, повреждая личинки пчел, из которых рождаются больные и калеченые особи. Такие пчелы становятся злыми, нервными, им плохо. Семья сходит на нет. И меда нет.

«Буддизм», пацифизм есть тонкий эгоизм, предполагающий, что ты один на свете, или то, что тебя никто не заметит. Там где есть два и более людей – начинается война вер. И если ты буддист – принимай реальность – войну надо учитывать. Если что-то может произойти – это произойдет и это справедливо. Сама жизнь вообще строится на том, чтобы смерть не произошла как можно дольше, но не факт же, что тебе буддисту жизнь важнее смерти? Иначе никакой ты не буддист.

Вот буддист говорит: не надо воевать, но это уже и есть война, раз не надо. Раз веришь, что воевать не надо, то воюешь с войной, отрицая то, что делаешь сам. Ты веришь (воюешь), исповедуешь, отстаиваешь и транслируешь , и вера – твое оружие в твоей войне. У тебя просто другая война. Но тогда не говори «нет войне», уточняй. Если у тебя нет никакой веры, тогда тебя нагнет любой и заставит верить в свое. Если ты, пацифист, ни на чьей стороне, то тебе все равно и кто захочет заставить, заставит тебя верить, например, в нацизм, и ты перестанешь быть пацифистом. Хорош же пацифизм, который сам не может быть собой. Вещь, не могущая быть – что это? Иллюзия. Вот взять БГ. Если бы он не имел двойных стандартов, то понял бы, что крича «позор России» – он уже поддерживает другую сторону конфликта, а их всегда минимум две. То есть в любом случае поддерживает войну. Фишка в том, что в любом случае ты принимаешь какую-то сторону, и особенно плохо, когда ты об этом не знаешь. Тогда ты не мудр. Умение не принимать стороны или принимать все стороны – великое умение, которым необуддисты явно не обладают. Если ты мудр, ты должен принимать и конфликт, и все его стороны – а как же еще? Должен понимать устройство конфликта, видеть позиции и доводы сторон, осознавая, что позиция и довод – не одно и то же.

Ты должен выбирать. Вера – это выбор. Тут кивать и нашим, и вашим не получится. Человеку свойственно выбирать, затем он здесь. Если ты есть – ты уже выбрал. И твой выбор – это твоя вера, это твое вооружение. Также буддист говорит – я гражданин мира – и пи..дует босым с котомкой. Там его накормили, там напоили, там переночевать дали. Но он не просто ходит, он транслирует свою веру, показывает пример, и он говорит, что его путь хорош, подразумевая, что иной путь не так хорош. Но его путь, его вера не универсальна, потому что если все с котомками пойдут, то негде будет им ночевать, есть, пить. В итоге мы приходим к тому миру, который есть и так. И в нем буддист наш пацифистный и свободный оказывается паразитом-захребетником. А жизнь как всегда оказывается мудрее любых «нео-» и любых «-истов». Новаторы, Ваш путь прекрасен, но Вам еще идти и идти. Не надо транслировать полработы, а чаще – 1/20 работы.

Путь воина включает в себя знание всех людей и всех -истов. Иначе это не путь воина. Воин – это человек, принявший всю порцию необходимого человеческого страдания, равный смерти. Он понимает людей и понимает – в итоге – себя. Его вера должна быть объектом, объектом совершенствования (оружие надо улучшать) до тех пор, пока она не станет совершенной, исключая войну. Что мы и видим сейчас в терминах ядерного оружия. Что такое совершенная вера (оружие)? А вот что: Меня можно убить исподтишка (ложью и клеветой), но нельзя победить в принципе (по правилам). Единоборец, тренируя кунг-фу, видит, что оно ему перестает быть нужным. Почему-то никто не лезет, не нарывается. Но дело не в устрашении – сама реальность перестает поставлять ситуации тогда, когда ты уже готов. Для этого кунг-фу (оружие, вера) и нужно – чтобы быть ненужным. Все в человеке должно становиться совершенным, а не подвергаться отрицанию. У нас и так мало, чтобы еще отбрасывать. Ваша вера, если она истинная – транслирует в мир ВОЛЮ Творца. Любая иная вера – эгоистична. Есть такая молитва: «Господи! Сделай так, чтоб моя воля не перебила твою!» – ©.

То, что говорю, часто кажется Вам скучным – ровно до той поры, пока реальность не сожмет Ваши кокушки. Пощадите себя и детей своих – прочитайте внимательно. Там где ответственность - там и Бог, там где правит толпа - Бога нет. Демократию любят рабы, потому что она - сладкое рабство, когда всё выглядит так, что ты свободен. Демократию любят тупые, потому что им дают высказаться, и делают вид, что слушают и даже хлопают. Падкие на лесть тупые рабы подспудно возводят на престол подлецов. Но это все ненадолго.

Когда кончится то, что построено и произведено человеческим гением, когда сломаются лекала штамповки, они приползут стыдливо, по-рабски извиняясь и каясь. Но верить им не стоит, а нужно поставить их на место, им свойственное по разумению – на буряки. Только десятилетия рабского труда могут выковать в них любовь к этому самому труду и тогда лишь начать духовное развитие. А другого способа нет. Не прощайте тех, кто неспособен каяться, ибо каются правильно те, кто способен понять как правильно. Эти же – каются лишь потому, что у них нет выхода.

Обычно Вы усматриваете только дилемму. Но в реальности всегда больше вариантов. Например, рассмотрим политическую дилемму ДЕМОКРАТИЯ-АВТОКРАТИЯ (диктатура). Вот как всё устроено: сначала Вы рождаетесь, и Вам больно и неприятно. Вам надо дышать, ходить, говорить, кушать, пить, добывать всё это, и всему этому нужно учиться, и не всегда это получается. Нужно ладить с людьми, учиться думать, правильно думать, нужно развиваться физически, преодолевая проблемы роста – много чего, что Вы уже забыли. Это ДИКТАТ реальности. И если Вы выполнили все требования этой диктатуры, Вы становитесь дееспособным, автономным существом, которое нигде не пропадет, выживет и поможет другим. Тогда Вы получаете заслуженное послабление – ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ДИКТАТУРУ. Вам теперь можно многое, но диктат реальности остается тем же самым, просто Вы к нему адаптированы и именно он-то и позволяет Вам развиваться на его базе, творить, любить, строить, жить. Диктат реальности является базой правильного роста ценностей, источником основных заповедей и неискаженных понятий, духовных скрепов. Очевидно, что успех человека, как и социума – напрямую зависит от того, насколько полно он сумел соблюдать требования реальности. Если у человека забрать эту ступень чрезмерной заботой, всё его будущее рассыпается. Пройдя диктат реальности, и не забывая его, можно навсегда остаться, зафиксироваться в демократической диктатуре. Фиксация в этой точке позволяет Вам развиваться до самого конца, быть по-настоящему счастливым. Но если Вас баловали в детстве или Вы прошли требования реальности неосознанно так, что смогли их отринуть и забыть, как школьный дневник перед летними каникулами, то с Вами приключатся следующие ступени этого регулятора-ползунка.

Вы попадете в ДЕМОКРАТИЮ. Тогда Вы станете жить будто нет реальности, нет законов, понятий и скрепов. 2*2=5, что хочу, то и правильно. Вам будет казаться, что Вы стали свободны. Но то не свобода, а просто пьянящая вседозволенность. В этом опьянении Вы незаметно быстро придете к ДИКТАТУРЕ ДЕМОКРАТА. Вы станете беспредельщиком, наркоманом, распутником, и, в конце концов – нацистом, фашистом. Вы станете утверждать свою единоличную власть, а все остальные люди, сама реальность – будут Вам только мешать. Поэтому Вы захотите от них избавиться, будете ненавидеть, предавать. Вы станете позором. А потом Вас убьет реальность. Та же самая схема применяется к обществу. Татуируйте:

Точка 2 является оптимумом, а точка 1 предваряет ее. Все остальное – Вам не нужно, если Вы – человек. У Вас без этого очень много других дел, а жизнь коротка…​

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!