РАЗДЕЛ 1. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ
НАПИСАНИЕ КНИГ. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Подумай, как будет ужасно, если к концу своего пути воина ты обнаружишь, что все еще тащишь на спине тюк с записями.
кн. 6
С легкой руки ДХ, бытует поверье, что написание книг идет как бы вразрез с целями магии, а потому является ненужным делом и злостным индульгированием. Люди, ничего другого не умеющие, кроме как селективно и рандомно копировать некоторые слова ДХ, частенько почему-то не видят или забывают другие, противоположные его слова. Не обошлось и на этот раз: «дон Хуан избрал для меня задачу в русле «правильного неделания». Он сказал, что для того, кто, подобно мне, охвачен таким чувством собственности, подходящим способом освободиться от своих записей было написать книгу, сделав их всеобщим достоянием… – Твое стремление обладать и цепляться за вещи не уникально, – сказал он. – Каждый, кто хочет следовать путем воина и мага, должен освободиться от этой фиксации» (КК, кн. 6). Просто надо всегда читать до конца все событие, а все возникающие в голове суждения тщательно проверять, делая их осознанными. Как видим, проблема была не в том, чтобы записывать или писать книги, а в том, что у КК был комплекс собственника, который свойственен не каждому. Улавливаете разницу? Как можно было так перепутать само ЧСВ и условие, лишь косвенно с ним связанное? Мотив и действие? Вы должны были бы знать, что у одного действия могут быть разные мотивы.
И будто этого мало, в этой цитате можно увидеть еще большее: что написание книги может быть способом освободиться от груза собственности. Все встало с ног на голову у Вас, только что Вы могли быть уверены в том, что писать книги может только дурачок, не имеющий ничего общего с магией, а теперь Вам приходиться поверить в то, что написание книги – это магия в чистом виде. «Конечно, ты не писатель, – ответил он, – поэтому тебе придется использовать магию. Во-первых, тебе необходимо визуализировать свой опыт, чтобы он живо предстал перед тобой, а затем ты должен увидеть текст в своих сновидениях. Таким образом, записи должны быть для тебя не литературным упражнением, а скорее упражнением в магии» (КК, кн. 8). Один только я думаю, что маг как бы лучше, чем писатель? Любое дело магично, когда для его выполнения используется сдвиг ТС, что есть синоним присутствия Духа. «Но кто же тогда сдвигает точку сборки, дон Хуан? – спросил я. – Это делает дух, – ответил он тоном человека, готового потерять терпение» (КК, кн. 8). Любое дело будет плоским, обывательским и утилитарным, если в нем не будет Духа и сдвига ТС.
Наверное, читателю может показаться весьма сложным – видеть текст в сновидениях, как в свое время казалось и автору. Но это просто происходит, если Вы имеете достаточно интереса и стремления знать. «Направляемая из невидимого источника, я села за стол и разложила перед собой страницы. Прямо перед глазами возникла вся структура реферата, наложенная на мои первые наброски, точно двойная экспозиция на фотопленке. В восхищении я увлеклась искусным развитием темы. Как будто подчиняясь невидимой руке того, кто писал и думал, абзацы начали менять свои места, выстраиваясь в новом порядке. Все это было так прекрасно и просто, что от радости я засмеялась. – Запиши это!» (Флоринда Доннер – Жизнь в сновидении).
Почему это вообще необходимо? Все просто. Если Вы полагаете, что автор, к примеру, пишет, будучи переполненным словами, не в силах их сдержать, то ошибаетесь. Ошибка в том, что Вы, осознавая лишь свою оперативную память, надеетесь вдруг на порядок в Вашей глубинной памяти. Откуда ж ему взяться? Так не бывает, и порядок сам собой не наводится, для этого нужны осознанные усилия, Ваши усилия. Все мы «цивилизованные» люди, поэтому каждый из нас является «мешком слов», именно мешком, как символом хаотичного нагромождения. Все, о чем Вы когда-либо думали и размышляли, «падает» внутрь и заполняет Вас, как тетрис без игрока. А ведь каждая мысль и каждое мнение должны быть вплетены в кружево мировоззрения. «Зачем нам мировоззрение» – скажет запальчивый юнец – «мы же воины»! Ну не нужно оно тебе – тогда ты и избавься от него, если сможешь. Для этого-то тоже нужно потрудиться. Очень плохо для воина считать, что у тебя чего-то нет, если оно есть. Чем же тогда Вы, ошибаясь, отличаетесь от любого простака, самоуверенностью, что ли? Если Вы не строили свое мировоззрение, оно все равно у Вас есть, но это очень плохое мировоззрение, ибо оно строилось случайно, под рандомным влиянием обстоятельств. Все мы – потенциальные авторы «книг» о своей жизни, и каждый из Вас имеет кучу «записей», пусть и не на бумаге. Проблема-то не в записях, а в отсутствии порядка, системы в них. Только начав наводить порядок в своих «записях», Вы можете пробиться к осознаванию своей глубинной памяти, и другого способа нет.
Единственным способом «освободиться» от груза своей жизни является ИНТЕГРИРОВАНИЕ. Чтобы освободиться от всех этих недоделанных недопонятых вещей, их надо доделать и допонять. При этом не стоит самоуверенно переоценивать свою способность помнить, и записи покажут Вам настоящую цену Вашей умственной памяти. На деле – мы помним очень и очень немногое, обращение к памяти выдает нам не событие, а ярлык события, который мы наделяем свойствами события. Это постоянное завышение самооценки и есть сила, фиксирующая ТС.
Давайте рассмотрим простой житейский пример силы упорядочивания. Вот как-то Вам неспокойно на душе, дискомфортно. Бывает, что Вы даже не обратите внимания на это, но если попытаться выяснить, в чем дело – Вы увидите нерешенные проблемы, долги, обязательства. Обычно проблем несколько, и вместе их решить нельзя, но Вы их не разделяете, пытаясь неосознанно решить, тратите энергию зря – отсюда – Вам и плохо. Порой по отдельности – это могут быть очень простые вещи, решить которые – сущий пустяк. Но пока не разберете, в чем конкретно заключается проблема, сколько их и как решить – Вам будет плохо. Плохо до тех пор, пока Ваша энергия не закончится или эти нерешенные проблемы не перекроются новыми нерешенными проблемами, уйдя в подсознание, тело. Ну, а теперь представьте, как Вам перманентно нехорошо!
Если разделять и решать проблемы, что и делает воин, то жизнь наладится, но все, что было не разделено, не разрешено ДО этого, тоже нуждается в решении. На это нужны время и силы. К счастью, дорешиваемые проблемы дают Вам энергию, поэтому можно поставить этот процесс на широкую ногу. Все, конечно, поняли, что речь идет как бы о перепросмотре (ПП), но дело в том, что пересматривая события, грубые чувства, неумелые действия, наверное, никто из Вас не пересматривал мысли и идеи, настроения и модальности. Это – более тонкий уровень ПП, видимо, похороненный пока что под слоем более грубых недорешенных уровней ПП. Нельзя перейти к тонкому уровню, не пройдя грубые, тело само подсказывает, когда чему быть. И вот когда Вы добиваетесь некоторых успехов в интеграции грубых уровней событий, действий, предметов и чувств, тело принимается за дефрагментацию мыслей и идей. Это выглядит как соединение разрозненного материала воедино с высвобождением энергии озарения, открытия. Так пишется магическая книга – которая есть акт магического перепросмотра, интеграции всего опыта жизни.
Интегрирование – не надо бояться этого слова, ассоциируя его с уроками алгебры – это просто акт объединения разрозненных элементов в работающую систему. Очень многие люди чувствуют, проводят и реализуют намерение интеграции того, что с ними происходило – это требование мира, команда Орла. Недаром все нормальные, понявшие что-то в жизни люди – пишут мемуары, и порой даже ненормальные люди их пишут, но то – иное – обезьянье тщеславие. Более того – каждый труд должен иметь интеграл, итог, обобщение, иначе это не труд, а индульгирование. Так же как жизнь, не проинтегрированная ПП – тоже индульгеж – «день прошел – и хрен с ним». Интегрирование есть извлечение бессмертного смысла из, в общем-то, бессмысленных, повторяющихся действий, материальный результат которых в итоге – всегда прах. Все, что делают или делали люди – тысяча лет времени заметет, не оставив следа. А если и оставит – мало кому он может быть интересен. Только интегрированный опыт растет вечно, невзирая на циклы смерти-жизни.
Вопреки общечеловеческим заблуждениям – воин не усложняет, а упрощает. Но упрощает не отбрасыванием, не избавлением от ноши, а ее перераспределением, уплотнением, интегрированием. Труд интегрирования в пределе приводит нас к пустоте, легкости. Но это вовсе не для того, чтобы легко было Вам жить, как многие полагают, а для того, чтобы дальше пройти. Как покупка легкой горной «снаряги» может увеличить Ваш комфорт, а может позволить разведать ранее недоступные места. Уже после успешной первичной интеграции Вы ощущаете легкость, ибо голова Ваша пуста. Там нет ничего, но с помощью намеревания, настройки, сдвига ТС – там может появиться что угодно. Это – как бы не Ваше, ибо удивляет, но через Вас. В этом процессе Вы обретаете нечто новое, радующее, окрыляющее. Обычные люди не могут удивиться собственным идеям и мыслям, ибо ищут их в своей голове, то есть в прошлом опыте. Но Ваш опыт попал к Вам в голову извне, своими корнями оставаясь там же – вовне, поэтому рассмотренный отдельно от внешнего – остается без корней, умирает, Вы коснеете, Ваш мир становится скучным, тухнет. А искать надо вовне и желательно в «будущем». «Я собрал эти мысли из ниоткуда. Я просто разбросал свои энергетические волокна и подцепил их, как рыбак ловит рыбу, из необъятного океана мыслей и идей. – И он развел руками, обнимая все пространство вокруг себя» (Флоринда Доннер – Жизнь в сновидении). Безмолвное Знание – это как бы мышление, обращенное вовне, в будущее, в неизвестное. «Сталкеры действительно поворачивают голову, однако они делают это не для того, чтобы повернуться лицом в новом направлении, а для того, чтобы по-другому взглянуть на время. Сталкеры обращены лицом к времени наступающему. Обычно же мы смотрим на время, уходящее от нас» (КК, кн. 6).
Наверное, иному читателю трудно поверить, что и эта книга написана из разных ПТС, кое-что из подальше, из сновидения, кое-что из поближе, из просонка, или вообще близко – сродни простым мыслям, но их отличие в том, что они забываются как сны. Идея записывать пришла именно из-за этого их свойства, а затем вылилась в идею написания книги, которая бы отразила все, до чего могу дотянуться. В результате тренировки появилась способность смещаться в область целостного видения темы обсуждения. В этом искусстве имеется два слоя. Первый – безмолвное знание, чувство, видение решения проблемы. Вторым слоем является словесное выражение увиденного. Слова тоже приходят извне. Да-да. То, что пишу – не сочинение, а изложение, а местами – и диктант. Чаще всего, нет даже предварительного плана написания – структура образуется в процессе. Ну да, теперь Вы подумаете, что пустоголовый болван-медиум передает послания некоей внешней силы. Но если и так, то это неизмеримо лучше, чем бесполезно и безэстетично перекатывать труху в своей голове, как это происходит у большей части населения Земли. Понимающий человек в состоянии понять, что наш достаточный труд – настройка на прием достойных вещей, а не их продуцирование. «Мы – существа воспринимающие» – ©. Мы обладаем тем, на что настроены: «та часть эманаций, которая заключена внутри человеческого кокона, находится там только для того, чтобы обеспечить осознание. Само же осознание суть соответствие некоторой части внутренних эманации какой-то части эманаций внешних, то есть больших»; «Тайна – вне нас»; «В действительности неизвестное не лежит внутри кокона человека – там, где находятся эманации, не задействованные осознанием – и в то же время, образно говоря, оно скрыто именно там» (КК, кн. 7). Как все запутано. Давайте скажем проще – мы мониторы одного мегакомпьютера, и все, что в нас есть, служит лишь для отображения процессов в нем. Мы можем лишь отображать происходящее в диапазоне «плохо – хорошо». Хорошее отображение называется сотрудничеством с Высшим. В сотрудничестве с Высшим, как и в любом другом сотрудничестве – важно безупречно выполнять свою, пусть и малую, роль, а не претендовать на чужую, даже более предпочтительную, как претендуют те, кто не ведает о наличии Высшего. Лучше быть мастером-дворником, чем псевдогением.
Это даже забавно, когда написав или прочитав кому-то исчерпывающую лекцию на тему, все забываешь. Это позволяет прочитать другую лекцию, чтобы забыть и ее. «Невозможно было запомнить всех людей, на которых он мне указывал и которых мы обсуждали. Я пожаловался на то, что если бы я делал записи, то, по крайней мере, смог бы набросать заметки к его схеме индульгирования. Однако он не захотел повторять, а может быть, и сам всего не запомнил. Он засмеялся и сказал, что не помнит ее, потому что в жизни мага за творчество отвечает «нагуаль»» (КК, кн. 4). Конечно же, можно и вспомнить, но для этого нужно усилие, смещение точки сборки.
Так же, чтобы Вам ухватить такое написанное или сказанное, необходимо уметь смещаться, иначе все это чтение Ваше будет зря. Каждое смещение-глава, призваны не столько донести некий смысл (хотя куда ж без него, он неотъемлем), сколько научить человека смещению в именно эту область затем, чтобы он впоследствии смог сделать это самостоятельно. Или просто «расшатать» ТС для ее любого смещения. Это несколько механический СГ о данном процессе, но он более понятен любому. В связи с этим вспоминается несколько отзывов читателей, где они писали о полной невозможности чтения в первый раз, которое спустя несколько (7-10!) лет сменилось приятием и пониманием написанного. Например: «Книга №1 – читал, но не осилил. Книга №2 – читал, но не осилил. Прошло 7 лет. Книга №5 – читал долго, упорно, но осилил. Ура! Перечитываю до сих пор, довольствуюсь тем, что есть. Книга №6 – видимо со мной что-то произошло во время чтения пятой, мозги, что ли, вправились, потому что стало так легко всё заходить и усваиваться». При этом понятно, что с учетом немногочисленности читателей, с учетом того, что мало кто, спустя годы, снова станет жевать горький кактус, а уж тем более напишет об успехе автору, эти несколько случаев – уже показатель. Показатель чего? Есть:
-
недостойные вещи, которые сразу выбрасываешь;
-
недостойные вещи, которые нравятся, угождая твоему уровню осознавания (попса);
-
достойные вещи, которые нравятся далеко не сразу;
-
достойные вещи, которые нравятся сразу и навсегда.
Первые две можно отбросить ввиду их непригодности. Выходит, автору удалось попасть сразу в п.3, то чего и хотелось, ведь это означает, что польза есть и она достижима. В отношении выбора формы интеграции – можно было, например, написать гораздо больше – как ильич, а можно меньше, отделавшись афоризмами, еще можно в стихах, в песнях, в художественной форме, даже в произведениях искусства. Но все это – вопрос личного предпочтения и веления души.
Есть вещи, которые в процессе познания стали вполне очевидными, как этот абзац, есть те, которые можно ощущать, но выразить их еще не можешь, и, конечно же, есть вещи, которых еще и не касался. Все это – вопрос наличия энергии. «Ты…способен ухватить неизвестное. На это у тебя свободной энергии хватает. Но для того, чтобы понять неизвестное или хотя бы запомнить, ее у тебя явно недостаточно» (КК, кн. 7).
К чему все это ведет? Рассматривая разные ПТС с разных сторон, мы постигаем основы Бытия – Законы. Выражая разные ПТС через один и тот же мозг, мы делаем его универсальным. Универсальность означает его сродность Вселенной, а родное Вселенная не разрушает. Полным итогом процесса должно быть полное осознание, которое соединяет все достигнутые (и мимоходом – недостигнутые) положения ТС одномоментно, открывая всю многомерную картину целостного мироздания. Для этого нужна энергия накатывающей силы, но прежде чем впустить ее в схему, убедитесь, что она собрана правильно, иначе кроме короткого замыкания ничего не будет.
Изредка автора обвиняют в том, что он является компилятором КК. Все мы – и КК, и автор, и ДХ, и многие другие – компиляторы одной и той же бесконечности, поэтому сходство идей больше говорит о правильности, нежели о плагиате. Задача не в том, чтобы написать иное, а в том, чтобы дополнить старое так, чтобы оно стало ближе, роднее, становясь базой, стартом для новых разведок. Как раз считать, что КК и так написал достаточно и больше писать не нужно – это и есть унылый плагиат – бездарно мусолить чужой путь. Не надо торить с нуля, но и ограничивать себя – сделанным не тобой – тоже ошибка. Найдите тут золотую середину.
Поэтому – да! Все, написанное автором можно считать чем-то уже ранее написанным великим человеком – Карлосом Арановичем Кастанедой, но между строк. Задача автора была в том, чтобы написать в строку это междустрочие. Ну и чтобы уже избежать недосказанности – что касается использования цитат КК – многие думают, будто автор читает КК и подгоняет словесные конструкции под его идеи и мысли. Все происходит ровно наоборот. Идеи и мысли образуются согласно собственному намерению, затем вторая волна приходит – как это облечь в слова, а только потом, третьей волной приходит подтверждающая или просто иллюстрирующая уместная цитата из КК, которую отыскиваю и ставлю. Конечно, некоторым трудно представить, насколько нужно знать текст КК, чтобы так происходило. Текст тоже никто специально не учил, все это следствие интереса и желания разобраться.
Писать иль не писать – вот в чем вопрос. Зачем вообще книга? Этот вопрос отрицает сам себя. Если каждый начнет искать истинную причину и цель своих деяний, то поймет, что вообще все было сделано напрасно. Зачем вообще все? Всё – пыль. Но мы на практике как-то находим середину между полной бессмысленностью своих действий и непреложной необходимостью их. Эта середина именуется жизнью. Иногда нужно просто делать, действовать без видимой цели, без ожидания наград. Вы опять можете попасть впросак – речь не идет об отсутствии наград или цели, речь идет об отсутствии ожидания. Более того, именно отсутствие ожидания или «точного предвидения» цели делает достижение возможным. Творчество – это производство чего-то из ничего, поэтому у творчества нет причины, кроме него самого. Тот, кто ищет причину для своих действий – не творец.
Лентяи, судя по самим себе, часто думают, что книги, другие акты творчества возникают из безделья или желания самоутвердиться, но попробовали бы вначале сами – этих мотиваций недостаточно. Каждый, кто рожал что-то трудное и более-менее ценное – знают об этом. Чтобы написать музыку, стих, картину, главу – желания недостаточно, наоборот, нужно преодолеть определенный естественный барьер нежелания. Так труд отличается от досуга, а творчество-неделание от ремесленничества-делания. Творчество начинается с равновесной пустоты, которую следует намеренно нарушить, а затем вернуть все обратно в небытие, получив прибыль осознания. Так работает всё во вселенной.
Естественно, что для акта творчества никогда не будет достаточно только лишь одной обратной связи от воспринимателей, как часто думают псевдотворцы. Напротив – эта обратная связь, как и в любой осознающей системе – необязательное условие творчества (в среднем, не более 14%). Например, Орлу весьма фиолетово, будем ли мы осознавать (давать обратную связь), именно поэтому УО большинства – пятки. Акт творчества должен быть самодостаточным. Это означает, что творцу совершенно достаточно того, что он творит, это уже окупает его усилия. Обратная же связь от зрителей – это бонус, который не обязателен (как Дух для многих). Иначе говоря, Вам самим должно нравиться то, что Вы делаете, настолько, чтобы не ждать чужих оценок, славы или восхищения. Это условие правильного творчества. Поэтому правильно будет сказать, что автор пишет эту книгу для себя, но если вдруг она окажется полезной кому-то еще – прекрасно! Чужие оценки, с другой стороны, позволяют лучше определить приоритеты, направления, аспекты. Автору весьма «повезло», что этот труд изначально завязан обратной связью на два узла: проблемы ставятся и предварительно решаются в жизни, на форуме и в общении с потенциальными читателями же, а затем автор выписывает свое решение этих проблем в виде глав, снова предлагая их читателям. Сам автор никогда бы не смог породить столько вопросов, и – следовательно – ответов на них. Ибо знание ответа уравновешивает вопрос в ноль.
Некоторые говорят о некоей карме написания, мол, писатель становится слишком открыт миру. Шта? Какая там у Вас будет карма супротив кастанедовских 28 миллионов экземпляров на 17 языках? Не надо бояться писать книги, надо бояться того, что Вам нечего будет написать в ней. Надо следовать команде Высшего, своему чувству, душевному велению, бескорыстному мотиву. Неужели, получив так много чудесного от силы, Вам не хочется, чтобы каждый мог ощутить то, что ощутили Вы? Скорее, карма будет если Вы сокроете это или пообещаете что-то кому-то, не будучи в силах это выполнить, если будете врать, жульничать, вести себя не по совести. Истина же лишь облегчает и обогащает. Какое тут истощение? Какая карма? Наоборот – если даже ничего не получится у Вас, правильность вещей-то никуда не денется. Это бессмертное. И польза есть: чем больше узнаете правильного, да еще кому-то поможете при том – это наоборот вдохновит Вас, наполнит жизнь смыслом, ответственностью. Написание книги – это ни много ни мало – отдача долга, вклад в человеческий Дух. «Я научился этому магическому акту у дона Хуана. Однажды я, потрясенный внезапным осознанием, что никогда не смогу отплатить ему за все, что он сделал для меня, спросил его: «Есть ли что-нибудь такое, что я мог бы сделать для тебя, чтобы сравнять счет?» Мы как раз выходили из банка после размена мексиканской валюты. – Я не нуждаюсь в том, чтобы мне платили, – сказал он, – но если тебе так хочется отплатить, сделай свой вклад в человеческий дух. Это может быть очень немного, но сколько бы ты ни вложил, этого всегда будет более чем достаточно» (КК, кн. 5). Несмотря на то, что Вы пишете книгу для себя, получая силу и наслаждение, решая свою проблему груза жизни – Вы попутно показываете свой способ решать эту проблему другим. Этот пример другим, передача знания – правильное неделание.
Приходит день в жизни человека, когда он сам себя больше не может удивить, как тот великий Гаррик из притчи ДХ (КК, кн. 10), ибо действительно исчерпал все варианты. Не потому, что он такой тупой, а напротив, потому что быстро и хорошо исчерпывал. Тогда у него не остается иного выбора, как жить ради других, интересом других. Когда ты участвуешь в озарении другого человека – ты будешь так же, как за себя – радоваться вместе с ним и, может быть, даже больше, чем он сам. Так реализуется принцип преемственности Знания. Это команда Орла, и каждый, кто получил хоть малейшее знаньице, стремится им поделиться, вспомните скудные и тщетные поучения старичков – делиться хочется, а не особо есть чем.
Также написание книг, как и любое творчество, является отражением процесса эволюции. Закономерно, что вначале Вы слушаете чужие песни, затем пытаетесь их спеть, а потом пишете и поете свои песни. У нас всего три ступеньки: восприятие – воспроизведение – генерация, и по ним надо подниматься. Для этого надо делать все правильно, чтобы избежать дурной бесконечности процесса. Например, правильно читать – значит, читать не все подряд, а выбирать лучшее, затем лучшее из лучшего и т.д. Если Вы, к примеру, правильно читали, то двигались к вершине, и, достигнув ее, Вам не остается ничего, кроме как начать писать самому. «Что делаешь? Книжку пишу. Зачем? Читать нечего» O. Вот мы и подошли к ответу на вопрос, писать ли Вам книги. Вот он: «Карлитос, пиши. Пиши, дорогой! Пока пальцы не отвалятся» (КК, кн. 2).
СЕКРЕТ ЗНАНИЯ ИНДЕЙЦЕВ ЯКИ. ТОЛТЕКСКИМИ ТРОПАМИ ПО АЛТАЮ
Каков же главный источник знания древних видящих? Вас ждет некоторое разочарование, но чего же Вы ждали – все в Вашем мире известно. Поймите правильно – Ваш мир и состоит из известных вещей! Вы собрали его сами, а неизвестное – Вами самими яростно игнорируется. Вы не первый и не последний, а где-то восьмимиллиардный человек, кто заключил себя в эту ловушку. Но если Вы читаете – значит, имеете некоторое желание изменить это. Для пойманных в ловушку работает только одно – обрести неизвестное можно, только особым образом сгруппировав известное.
Главная толтекская практика – ходьба. Именно много ходьбы. Именно она, а не растения силы послужила техникой достижения Знания. Автору удалось открыть это лично, когда в одиноком горном переходе еще в 90-х впервые испытал ВИДЕНИЕ, безмолвное Знание. При долгой ходьбе эфирная энергия человека начинает двигаться целенаправленно, открывая то, что было похоронено сидячим образом нашей жизни. Вспомните, когда Вы последний раз проходили 20 км за день, да еще с рюкзаком. Несмотря на то, что движение энергии в этом случае произвольно, а не намеренно, человеку с пожизненным энергетическим застоем любое движение подходит. Главное – сдвинуться с мёртвой точки.
Смещается точка сборки. По мере набора опыта Вы сами можете преобразовать это движение энергии в нужное русло, а ходьба инициирует его. «Маги моей линии настоятельно рекомендовали систематическое и контролируемое перемешивание энергии с помощью движений рук и ног» (КК, кн. 12).
Конечно, ходьба – не единственное условие, желательно чтобы вокруг на 50 км не было цивилизации, которая собирает вокруг себя негативное поле. То, в котором Вы постоянно живете. Это не просто фигура речи. В безлюдных условиях возможны чудеса, испытав которые, Вы можете запомнить настройки и забрать их с собой в свою повседневную жизнь. Человек – который научился сдвигать свою точку сборки, намеренно менять сам контекст настроения, мироощущения и самоосознания – является магом. Не верите, так спросите у дона Хуана: «Всякий, кто добьется успеха в сдвиге точки сборки в новое положение, является магом» (КК, кн. 8).
Главная магическая практика – это встречи с силами, стихиями и иными формами жизни. Если Вы чисты помыслами, то сама природа, те же горы начнут Вас учить. Чему? Вам же! Силы будут учить Вас познавать себя. Оказывается, находясь среди людей очень сложно выделить: где ты, кто ты и что ты. Горы учат Вас тому, о чем Вы мечтали знать с детства, но надежно похоронили это под циничным грузом цивилизации. И даже это – просто слова, не вполне отражающие полноту явления. На самом деле – не природа, не горы, а целая иерархия сил, имена которых Вы даже не все знаете – Орел, Земля, Дух, Сущность, Двойники живых существ, представленные в нашем восприятии как:
-
Солнце, огонь костра;
-
Земля, горы, камни;
-
Воздух, ветер, Луна;
-
Вода, туман, реки, озера, дождь;
-
Растения, насекомые, неорганическая жизнь и соратники.
Все это можно совместить в горном походе с единомышленниками, поэтому, для примера, тем, кто дочитал до этого места: Предлагается испытать себя в природных условиях ради осознания смысла своей жизни и самосовершенствования.
-
программа-минимум – обучиться искусству выживания в условиях гор,
-
программа максимум – впитать красоту дикой природы, познать себя, разобраться в нюансах самопознания с коллегами по цеху.
Трекинг по горам АЛТАЯ (Казахстанская сторона в предгорьях Белухи). Проводник – ОМ. Опыт хождения и вождения по горам – ?? лет. Проект существует 19 лет и в нем уже приняли участие 160 человек из 14 стран мира. Цены рыночные (не выше и не ниже других туров). Обычно планируются:
-
1 сезон – 15.06 – 05.07;
-
2 сезон – 19.07 – 09.08;
-
3 сезон – 20.08 – 10.09.
Сезон включает в себя два недельных похода (7 дней, 6 ночей): Большие горы – путешествие по местам силы на высоте около 2000 м над уровнем моря протяженностью до 100 км. Малые горы – путешествие по невысоким горам до 1200 м с упором на основные магические практики. Протяженность маршрута до 50 км.
Тем, кто собирается впервые, просьба писать на jktu@list.ru. Можно решить вопросы и по почте, но на сайте omjv.ru подобраны все материалы, поэтому Вам же удобнее зарегистрироваться, чтобы получить доступ в закрытый раздел форума, где сможете пообщаться с будущими сопоходниками, в том числе опытными, изучить необходимую информацию, порешать организационно-финансовые вопросы и принять окончательное решение.
Иногда для стартового толчка к развитию Вам может хватить и того, чтобы просто сменить свой контекст: «Дон Хуан сказал, что при обучении пути воина внимание ученика скорее улавливалось, чем отклонялось. И он уловил мое внимание тем, что выбивал меня из привычных обстоятельств жизни каждый раз, когда я навещал его. Например, мы с ним часто ходили в пустыню или горы. Но это были отнюдь не прогулки, а своего рода прием для изменения контекста моего обычного мира» (КК, кн. 4).
ПОСТАВЬ СЕБЯ НА МЕСТО. Я ВАМ НЕ ДОЛЖНОЕ
Слишком быстро Вы смиряетесь: тот танцует, этот поет, третий еще что-то умеет, знает, пишет. Но не Вы. Вы подозрительно быстро принимаете этот факт – что мол – танцует, поет, умеет – все это норма и воспринимаете как должное. Ну вот, к примеру, говорите: «дон Хуан учит Кастанеду – вот молодец, но такой уж он человек, наверное. А я – не такой». Никакой,.. ля! Этак Вы ничему и не научитесь никогда.
Вы ж хотели сами услышать – все люди равны. Поэтому если кто-то умеет, то и Вы можете, а если не хотите мочь – сами отправляете в помойку свое равенство.
Умение – это труд, который ВЫ не делаете прямо сейчас. А это Вы еще не посчитали, сколько мастеру пришлось учиться, чтобы сделать этот труд незаметным и обиходным, используя сэкономленные секунды жизни. Равенство людей – это нулевая отметка, от которой большая часть Вас спляшет вниз. Чтобы быть равным – нужно держаться на плаву, правильно используя время жизни.
Используя правило равенства людей – поставьте себя на место любого, кто умеет то, чего Вы – не умеете. И поймите, что дон Хуан такой же человек как Вы, но использующий время эффективнее, чем Вы. Хорошо видно в шахматах: новичок делает за ход – 0,3-0,5 хода, а мастер 1-1,5. К концу игры получается, что новичок сделал 10 ходов, а мастер – 32. Если линейно вычесть – получится, что новичок не играл вообще, а мастер просто не спеша «разобрал» его позицию. Шах и мат.
Пока одни корпеют, Вы хитрецы, тащитесь мазево. Но хитрость ваша неминуемо выйдет боковушкой, когда судьба сделает ШАХ.
ЕСТЬ ЗА ЧТО РУГАТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ
По себе знаю – пишешь сам если – читать с удовольствием уже не можешь. Сразу видишь и неглубокость мысли и ошибки логики и самогo незадачливого писателя. А хочется же читать кого-то позадачливее чем ты сам. И вот получается что читатели – взрослые же люди, а еще всё не укротили свой ум. И он как бы посмеивается над Вами: мол читай-читай, пока глаза не вывалятся.
Это Вы плохо торговались, пассанули с джокером перед блефом. Когда Вы пытались что-то выжать из себя, ум подсылал Вам сценарии Ваших неудач, ту самую неглубокость мысли, те самые логические ошибки и в целом делал Вас лохами. И Вы реально лоханулись, когда признали себя таковыми, отрицнув свою магическую природу и величие нашего Духа.
И это у Вас читателей еще не самый худший подход. Те, кто не читают, еще хуже, да. Остальных ум обманывает как хочет, а Вы выторговали хотя бы повпитывать, но от сиськи-то пора отвыкать. Вы, конечно, поняли, что не столько там Вы виноваты, скорее – Ваши морально-деловые качества стоит изменить.
Надо поставить себе (уму) жестокий ультиматум: «если ты будешь вести себя как враг, ум, то я тобой вообще пользоваться не буду. Никогда». Характер проявить. Минут через 10-30 борьбы он (ты) начнет одаривать Вас всем, что у него есть, и пойдет на все Ваши условия. А там что заныкано – креатива вагон, юмор, устремленность, интерес… магия в конце концов.
Из попы искры не посыпятся, но Вы хоть счастливы будете.
Вот чего желаю Вам в новой эпохе. С Богом!
ХАУ
Многие скажут – можно было написать меньше/проще/вообще не писать. Ну так и Вы не живите, а то жизнь – это в общем-то, тот еще «крюк», вещь вредная, сложная, как проблема, созданная из ничего. Принцип воина – извлечь из ничего что-то – путем своего труда. Вот и тот, кто потрудился – обретет.
Книжка собралась, как мама сына на войну: тут капусты кочан торчит – а вдруг проголодается, там бабушкина фотография – а вдруг ангел отведет. Написание книги потребовало ?60 суток чистого времени.
Ну, все равно, так бывает, что сказано всё. Приходит время, когда слова не имеют значения, потому что значение имеют дела. Есть также дела, к которым слов не придумали. И как Вам ни странно, у Вас должно быть не менее 50% дел, к которым нет слов, и вовсе не потому, что Вы косноязычны. Эти вещи не связаны со словами потому, что слова описывают только человеческий островок выживания. Островок «невезения».
Книга закончена и не жаль. Потому что Знание – это не слова, и слова – не Знание, но оно постоянно вокруг нас – лишь сумей взять.
2015-2023
ОБ АВТОРЕ и СООБЩЕСТВЕ OMWAY
Omway – сообщество, возникшее в 2004-2005 гг., на базе сайта http://www.omway.org.
Название сообщества (omway в переводе – путь ОМа) произошло от псевдонима основателя – ОМ, который, в свою очередь, является аббревиатурой его фамилии и имени. Когда ОМ появился в интернете, он привлек внимание определенных эзотерических кругов необычностью своих подходов к изучению и использованию учения дона Хуана (см. Карлос Кастанеда). Сложившиеся на тот момент адепты и их фанаты по понятным причинам не смогли принять эту позицию. Поэтому, когда ОМ ушел с их ресурсов на один из предложенных ему, за ним ушло множество людей, многие из которых работают с ним до сего дня. В отличие от других иерархических структур – участники Omway не являются последователями ОМа и других учений – они ищут истину, строя собственные концепции и стратегии.
Идея в том, что следующий за учителем по определению не может стать лучше и навсегда останется учеником. По мнению ОМа – учитель, который учит только тому, как быть учеником – плохой учитель. Каждый, кто чему-то научился, должен отдать долг Силе и научить кого-то еще, чтобы завершить свое обучение. При этом можно усмотреть в этом альтруизм – помощь социуму, чтобы невежество и энтропия не вышли из баланса, грозя человечеству духовной деградацией. Конечно же, это не единственная и не самая важная идея. Но чтобы рассматривать другие идеи, необходима всесторонняя и серьезная подготовка (повышение уровня осознанности; сотрудничество ума и тела; контроль и отрешенность и пр.).
Работа сообщества многогранна, представляет собой широкий спектр от всех видов творчества, оздоровления организма, психологических и мировоззренческих установок, приемлемых для каждого человека, до техник магии и познания непознанного с помощью интеграла философского и математического подходов.
Члены сообщества путешествуют по горам Алтая, проводят совместные оздоровительные мероприятия, успешно используют обретенные знания в быту, в социальной жизни, иногда проводят тренинги, семинары, фестивали и интернет-консультации по вопросам оздоровления мировоззрения. При этом здоровье трактуется не как самоцель, а как средство и даже где-то побочный эффект на эффективном пути познания себя и мира.
Сообщество Omway ничего не требует от своих участников кроме желания исследовать, активно познавать и умения учиться. Поэтому участником сообщества может стать любой человек. Отсев производится автоматически – сам человек, не найдя достаточного времени, сил, возможности или интереса на свое развитие, просто оказывается не в состоянии понимать, о чем идет речь. Подобно тому, кто, прогуляв полгода школы, не может ничего понять на уроке второго полугодия. Но в отличие от школьного примера, в сообщество можно вступить в любое время. Участники оценивают состояние новичка и говорят с ним на его уровне, обеспечивая его последовательный рост. Если новичок требует неимоверных или бесконечных сил на его обучение, участники, как и бывает в жизни, перестают с ним работать. Поэтому задача новичка – стать обучающимся, т.е. научиться учиться. Аксиомы жизни, к сожалению, не преподаются словами. Их надо получить в жизни через уроки, шишки и синяки, боль, страдания, кровь и пот. Лишь после этого слова имеют значение.
Цель сообщества Omway – сделать других людей лучше так, чтобы и самим стать лучше. Этот альтруизм – пирамида негэнтропии, обратная по своей сути пирамидам наживы.
В правилах форумов сообщества записано: «Это место создано теми и для тех, кто стремится к большему, чем просто прожить жизнь. «Просто прожить жизнь» – это не плохо, это мало. Нас интересует то, что лежит за пределами воспринимаемого нами мира и за рамками отведенной нам жизни. Мы ищем то, что придаёт нашей жизни интерес, направленность и осмысленность; мы ищем то Большее, по отношению к которому данная нам жизнь – это мимолетный сон, а не сама реальность. Здесь рады всем, кто идёт в том же направлении, независимо от названия его Пути. У Вас два варианта участия здесь – поделиться своими находками или попросить помощи в обретении своих.
У нас к Вам три требования:
-
конструктив (здравый смысл);
-
креатив (душевность и глубина);
-
правильная самооценка (самоирония и самокритичность).
Следует понять, что мы не являемся последователями каких-либо учений – мы ищем истину. Мы здесь изучаем реальность, а не учения. Поэтому используем ту терминологию некоторых учений, которая оказалась наиболее полной и удобной: мы именно пользуемся терминами, а не озабочены ими».
В настоящее время сообществом создана вторая площадка https://omjv.ru, где предполагается общение с людьми, ранее не имевшими духовного опыта, в отличие от площадки omway.org, где общение ведется с теми, кто позиционирует себя продвинутыми, знающими.
Уникальность сообщества состоит в том, что интерактивное общение ориентировано как на людей, интересующихся более простыми вопросами: улучшением здоровья, внутреннего благополучия, так и на тех, кто интересуется более сложными вопросами самопознания себя.
Основатель сообщества – ОМ – имеет за плечами 33-летний опыт самосовершенствования, создал свое учение на терминологической базе и на Мифе толтеков (см. Карлос Кастанеда), дополнил и истолковал многие неясные аспекты учения дона Хуана. Много сил отдает на просветительскую деятельность, объясняя это долгом перед Силой, которая, по его заверению, дает ему эти знания. Организует походы на Алтае с целью общения с участниками сообщества вживую, в трудных природных условиях. Автор шести книг:
-
«Размышления у подножия Бытия» (Амрита-Русь, 2004) – 5000 экз. (переиздана издательством под другим названием «Осознанная жизнь» без согласия автора), http://omway.org/book1
-
«По ту сторону зеркала» (Амрита-Русь, 2005) – 3000 экз. http://omway.org/book2
-
«Сталкинг» – не издана, http://omway.org/book3
-
«Не-четвертая (дополнение к сказанному)» – не издана, http://omway.org/book4
-
«По ту сторону или Практика и теория универсального подхода» (Книга по Требованию – 2011 г.); Книга включает в себя предыдущие четыре – дополнена и реструктурирована (ISBN 9785458229616 876 стр. вес 1,2 кг) печатается на заказ без тиража, http://omway.org/book5 или https://omjv.ru/book5/b5_p0.html – для чтения в браузере
-
«Не-шестая книга. За пределами чувств» – где Вы и находитесь.
Также труды автора всегда находятся в открытом доступе на площадке Яндекс-Дзен «Всё не так, как нам говорят» (https://dzen.ru/omway).
Отзывы о книгах из сети:
«Потрясающе глубокий русский, современный автор. Читать его еще и не перечитать, и то вряд ли все, что он пишет, когда-либо дойдет до нужного уровня осознания. У зарубежных толтекских авторов такой глубины не встречала. У него несколько книг, которые легко найти в бесплатном доступе.» (https://gettingclose.ru/chto-pochitat-pro-stalking-iz-toltekov);
«Очень рекомендую всем, кто идёт по пути воина, по пути, имеющем сердце. Чтобы Вы не подумали, что это просто рекламная тема, я расскажу, что я лично нашла в книгах Ома и за что я их ценю. Во-первых, Кастанеда, учась у дона Хуана Матуса, описал путь воина не до конца. Его книги, конечно, годятся для приблизительного знакомства с путём воина, но вот тот человек, который решил серьёзно изучать магию Кастанеды, находится в затруднительном положении из-за недостатка чёткой информации. Кастанеда открыто признавался, что пишет не практические руководства, а только в общих чертах… Поэтому все мы нуждаемся в советах и инструкциях воинов, которые уже много прошли по Пути Сердца… книги Ома служат мостиком между Знаниями Толтеков и всеми истинными учениями и духовными традициями.» (https://www.castanedadzr.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=7758&sid=2fbea137c07492e8807e98f5e626a969);
«Подскажите книги, затрагивающие вопросы бытия». BARS. Владимир Йорж 8 лет назад Гуру: (ОМ) «Размышления у подножия бытия». Малоизвестна и редка, тяжела, трудна в усвоении, но если в ней разобраться – бесценна.» (https://otvet.mail.ru/question/52270617);
Отзывы участников сообщества:
«Книга №1 – читал, но не осилил. Книга №2 – читал, но не осилил. Прошло 7 лет. Книга №5 – читал долго, упорно, но осилил. Ура! Перечитываю до сих пор, довольствуюсь тем, что есть»;
(О книге «Не-шестая») «Видимо, со мной что-то произошло во время чтения пятой, мозги, что ли, вправились. Потому что стало легко всё заходить и усваиваться».
Сообщество OMWAY
Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!