Автор уже готовил ваш ум к восприятию правды, которая может показаться кошмарным авторским бредом. Но все тут зависит от того, какое направление двунаправленного потока в вас превалирует. Эти потоки будут бороться в вас и вызывать трудности понимания. Трудно вам слышать о вещах, из которых вы прямо сейчас, слушатели, и состоите.

Уже говорил, что любая вещь во вселенной – минимум состоит из двух встречных потоков, как бы мешающих друг другу, но на деле – развивающих друг друга при определенных условиях. Заметьте, это тоже двунаправленный поток: при разных условиях потоки могут мешать друг другу, а могут помогать. Эту рекурсию следует понять так, что «любая вещь» как сказал выше, это именно любая вещь, а не только «что-то материальное на ваш взгляд».

Ну так вот, дело в том, что осознанию, рожденному в мир в виде как-бы-осознающего существа, для развития добавляют неотъемлемую ипостась, которая движется во времени в обратную сторону – физическое тело. Скафандр осознания, да, но все чаще выходит так, что скафандр проводит свою политику, увидев безнадежность космонавта. Вы не одни и не сами по себе – в вас борются два осознания – тела и разума. А могли бы сотрудничать. Вы в одиночку и представить себе не можете, насколько все становится сложнее, когда вас становится двое. Отсюда и зло – из-за непоняток.

Зла-вообще – нет, все есть целесообразное и правильное, но есть зло-для-вас, зло-для-них, и т д – локальное зло. И корень зла для вас в том, что соседствующие уровни-субстанции живого существа движутся навстречу друг другу в самом глобальном смысле – во времени.

Потоки, направленные навстречу в любой вещи, хоть и равнозначны всегда, да вот для локального отрезка бытия следует рассматривать его с его собственной локальной точки зрения. Что это значит? Это значит, что любое живое существо всегда составлено из противоположно направленных во времени, по-своему живых, отдельных и по-своему осознающих субстанций, поэтому:

Мы должны рассмотреть каждый поток, исходя из его собственной точки зрения. Вы этого никогда не делали, ибо ваше представление о жизни – это сумма точек зрения разума, который однобоко и эгоцентрично мыслит о себе и теле. Но вы не мыслили о том, как тело видит себя и разум. Если не видеть эти 4 варианта, то остается – 1, и он называется мировоззрение тупого обывателя. Тело может злоупотреблять вашей тупостью, да и сам обыватель путает – что есть что – в каждом конкретном случае: иногда вы – тело, а иногда – разум, но чаще то, что осталось после их кровавой битвы.

Надеюсь, ваша точка зрения сегодня принадлежит вам (а в противном случае – мне все равно), поэтому рассмотрим точку зрения субстанционарного тела.

Тело возникает из пыли и праха сразу старым и больным. Для него существует один путь: вспять относительно нашего времени – к здоровью и молодости, но после – к исчезновению в пустоте. Отметьте, что это и ваше стремление-мировоззрение атеиста, не так ли? Разве не вы уверены в окончательности смерти и из всех лучших пожеланий знаете только молодость и здоровье во время застолья? Такая ирония. Разве не ученые вбили вам в голову, что все объекты вселенной от туманностей и звезд, до планет и астероидов образовались случайным притяжением пыли и газов? Так что это не автор сошел с ума, это ВСЕОБЩАЯ ВАША негласная точка зрения. Смотрите: из пыли слипается звезда и начинает жечь и всё слабее и слабее, пока не выгорит дотла, превратившись в черную пустую болванку. Как-то тупо, не находите? Ведь сообразнее было бы черной пустой болванке постепенно нагреваясь, расти, греть, превращаясь в звезду – а это уже точка зрения нашего осознания – встречный поток. Мы видим вокруг как младое малое рождается и идет укрупняясь к своему пику, цветению, а затем – через зрелость к смерти, чтобы снова возродиться. Эту, нашу разумную точку зрения – называют негэнтропией, а точку зрения ученых и с ними вашу – энтропией. Созидание и разрушение. Это и есть два потока, направленных друг против друга, которые в каждом из нас создают конкуренцию, войну и противоборство, просто вы не знали, что они текут в противотоке самого времени, ну теперь «знаете».

Так уж все развивается через вечную борьбу противоположностей и это – экзистенциальная борьба. Что такое экзистенциальная? Это не просто модное словечко, потому что его произносит президент страны, это указание на то, что в результате такой борьбы – вы либо теряете себя, становясь не собой, либо остаетесь собой. Или так: когда одно из осознаний проигрывает, оно вливается в победившее. Вот и все. Проблематика очевидна: если ты предаешь себя, то становясь не собой – ты уже не можешь сожалеть об этом. Лишь сторонний наблюдатель констатирует ваше поражение. Но того человека, что проиграл экзистенцию – его больше нет и жалеть некого. Господь к каждому герою приторочил предателя-нытика, и послал на подвиг, вот что происходит.

Вернемся к точке зрения антимира-тела, без которого мы как существо не можем существовать.

Вам будет трудно мыслить в терминах обратного времени, если вы – человек разума, но трудно будет и тому, кто не человек, а его тело, потому что человек тела – туповатс. Видимо потому, что мы по самому ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ свыше – больше разум, чем тело, а не наоборот. При всем равенстве потоков, для данного мира – по факту, «на земле», для нас – эти потоки отличаются друг от друга и нам надо понять – как.

Вот уже многажды проговорился, что наш поток, делающий наше чистое «Я», называется разумом, осознанием, негэнтропией, созиданием, упорядочением. Поток, несущий тело, обладает обратными качествами – глупостью, бессознательностью (низкой осознанностью), энтропией, разрушением и хаосом. Для самого потока этого зла – все в нем добро, ибо он рассматривает все происходящее в обратном времени.

И вот здесь важно – кто ВЫ. Обычно вы – смесь того и другого, некий баланс. ВЫ не можете знать, кто ВЫ, поскольку ВЫ и рассматриваете, вы можете знать – какие вы, но не кто вы (подумайте об этом). Чтобы знать кто вы, вы должны иметь опыт неВас, то есть, четко увидеть свое существование как пару встречных потоков времени, разделить их. Сотрудничество противоположностей возможно, лишь когда они жестко отделены друг от друга, иначе происходит аннигиляция. Она и происходит, когда вы считаете себя не собой, а не себя – собой. Откуда вам знать, кто сейчас составляет мнение у вас в голове – вы или тело?

Ну допустим, вы – люди разума и созидания. И предавать это состояние – нельзя, хотя бы из соображений возможной аннигиляции потоков вещества и антивещества.

В качестве примера движения в обратном времени: если вам не понравится здесь написанное, вы его отвергнете и забудете. Забыть – значит переместиться во вчерашний день, уступая энтропии, а если запомните и примените для развития осознанности – продвинете негэнтропийный поток, в будущее.

Когда вы родились в теле, тело уже пришло к своей цели – растворению в небытии, исчезновению. К счастью, к этому моменту оно стало наиболее тупым и инфантильным – это ведь антимир. Тело «рождается» сразу наиболее мудрым, все познавшим и уставшим, куда ж еще ему двигаться, кроме как избавиться от всего этого? Так получается в нашем мире, что тело рождается слабым и дряхлым, а умирает глупым. В то время разум рождается глупым, но перспективным, а умирает мудрым. В момент смерти умирает ваша дихотомия разум-тело, разделяется. Осознание же отходит к тому, кто создал эти два потока – к Господу. Ну да ладно, вместо вопросов веры просто продолжим вектора – разум как бы – не умирает, а развивается до бесконечности, а тело исчезает, уходя сперматозоидом в рассвет, а дальше – не нам знать. Но если тело в конце своего пути исчезает, то равновесие в том, что разум после его исчезновения перестает развиваться. Это намекает на цикличность процесса. Что получаем по итогу процесса? Прах и пыль превращаются в мудрость разума – ву а ля. Процесс негэнтропии налицо. Смотрите снова: имеем пустоту, прах и пыль, затем из пустоты создаем растущее осознание, а из праха и пыли – тело и направляем их навстречу. Прах и пыль переходят в пустоту, а на выходе – развитое осознание. Уловили маневр? Это такая химическая реакция, которая идет в одну сторону, а затем – в другую, но количество катализатора при этом увеличивается. Да очень просто понять же – вы сходили туда и обратно, но принесли двойной опыт. Вот и всё. Только опыт принадлежит как бы не вам, реагентам, а тому, кто всё это организовал. И пока вы в него не поверите, ваше уравнение не сойдется.

На выходе – разум равен телу. Вам пока трудно понять равновесность тела и разума, ибо из разума вы наблюдаете дважды искаженную картину. Пока представляйте, что автор говорит про тело не то, что вы о нем знали. Ну хорошо, пока так скажем: Справедливость тут в том, что качество заменяется количеством: тело на порядок больше, выше, сложнее, чем осознание. Поэтому справедливо, что осознание активно, а тело – в 7 раз пассивнее, так что все по чесноку в этой экзистенциальной игре. Протон, вот тоже – гораздо массивнее электрона, и что? Заряд-то равный! Скажем так: та часть тела, которая делает тело больше разума, в игре не участвует. Старым моим читателям ясно, что троица тональ-нагуаль-творец – это не только 3 уровня, но и можно говорить о некоем равенстве тоналя и нагуаля относительно творца, ибо творец=тональ+нагуаль, то есть, тональ – нагуаль = 0. Это «формулы» развития и аннигиляции – если творец порождает тональ и нагуаль, которые борются, то он превращается в пустоту. Если сотрудничают, получается новый творец или старый становится сильнее. Многие люди по жизни не учитывают, что нагуаль имеет свой встроенный знак «–», то есть, с учетом этого – все наоборот: тональ + нагуаль = 0, а тональ – нагуаль = творец. Но об этом позже.

Конечно, найдутся умники, которые скажут, что если «всё равно», то и разницы нет, а автор где-то все же подыгрывает команде разума и негэнтропии, и никакого знака равно не получается. Но не надо, а то еще начну объяснять так, что читать заманаетесь. Всё равно, но разница есть – она в самом факте вашего назначения на путь – предназначения. Впрочем, могу быстренько утешить, что в параллельной вселенной все происходит в точности наоборот – там тело существа делает более «правильную» работу, чем разум, и тем самым увлекает разум в свой противоположный поток не менее бесконечной эволюции. Но мы здесь, это неизменно, и нам про свой интерес знать надо. Потому что тело, вами не осознанное, изо всех сил портачит вам жизнь.

Вы, раз читаете это, должны знать, что большая часть ваших стремлений, мыслей и поступков – не ваши собственные, а нагнетаются из антимира, который находится не незнамо-где во вселенной, а ближе всего к вам из того, что вообще может около вас находиться. Но вы отвечаете за всё это сами, как и за то, что ваш автомобиль сбил человека. Поэтому человек должен быть мастером выбора, чтобы выбирать мысли, стремления и поступки сообразно той цели, которую он – опять же, выбрал. Приведем-ка тупых примеров, как любит ваше тело, но это лишь для того, чтобы вы сами стали искать их среди жизни.

Мы быстро заболеваем и медленно выздоравливаем. С точки зрения тела – оно медленно заболевает и быстро выздоравливает, поэтому ему выгодно болеть так, как нам не нравится. Когда вам с каждым днем хуже и хуже, ему – лучше и лучше – и оно это поддерживает. Тело любит наркотики, обжорство, похоть, потому что ему не так, как вам – сначала хорошо, потом плохо – и вы деградируете. Для тела это – развитие, ему сначала плохо, потом хорошо, как воину-труженику. И в конце концов тело освобождается от зависимости. То, что для вас – закономерный итог долгих ваших «стараний» – для тела происходит внезапно, или является изначальной данностью. Сначала тело было изношенным телом наркомана, но, когда наступает этап, где человек употреблял – там у тела идет развязка и выздоровление.

Ну и как при таком раскладе нам двигаться и развиваться? А именно нам надо развиваться, ведь как уже сказал – тело на порядок выше осознания, материальнее его, и вышло так, что нам больше учиться-то не у кого, кроме как у заклятого антипода. Сверхновая звезда ради вас не придет к вам домой, будьте скромнее, поскольку скромность указывает на адекватное понимание устройства жизни. Мы называем необходимость учиться у тела -вызовом воина, а такого врага – достойным противником, что подразумевает не ненависть, а уважение. Это правильное чувство, если вы хотите что-то извлечь из своей жизни.

Хочу заметить, что привел вас к тривиальной древней мысли о том, что тело – источник греха. Но в отличие от многих древних учений – это не повод отрицать или отбрасывать тело. Оно само у вас отпадет в конце, если вы не шарите в теме – прах к праху. Толтеки в своем пике, да и не без помощи тела, достигли понимания, что тело можно забрать с собой, вырвав из потока энтропии. Для этого надо понимать тело и любить его, как любят спутников жизни, данных свыше. И тут практические проявления вашей любви разойдутся краями.

Что значит любить тело, если оно само источник похоти, поскольку его секс – восстанавливает? При этом тело мгновенно получает то, что вы считаете целью отношений – оргазм, после чего оно приступает к медленно угасающему возбуждению, а затем к любовным ухаживаниям, после которых самое вкусное – чувство влюбленности, столь воспетое людьми, и легкая взаимно-безгрустная разлука. Забавно, как монахи порой занимались самоистязанием ради усмирения тела, не понимая, что для тела нанесенное увечье – это исчезновение раны, сопровождающееся приятными ощущениями – отсюда возник мазохизм и прочая голубятня.

Большинство преступлений, предательств и прочей мерзости человеческой – для тела есть благо. Но вы – не тело. К примеру, Дубль (еще на ступеньку выше Тела) – это ты сам, потому как он принадлежит сонаправленному потоку осознания, а тело – это дьявол, летун и черт с рогами, все виды потакания себе, индульгирования. Но Дубль обратен нам по другим параметрам. Вообще все, что есть во вселенной, обратно всему остальному, что есть во вселенной – по каким-то параметрам, иначе этой вещи просто не было бы, поскольку она была бы какой-то другой вещью. Вы вот восхищаетесь уникальностью людей, звезд, снежинок, но там все наоборот – одинаковость невозможна – вот чем стоит восхищаться и к чему стремиться. Если вы сделаете точную копию чего бы то ни было, вы станете копией того, кто сделал оригинал. Например, если вы научились играть симфонию Баха, вы тут же становитесь тем, кто научился играть симфонию Баха. Почти шутка. Если вы сделаете точную копию себя, то сами станете как Творец себя. Это формула намерения.

А пока вы – в капкане. Немудро отвергать тело, но и потакать ему нельзя. И вы должны понять верное отношение к отрицательному: 1 – – 1 = 2. То есть отрицая отрицательное, вы его полагаете. Но в случае с монахами вам понятно, что отрицать отрицательное(=полагать) нужно тоже грамотно. И пользуясь знанием иерархии, вы в конце концов должны понять, что два прилежащих уровня должны слиться в «третьей точке» – на третьем уровне. Именно не слиться друг с другом (аннигиляция, уровень 0) а слиться в третьем, более высоком, например в Цели.

Многие из вас, благодаря автору, много слышали про сталкинг Высшего. Но немногие поняли, с чего начать. Сталкинг Высшего начинается с тела, поскольку именно через него вы – разум, осознание, заключенное в теле – связаны со всеми вышележащими уровнями. Это телу вы должны донести факт своего наличия, свой план и взаимовыгодное участие тела в этом плане. Не получится насильно исключить тело из плана. Имея злобного врага, который по-своему прав, вы сами не заметите, как враг нанесет вам неожиданный удар. Вершина сталкинга – сделать врага другом.

Вам придется иногда позволять своему телу делать то, что полезно для него, с условием, что это будет полезно и для вас. Тело оно вообще, как женщина. Видимо поэтому путь толтеков у женщин получается потруднее вначале, ведь две хозяйки на кухне – это смерть всем. Ну а мужчины от отчаяния неудач при работе с телом – с головой уходят в отработку упражнений – на обычных женщинах, так и не дойдя до самого тела. Вам надлежит доказать «женщине» этой: несгибаемость ваших намерений и силу ваших решений, что вы готовы умереть за них, переиграть ее в недоступности и выиграть ее любовь, которая должна быть навсегда. Вы должны вещественно заботиться о ней и понимать ее интересы, менять которые, даже в благих целях, напрямую вам не следует, а следует применять хитрость. А без этого – для нее вы – просто участок ее тела между бровями и ради вас она и бровью не поведет, мужичок-мозжечок. Так ведь, женщины, а? Так-то – так, но в этой аналогии – и любая женщина – такой же мозжечок относительно тела – просто уточняю, зная ваш захватнический образ мышления.

Вы должны убедить свое тело следовать с вами к еще более высшей цели – к бесконечному развитию, в противовес стремлению к покою, растворению и исчезновению. Вы должны указать телу на то, что вокруг него – сверху и снизу – потоки осознания и аргументировать, что в случае воина (при М>1), М^{^3}+М > М^{^2}. То есть, Двойник+Разум>Тело. На практике вы должны переманивать тело по частям на свою сторону, привлекая части аскезой, поскольку тело представляет собой не централизованную систему, а коллективный разум – неорганическое существо. Да – тело в известном смысле – это неорганическое существо. Забавно, что дохуановский термин «неорганическое существо» напротив, как бы указывал на осознания, которые якобы не имели тел.

Тут еще важно – КОГДА вы начинаете переманивать тело. Очевидно, вся симметрия судьбы составлена из этих двух потоков. Наверное, математически уместнее перехватить тело в середине, где вы достаточно умны, и тело еще не успело поглупеть. А может быть, это и само делает то редкое из тел, полюбившее свой опыт, который оно вынуждено терять, но по нему никогда не скажешь наверняка, хе. Середина серединой, но дело больно сложное, поэтому по опыту известно, что через не хочу, с молодости (21 год) нужно готовя ум, делать заявку на силу, апеллируя к более высоким уровням, готовить тело путем: единоборств, танцев, закаливания, голодания, чисток, горных путешествий и прочих выходов из зоны комфорта, неприятных большей части населения Земли, видимо порабощенных собственными телами. С точки зрения человеческого мира порабощение телами выглядит как упадок человечества. Но для тел, как и говорил – вполне неплохо, если вы стремитесь к смерти (продлеваете, растягиваете телу жизнь), ненавидите (процесс прощения для тела), распутничаете (дисциплинирование тела) и т д. Тела понять можно и нужно, но не нужно и нельзя понять людей, предавших поток принесший их.

К сожалению, сделать тело своим другом не всегда удастся, но всегда в этом будет ваша некая проблема, которую нужно обнаружить и решить. Если не получается, тогда толтек перерождается в другое тело и пробует снова. Осознание — это «наездник» на мирском готовом теле (см. гугл про насекомых-наездников). Но и в таком «наезде» есть мудрость природы и справедливость, которая раздаст всем пострадавшим, а у виноватых заберет. В самом начале главы указал, что всегда можно сделать или рассмотреть союз двух систем как войну, симбиоз, сотрудничество, дружбу, захват заложника и т д. Это все зависит от того, кто делает и кто смотрит. Делайте и смотрите правильно, тогда быть может, своему телу вы понравитесь.

И вот здесь мне пришел в голову эпиграф для этой главы. Видимо эту мысль послало мне тело.

А это – я просто вспомнил:

…Что делать смертному с плотью,
Сплетённой из цветов и ветра.
Она всегда заставляет нас ждать себя
Так божественно долго.
Она – моя драма,
Что я могу сказать больше ? …

А вот что:

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!