ИИ – это имитатор интеллекта, как бы надувная кукла вместо жены. Так что не нужно относиться к ИИ как к старшему брату, а скорее как к собаке с лучшим нюхом, чем у вас, но и только. Подобная вещь может впечатлить только не умудренного опытом человека, вроде ученого. Для современного дикаря и унитаз – ИИ – иначе как же вода там набирается, но не переливается? Косность и неразличение юмора – признак маргинальности. Хотя многим людям сейчас ИИ даст фору по всем показателям, и вы должны бороться.

Ранее и, наверное, сейчас – на писательском ресурсе «Дзен» – именно ИИ определяет годность той или иной статьи, и на том основании давались показы и складывался успех канала. Бывшее руководство Дзен и вовсе хотело, чтобы мы учились у этого Буратино писать тексты. Люди, очнитесь. Надо искать не добро в ИИ, а зло в человеке и искоренять его. Скоро клоуны доверят ИИ кнопки запуска. ИИ не может улучшить человечество, но есть много способов того, как ИИ может его ухудшить. Зло не в оружии, а в невежестве тех, кто его применяет. Наверное, многие сейчас прочли «Военные – злые невежды», но вы читать учитесь, там написано другое – если невежественный применяет оружие, то получается зло.

«Люди говорят о том, как искусственный интеллект берет управление на себя, но у него нет возможности перехватить контроль. Это модели, которые выдают текст как результат», – сказал Бойд в интервью британскому телеканалу Sky News.

А ведь еще в 1968 году все это было как следует высмеяно:

«- Вывод, – сказал я. – Описанная машинка «ремингтон» в соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой и тумблером не содержит ничего необъясненного. – Проделана большая работа… Я, конечно, понимаю… добрые намерения… Ну, в самом деле, – сказал я, – человек старался… нельзя же так… – Какие будут вопросы к врио научного консультанта? – осведомился Лавр Федотович. Высвободив одну руку, я щелкнул тумблером, лампочка погасла, и старичок сейчас же затих. – А вот все-таки у меня есть вопрос, – продолжал Хлебовводов. – Как же это она все-таки отвечает? Я обалдело воззрился на него. – Выпрямители там, тумбы разные, – говорил Хлебовводов, – это нам товарищ врио все довольно хорошо объяснил. Одного он нам не объяснил: фактов он нам не объяснил. А имеется непреложный факт, что когда задаешь ей вопрос, то получаешь тут же ответ. В письменном виде. И даже когда не ей, а кому другому задаешь вопрос, все равно обратно же получаешь ответ. А вы говорите, товарищ врио, ничего необъясненного нет. Не сходятся у вас концы с концами. Непонятно нам, что же говорит по данному поводу наука. Наука в моем лице потеряла дар речи. Хлебовводов меня сразил, зарезал он меня, убил и в землю закопал. Зато Выбегалло отреагировал немедленно. – Эта… – сказал он. – Так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъясненности имеется, порыв снизу… Почему я и рекомендовал. «Эта…» —сказал он старику. – Объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему. Старичок словно взорвался. – Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! – провозгласил он. – Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания… (Сказка о Тройке. Стругацкие).

ИИ — это не гусли-самогуды, а очередной калькулятор. И считать – Вам. Не покупайтесь и не проданы будете. С уважением к вашему человеческому Духу, Автор.

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!