Забавно видеть, как одни чуваки увлеченно гонят про историю России, к примеру, а другие не менее увлеченно внимают их речам. Понимаю, вам нечем заняться, поэтому вы любите гонять порожнего.

Ведь задумайтесь, что вам известно о том, что происходит в 30 км от вас? Примерно ничего: вы можете лишь предполагать (от слова «лгать»), причем ваши предположения обычно сводятся к тому, что в 30 км от вас – точно так же, как и возле вас; что в целом где-то так, а где-то и вовсе – наоборот. Вы понятия не имеете порой, что происходит этажом выше, в другом подъезде. Что ж, остается только рассмотреть все виды удаленности от вас, включая всю шкалу от 0 до бесконечности километров, а также, добавив сюда площадь и объем пространства, и вам уже становится более понятно, к чему клоню. Нет? Ну, попробуйте найти на гектаре земли иголку, – может, понятнее станет. А это всего каких-то там 100х100 м.

Теперь – время добавим. Мало кто знает, что было 30 лет назад на всей этой шкале пространств, потому как многие из вас не помнят, что было С ВАМИ вчера или месяц назад, стыдливо прикрывая свое беспамятство фИговыми ярлыками ссылок на одну-две картинки или точечные случаи, выходящие из ряда вон. И это – про ВАС! То, что видели и воспринимали, и интерпретировали другие в той ситуации, – вы вообще не знаете. Хорошо, что примитивность вашей требовательности к подробности столь низка, поэтому, собираясь с друзьями, вы приходите к некоему компромиссу относительно былого /выпитого/, обычно нивелируя события до обывательского уровня. И обыватель понятия не имеет о том, что есть и другие уровни интерпретации событий, так уж он самодоволен. С вами происходит совсем не то, что вы думали, думаете и могли подумать. С вами происходит ИНОЕ.

Теперь добавим в нашу формулу истории количество интерпретаторов. И приведем, чтоб не распинаться, лишь один пример: интерпретация Адольфа сильно отличалась от интерпретации Виссарионыча, быть может, и не являясь лучшей или худшей, – просто другой. Но мы уже тут видим, что идет собственно война интерпретаций, где побеждает та, которая правильнее, так, будто человек заранее знал, что будет потом, когда предположение равно результату.

Отсюда видно, что история как наука в целом представляет собой срез среза среза среза среза реальных событий – от реальной ИСТОРИИ (как оно было действительно) до субъективного толкования маленького глупого человечка, занимающего 0,5 м² в пространстве и существующего в 2–3 часах времени. А через 3 часа он идет пить пиво и забывает о том, что он там говорил.

Для наглядности представим:

1. ИСТОРИЯ (истина, ВСЁ событие);

2. Первичное искажение наблюдателя – невозможность ухватить ВСЁ в интегральной совокупности;

3. Вторичное искажение наблюдателя – предвзятость: рассмотрение соответствует цели рассмотрения;

4. Третичное искажение наблюдателя – корысть: наблюдатель заинтересован уже в том, чтобы представить себя в ситуации, а также свою её интерпретацию в выгодном свете (натяжки, приукрашивание, подтасовка и прочие инструменты лжи). Человек даже, скорее всего, не замечает, что врет, настолько он простодушен. Просто он выбрал так думать один раз и больше не свернет с этого пути, невзирая на последствия. А последствия каковы? Человек все крепче строит иллюзорный мир про слонов и башни замков. А это ведь подпадает под определение сумасшествия. И вы даже не способны представить – сколько психов и маньяков ходит вокруг вас, да и вы не лучше. Один только Цой спел об этом, и вы слушали, хлопали, видимо, ушами, да не услышали. Да не всё это!

5 и 6. Мы бы промолчали, коли б эти прекрасные люди всё это носили в себе. Но они – нет. Они норовят всё это навязать всем вам и нам. И тут еще один передел – погрешность передачи, ведь даже истина при передаче может стать чем угодно из-за погрешности самой передачи (чувства в слова) и погрешности приемника (вышеперечисленные пункты 2–4). Да, да, пока вы слушаете, развесив уши, вы делаете еще 3 искажения Истины.

По сути, то, что вы называете историей, – это минимум 5-кратная выборка из Истины, как пятая производная функции. При этом, если функция гиперкубическая (вещественная, предметная, пространство-время), то, как известно, пятая производная x⁴ = 0.

Иначе говоря, то, что считают историей обычно, – это пустое – в прямом смысле. И потому является очень благодатной почвой для спекуляций, лжи, самозаблуждения, пропаганды и прочими паразитарными прихватами. У нас во дворе говорили просто: «свечку не держал – завали…​». Даже в тюремном сообществе вам быстро пояснили бы, что такое говорить субъективно и что за это бывает. Но «5 колонна» – она тем и сильна, что стоит ниже тюремного сообщества, при этом считая себя элитой. А куда им деваться-то, неприкасаемым? У них нет выбора, выхода. Зато есть у ВАС. Вот такая, мать наша, – ИСТОРИЯ.

Так что?! – спросит юный друг Истории. – Теперь мне идтить в курьеры?!

А почему бы и нет? Но есть один выход – максимально мы можем воссоздать ИСТОРИЮ путем путешествия в нее, посредством:

А) сновидения (сдвига твоего человеческого восприятия в ту область пространства-времени); или

Б) видения (расширение осознания, уменьшающее количество производных от реальности – восприятие МЕТАистории).

Но это уже – другая ИСТОРИЯ.

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!