Сэкономлю вам читательское время, если захотите поверить. А нет – так проверьте сами. На себе.

Предлагал читателям выкладывать поразившие вас отрывки из авторитетов, принятые вами как руководство к жизни, но вы не захотели особо, поэтому сам ковырнул геенну.

В первых же строках тов. Ницше высказывает крайнее и категоричное суждение, из которого сразу видно, какого типа этот человек и в чем его заблуждение. Впрочем, вся его книжонка изобилует подобными выпадами, но для примера запишем: «Нужно превзойти человечество силой, высотой души – превзойти его презрением…» Ницше, Антихрист. Это очень банальное заблуждение, основанное на лишь-умственном понимании высокого. Я-то понял, что сказал, а вам разжую: все хорошо в этой фразе, кроме последнего словца. Видимо тов. Ницше не в курсе, что ДУША, которую он предложил возвысить – не имеет на своем уровне такой вибрации как презрение. Презираем мы человечество как раз своей нижней частью тела. И даже если есть за что, все равно эта эмоция губительна-то не человечеству, а нам самим. Усатый пассажир просто вылупился из дуального общества и понятия не имеет как говорить о чем-то, не опустив все остальное. Да какой бы он ни был – нам как бы по барабану, мы презираем презирающего (вот это можно, и то – не очень). Но опять же – дело в читателях. Они ведь должны знать, что этот человек в попытке описать сверхчеловека ни секунды в жизни таковым не являлся, что делает его писанину напрочь бесполезной. Туфтолог-теоретик, куколд по образованию.

Понимаете, он имел желание стать сверхчеловеком, но не знал как, поэтому описал свое желание как умел. Но природа высшего такова, что когда о нем пишет человек с гигантскими усами, оно становится ницшим. Ой, низшим. Нет хуже заблуждения, основанного на примерно верных посылках. Например:

«Что хорошо? – Всё, от чего возрастает в человеке чувство силы, воля к власти, могущество. Что дурно? – Всё, что идёт от слабости. Что счастье? – Чувство возрастающей силы, власти, чувство, что преодолено новое препятствие.» Ницше, Антихрист. И хотя звезд с неба не схватил, а кэпанул, тем не менее – это верное утверждение. Чего ж плохого? Как можно испортить верное? Да сотня способов есть. Например, продолжить вот так:

«Не удовлетворяться, нет, – больше силы, больше власти! Не мир – война; не добродетель, а доблесть. Пусть гибнут слабые и уродливые – первая заповедь нашего человеколюбия. Надо ещё помогать им гибнуть. Что вреднее любого порока? – Сострадать слабым и калекам – христианство…» Ницше, Антихрист.

Не мудрено, что гитлер спятил, прочитав такое в книге – раньше печатному слову верили поболе вашего. В этих строках – все то же непонимание превосхождения. Превосходящий имеет сострадание поскольку он проходил все проблемы, связанные с тем, что превзойдено. Тот кто превосходит – понимает непревзошедших, ибо сам обязательно был на их месте. Отсюда – сострадание, великодушие, стремление помочь. Тот же кто не был – еще будет. И так и случилось с их чудесатым рейхом и случится вновь.

В котелке своем этот калека (которому сострадать не надо по его же схеме) думает как: вот вы закончили школу, и вам не понравилось – учителя ставящие двойки, дети, пинавшие вас под зад, поэтому вы злитесь и возвращаетесь туда по ночам – царапаете краску, бьете окна, поджигаете продленку. Что-то такое. Этот человечек не закончил школу по-настоящему, а лишь по документам, по выслуге лет. Он по сути – злобное чмо.

Тот, кто заканчивает – не оставляет проблем и негативных чувств за собой.

Наверное, достаточно писать о недочеловеке, кто расписывал дорогое перо, не потрудившись пережить описанное. Пусть это будет истинным проявлением заповеданного им презрения к усатому слабаку, но и сострадание в этом есть – ведь получается, что он не зря трудился, и автор поступил с ним по его завету – а это справедливо. Так же и вы обретете то, что фактом всей своей жизни утверждаете.

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!