РАЗДЕЛ 4. ОСОЗНАНИЕ-СОЗНАНИЕ-ЗНАНИЕ

З. А. К. О. Н.

Я раньше представлял вам закон ТВОРЕНИЯ (кн. 5, кн. 7), но тот был для третьего класса толтекской школы, расписанный так, словно Вселенная находится исключительно в трехмерном пространстве некоего Евклида (кто это вообще?).

Закон творения, хе, собственно, называть закон, по которому вообще можно что-то называть - законом чего-то – это несправедливо. Это просто ЗАКОН и всё. Один единственный. А вот из него исходят и справедливость, и творение и вообще ВСЁ.

ЗАКОН – это то, почему что-то МОЖНО. По-нерусски это называется потенциал. Если потенциала у чего-то нет, то это чего-то - НЕЛЬЗЯ, не в смысле что вам нельзя, но вы хитро по блату обойдете препятствие, а вообще нельзя, потому что НЕТУ. Выходит, Закон – это отличная штуковина, и ее полезно знать.

Человеку, который правильно понимает законы сохранения, очевидно, что ВСЁ может образоваться только из НИЧЕГО, потому что кроме ВСЕГО и НИЧЕГО – ничего нет. А кроме ВСЕГО, есть только НИЧЕГО. Так оно и есть.

Опрос роботов показал, что оказывается, никто еще не писал такого, что 0*∞=e^x. Ну и дураки. Это же очевидно… или нет? Ок, распишем.

Это закон творения Вселенной из Пустоты. Точнее, Пустота это и есть Вселенная. Удобнее всего представить, что Вселенная это с лицевой стороны ВСЁ, а с изнаночной – НИЧЕГО, Пустота. Важно понимать, что нет никакого процесса самого творения ВСЕГО из НИЧЕГО, они существуют равновесно и одновременно. И даже самого понятия одновременности в это время, ха-ха, не существует, поскольку время, как и ВСЁ остальное – является следствием, а не причиной или условием существования Вселенной. И даже самого понятия «существование» не существует, хе-хе, поскольку существование является следствием Вселенной, в частности – существуют такие как мы – существа. А несущества, даже не несуществуют, они делают нечто иное.

Поскольку Пустоты очень много, почти бесконечное количество, то это переходит в качество. /Переходит для кого? Для наблюдателя, сесно./ Любой математик скажет, что если 0 умножить на бесконечность может получиться что угодно: бесконечность, число, ноль, опять же. Ну, такой небогатый мир у математика.

Что угодно – это ваще что угодно, понял? Ящик мороженого, например.

Представьте – в высшей математике 0 это не отсутствие всего, а процесс постоянного уменьшения, этакая бесконечность внутрь себя. Поэтому неудивительно же, что если что-то, что постоянно уменьшается со скоростью Х, умножить на что-то что постоянно увеличивается со скоростью Х, то получится скажем, 1.

Но 1 это для лохов, а для крутых пацанов – это уже будет e^x. Но это пока неважно, важно что если скорость нуля изменится относительно скорости бесконечности, то вместо 1 будет 8 например или 1/8 или N.

Но на практике любой математик или физик скажет вам, что 0*∞ - это неопределенность и вовсе она ни хрена не означает и ничему она не равна. Это потому, что так в учебнике написано. Да писал я твой учебник! На сарае XYZ написано, а там лежат дрова. На то она и неопределенность, что равна чему угодно, то бишь – ВСЕМУ, что угодно. Угодно кому? Наблюдателю Наблюдатель – это то что возникает из взаимодействия 0 и ∞. То есть, надо понять, что ВСЁ – это и есть НИЧТО, но взятые вместе они образуют НАБЛЮДЕНИЕ как процесс, НАБЛЮДАТЕЛЯ как существо и НАБЛЮДАЕМОЕ как вещество. Можно даже сказать, учитывая что 0 это 0, что ВСЁ – и есть НАБЛЮДЕНИЕ. И действительно – вы сами видите – наблюдение в карман не положишь и каши не сваришь – так себе фигня, но это справедливо пока вы видите только свой слой реальности.

То, до чего умнику вообще не додуматься, так это о том, что наблюдение парой уровней выше, является реальностью для наблюдателя парой уровней ниже, мысль там – материальный объект здесь. А сам наблюдатель типа человека – это наблюдение семью этажами выше. И все что вокруг нас бурлит – все это проекции наблюдателей, их частей и проекции их проекций. И все это и ничто и всё.

Вместо наблюдения можно говорить разные слова. Например, внимание. Если его нет, то ничего и нет, но в то же время оно есть. Ну или осознание. Все они являются не пассивной силой, а активной, то есть генерацией.

Итак, каждый наблюдатель, порожденный бесконечной пустотой или иными наблюдателями творит-вытворяет свою часть виртуальной вселенной, вот тебе бабушка и юрьев день. Поэтому все взаимно. Автор сейчас творит всех наблюдателей настолько же, насколько они творят его, то есть намного. А вы – нет.

Так называемый ученый не в состоянии вместить идею дробной ответственности наблюдателей – этот ваш извечный вопрос: все определено (судьба) или ничто не определено (свобода воли)? Определено/не определено на процент, ёмаё.

Эта несложная идея примиряет не только солипсизм-идеализм и вульгарный материализм, но и науку с религией. Наблюдение, сознание, внимание – как это еще назвать известными словами – намереванием, верой, генерацией.

Пока вы создаете бога, бог создает вас. Пока вы создаете то во что верите, оно создает и верит в вас. То бишь, палка о двух концах, что вы генерируете вовне, так оно и возвращается, но в таком виде, что вам не различить – что за что. По итогу выходит, что создав тех кто создает тебя – ты создаешь себя, хотя с их точки зрения ни фига ты не создаешь, а они создают тебя. Ну тут несложно – что раньше или больше тебя то и может тебя создавать, а ты его – нет. Вот к примеру ты не можешь создать Юпитер, зато прекрасно можешь создать тупое представление о нем, и даже зарисовать его не тобой созданными карандашами на не тобой созданной бумаге.

Посмотрите – человек не болеет – почему? Да просто его наблюдение на этот момент таково, что он намеревает-создает себя неболеющим, часто это происходит когда явно и честно выглядит как вера в бога. То есть, намеревать бога выглядит как вера в него.

Стоит ему усомниться в своей вере, как намеревание разрушится и голограмма его мира тоже. Поэтому оскорбление чувств верующих есть преступление ибо покушение на физическое уничтожение. Другой наблюдатель пестует другую схему, в которой место бога занимает что-то еще, но важно чтобы эта схема была искренней, то есть верой. Отрицая веру, вы отрицаете собственную схему творения всего и себя в том числе, и если вы не болеете болезнью, то тоже ничего хорошего не получаете. Кстати, болезнь-то и дается небезнадежным.

Ну или вот возьмите популярную потенциальную энергию эмжиаш (mgh) – она обозначает факт, что вы стоите на крыше высотного здания и вполне можете улететь с диким ускорением g вниз, разбившись со своей массой М. И смотрите что: если этой опасности нет вам (0), то она есть (∞), а если она есть (∞), то вы и сделаете так, что ее нет (0). Это ВАША ответственность наблюдателя, образованного этими самыми полярными полярностями, в сравнении с которыми даже лютый полярник курит. Поэтому-то самобивцы сильно запутывают программу намеревания, от чего страдают даже вне Бытия – шутка ли, они украли часть вселенной, которую им как бы доверили Ну украли и украли, а нести-то ее некуда, ибо нет ничего ВНЕ вселенной, тем более что пользоваться ей так и не научились. Вы попали, ребята.

Вы не сами же тут появились, ведь без причины даже такой прыщ как вы, не вскочит. У всего беспричинного есть причина, просто она неизвестна вам как наблюдателю. Такой уж вы наблюдатель. Поэтому чем дольше вы наблюдаете с возрастом, тем как бы хуже – программа наблюдения все время ухудшается, и вы болеете. Но важно не ваше, матьего, здоровье, а то, что вашего наблюдения не хватает на само наблюдение. Ведь если бы хватало, то вы бы быстро поняли, что наблюдение должно развиваться, чтобы оставаться собой. Это равновесие – вы все время превращаетесь в пустоту, но с другой стороны, вы с такой же скоростью превращаетесь в ПОЛНОТУ. Тут с такой скоростью надо развиваться, как е в степени х. В этом вас просветит любой ИИ, что это такое. А я скажу в чем не просветит: е^x это целостность самого себя (ЦСС) (см. Кастанеда, кн. 4 или все мои книги, там подробнее).

ЦСС для человека означает стать единым с тем, кого он намеревает как бога, который намеревает его как человека, то есть такая законная коррупция – две части, которые создают друг друга. А их взаимосоздание – это третья часть ТРОИЦЫ. Такая система продолжает свою генерацию даже в полном вакууме.

Вот примеры троиц в вашем понимании: ТВОРЕЦ- творчество-творение. Наблюдатель-наблюдение-наблюдаемое, дальше - сами. А вот наблюдение как объект, как процесс и как результат – у вас в словаре обозначено одним и тем же словом. Косячокс. Люди — это сплющенные до одиночества себя целостности.

Когда троица воспринимает себя чем-то одним из троицы, она утрачивает себя и свою способность генерировать автономно. Вы – такие. Вы не троица. Обычный человек он либо наблюдает, либо ничто, либо все, но не одновременно, поэтому сам он мнит себя бесконечным, является нулем и его наблюдения – оставляют желать…

Вы-творец сделали себя слабым, поместив в трудные условия без памяти и понятия, чтобы вы стали сильнее. Другого смысла у жизни не существует.

Поэтому, когда мы говорим о ЗАКОНЕ, вы тут пока что ни при чем.

А в это время целостный наблюдатель, развивающийся со скоростью е в степени х становится равным произведению 0*∞. Так я и написал в начале – 0*∞=е^x.

В остальном, все челонаблюдения о мире отчасти справедливы, но их интерпретация искажена и продолжает искажаться, поэтому человек как наблюдатель – деградирует и вполне себе может исчезнуть обратно в пустоту, но есть и другие наблюдатели, целая вселенная, они не дают этому случиться – и вот кто здесь победит? Человечество, стоящее на крыше перед прыжком, или те, кто показывает им, насколько чудесен дар наблюдения.

Ой всё… в смысле, …всё разом не напишешь, читайте, ловите намеки, ведь, собственно, я пишу только обо ВСЁМ, а больше ни о чем.

Первичное наблюдение раскатилось эхом по бесконечности, но ГДЕ, нет же никакой ГДЫ, и оно раскатилось не в готовую ГДУ, а создала её, как все виды протяженности, бесконечную иерархию уровней, раскатилось – но КОГДА? Ведь не было никакой КОГДЫ и даже БЫЛА – не было. Всё это получилось не так, как у вас - на готовенькое, а так, как получилось, что вы и хреново наблюдаете вокруг.

Все вы научены, что умножая все на ноль – остается ноль, легко представить, что когда Пустота достигла количества бесконечности, она обрела эмерджентное качество – внимание. Внимание – это ничто своего уровня, поэтому законы сохранения – сохраняются. Внимание это метаполе любого потенциала, если он есть. Да. Мы говорили о ПУСТОТЕ, которая ЕСТЬ.

Сложнее представить, как Пустота которой НЕТ, превратилась в Пустоту, которая ЕСТЬ, но фишка в том, что нет никакой Пустоты, которой НЕТ – по её определению. Нет и никогда не было. Ведь даже незадачливому наблюдателю ясно – не существует того, чего не существует. Не так ли, незадачливый наблюдатель?

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!