Все дело в устройстве реальности. Она устроена так, чтобы вы САМОСТОЯТЕЛЬНО добились всего. Чужое достижение – не достижение ваше. Но парадокс в том, что подсказки и проводники не возбраняются, и более того, без них вы заблудитесь – сто пудов. Парадокс этот вовсе не парадокс, если отыскать обывательскую аналогию: большой начальник не обязан инструктировать каждого работника, для этого есть иерархия – замы, прорабы и прочее. В итоге – вы должны добиться всего самостоятельно, но это не исключает помощи вам. Поможем.

Рассмотрим устройство реальности для начала:

На рисунке видно, что в НЕмагию из повседневного мирка можно прийти ТОЛЬКО через магию.

Немаг, вроде автора, не может помочь повседневному человеку напрямую, потому что всё, что он даст человеку повседневности, – будет переделано в повседневность. Даже не думайте спорить – это проверенный факт. Также и любая ваша самостоятельная попытка от повседневности перейти сразу к НЕмагии отбросит вас к повседневности.

Потому и один-единственный христианин был: его звали Иисус. Остальные лишь коверкали христианство на свой обывательский лад с переменным успехом. Ж говорю – всё надо делать самостоятельно.

Человек повседневности – это профи по переделыванию чуда в обывательщину. Он профи в этом, но иного не умеет.

Конечно, не умеет, ведь инструменты по сохранению чуда чудом и восстановлению обывательщины в чудо – лежат в соответствующих областях. Это похоже, как чтобы устроиться на работу, вам нужен стаж этой работы. А вы же как-то устроились. Но то – всего лишь работа, а то, о чём мы, – касается буквально настолько ВСЕГО, что вы не сможете отдать в этом отчёта.

Как и сейчас, вам невозможно принять, что чудо – это и есть реальность, а то, что называете реальностью вы, – это что-то ей обратное.

Маг стоит ближе к обывателю, но и он может помочь только на полфедора, а это трудно назвать помощью в подобных условиях: завёл из уютного коровника в пустыню и бросил на произвол судьбы. А если не бросит – то так и будете вместе с ним ходить 40 лет по пустыне, да. А потом пенсия.

Однако уже ж написали и повторим: в НЕмагию можно прийти ТОЛЬКО через магию.

В голове у вас теперь должен созреть коварнейший план: использовать проводника в магию и бросить его при удобном случае. Звучит некрасиво, но это правильный план. Правильно оставить человека наедине с его деланием. А магия является неделанием только в сравнении с обывательством. В сравнении с НЕмагией – магия – это делание. «Дон Хуан вышел из-за валуна, когда огонь уже совсем погас. – Нам пора, – сказал он. – Этим парням нужно разобраться в своём делании самим. Попрощайся с ними.» КК, кн. 3.

Дальше вы должны понять принцип следования самостоятельно – опять же.

Итак, воображая своё движение по Пути, нужно всегда иметь в виду 4 области:

1. повседневность – делание, 1 или любое определённое число М.

2. магия – неделание, Х или неопределённость. Чудо не может быть определённым, ибо оно тогда не чудо.

3. НЕмагия – неделание неделания, Х^N, из которой Х (магия) уже собственно определена, но не определена степень неделания. Степень неделания относится не к внешним явлениям или объектам – это степень вашей собственной ОСОЗНАННОСТИ.

4. БЗ, безмолвное знание – это реальность как она есть, и если говорить математикой, то это закон, формула, описывающая закономерность реальности.

Войти в какую-то область из этих – значит стать этим.

Здесь вам должно стать понятно, что из области обывательства вы определяете реальность или НЕмагию лишь в тех точках, когда она совпадает с вашим числом М. Это не плохо. Плохо то, что вы путаете знание энциклопедии с тем, что знаете некоторые слова из неё, и этим удовлетворяетесь.

Ну вот, опять я вам по-немагически сказал, а что делать? Да хотя бы начните разбираться, а что такое магия вообще. У вас ведь смутное представление об этом, потому что вы зацеплены за свою букву М и боитесь отпуститься.

Магия – разное для всех четырёх этих людей. Для обывателя и мага магия – это «знать язык животных, деревьев и трав», например. А для немага магия – это знание о том, что всё живое. Для человека-БЗ магия – это формула: «ВСЁ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ, – НЕПРЕМЕННО ПРОЕЦИРУЕТСЯ В ОБЫЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ В НЕКОЕМ ВИДЕ. ИНАЧЕ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЛИБО ОНО ЯВЛЯЕТСЯ НЕПОЗНАВАЕМЫМ». Одна из формул.

Задача мага и магии – сохранить чудо чудом. Задача немага и НЕмагии – возвращать банальность к изначальному его состоянию – к чуду.

Обыватель видит усилия немага так: банальность превращается в банальность, магия же удивляет его на первых порах, но быстро разочаровывает по мере нахождения обывательских «объяснений».

Магия необходима, чтобы подвергнуть вещественному сомнению то, что обычно не подвергается сомнению. Вещественное сомнение – это когда вы приходите к выводу, что несомненные вещи повседневности образованы лишь вашей уверенностью в их несомненности. НЕмагия необходима, чтобы обнаружить вещи, несомненные сами по себе.

Как не ошибиться в себе – как распознать, в какой области мира находитесь? Как понять, где вы находитесь, если в этом невидимом вам пространстве – нет ничего, кроме вас?! Вот и ответ: по мху на себе.

Чем бОльше человек обыватель, тем более ему невозможно определить свои координаты. Но тогда это и не нужно – не так ли? Задача решена.

Когда человек прошёл хотя бы одну границу – у него появляются критерии прохождения границ. У него имеются чёткие различия состояний.

Например, возьмём написанное на канале, прочитанное вами: у вас должно быть 2 режима понимания написанного здесь, а не один, как сейчас. И вы должны это чётко РЕГИСТРИРОВАТЬ. Вы не можете прочитать по-обывательски, но не прочитать по-магически, – это ведь всё равно, что не прочитать вовсе. При этом второй режим прочтения следует за первым. Нельзя сразу войти во второй режим. Теперь очевидно – если вам не требуется читать второй раз, значит, вы – за один обывательский раз управились, товарищъ М.

Скажем так, сколько областей вами пройдено, столько и режимов понимания одного и того же описания вы имеете. Но это при условии, что описание составлено человеком, прошедшим указанные границы.

Лучше сказать иначе. Для обывателя не существует иного смысла написанного здесь, кроме того, который он узрел. Для мага – существует ДРУГОЙ смысл здесь написанного. Для немага – здесь существует масса верных смыслов (ракурсов) для разных состояний и положений точки сборки. Для видящего – всё это сливается в единый многомерный конгломерат энергетического факта.

Точняк! Вы – видящий!

«– Если ты превратишь это величие в разумность, то ничего этим не добьёшься.» КК, кн. 4;

«…​в этом мире нет ничего поразительно нового. Ничего такого, что глаза не могли бы воспринять, а Тональ не мог бы объяснить.» КК, кн. 4;

«– Движение между этими двумя точками ты называешь пониманием. Это то, чем ты занят всю свою жизнь. И если ты скажешь, что понимаешь моё знание, то не сделаешь ничего нового.» КК, кн. 2.

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!