Как водится – если в интернете кто-то неправ, то суслики-агрономы норовят его укусить. После публикаций а-ля «много тысяч лет назад» нашёлся человек, который задал такой каверзный вопросец:

«Значит, в древнем Египте не знали речи?»

Я понимаю, что люди есть разные, но именно такие из них не должны читать это. Поскольку то, что пишется, – прочитает и дурак, а тут надо читать то, что не пишется, потому и ответ будет на то, что не написано в вопросе вашем.

«Значит» – нет, это значит иное. Учёные завтра скажут вам прыгать с 9 этажа, и вы прыгнете. При этом они ничего не доказали, и им, и вам лишь кажется, что научные данные доказательны. Они сами придумали правила доказательства, а потом следовали им. Но вышло так, что правила РЕАЛЬНОСТИ – они другие. И по крайней мере я точно так же могу заявлять что угодно – ты пойди проверь. Но я, в отличие от учёных, не требую за это бабла. И «Египет» – это то, что вы знаете о Египте, а такого Египта не было, это только ваше эфемерное представление о нём.

Это не просто моё мнение против ихнего, это революционный вопрос – полный пересмотр наукой всех датированных ей дат и вычисленных ей вычислений. И это вряд ли вероятно без существенных причин и научных доказательств. Вы понимаете, что им нужно доказать, что они неправильно подходят к доказательству? Этот круг замкнут. И если им можно – тоже могу себе кое-что позволить, раз уж ЦЕЛЬ благая.

Ну, ладно учёные, они хоть делают что-то, но всегда бесят фанаты, те, что ни в зуб ногой, а всё туда же. Это даже не мнение учёных у вас, это – ваше мнение. Обывательское, зашоренное, низкопробное, замшелое настолько, что ваш радиоуглеродный метод поломается, если попытаться определить возраст этого амебного мнения. Ни один нормальный учёный не уверен в своих изысканиях так, как обыватель, услышавший о них.

Я ничего не утверждал с пеной у рта и даже не пытался вникать в методологию определения, у меня была иная задача. И судя по этому вопросу – моя задача была выполнена. Но всё же – погоняем?

А что вы скажете на то, что раньше и годы были ДРУГИЕ? Когда говорят – меняется ВРЕМЯ – это не фигура речи. И из всех когда-то живших, лишь каждому кажется, что всё было так, как сегодня, и будет таким же всегда. Однако даже теперь (22–24 гг) каждый может отследить, как то, что вчера было неприемлемым, невозможным, становится обычным делом. Всё дело в постепенности. И если завтра у людей начнёт хрен на лбу расти, то лет через 20 появятся хреношопы для ухода за ним. Сейчас именно то ВРЕМЯ, когда мы можем за одну жизнь наблюдать большие изменения; мы являемся свидетелями ЧУДА, которое можем сопоставить, сравнить с его отсутствием и т. д. Тысячи лет до и тысячи после – постепенность не даст вам понять, насколько всё изменилось. И если сказать вам, что 4721 год назад рядом с людьми спокойно проживали рептилии и гигантские насекомые, или сами люди были ими, вы не поверите, а те люди не поверят в то, что для вас это странно. Всё дело в постепенности. И если сбиваться каждый шаг на миллиметр, то через 2200 шагов или полтора километра – вы придёте обратно. Вы же, хромоножки, приходите назад быстрее – за 2–3 шага, аки гигантский муравей под дихлофосом.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА не существует, ибо само оно зиждется на договоре, и благословенны те, кто заключил этот договор с РЕАЛЬНОСТЬЮ, а не с себе подобными, поскольку именно РЕАЛЬНОСТЬ неизменна в своём изменении, а люди – приходят и уходят, поэтому даже лучший договор профанируется и теряет силу.

И если эти слова вас не поправляют, то вас никакие слова не поправят. Долдоните:

«Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, ¹⁴C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма».

Я не изучал метод и со свечкой подле учёного не стоял, когда он делал замер, однако по этим словам уже можно отметить, что если животное случайно съест овно мамонта (условно миллион лет), то ему через 1000 лет припишут возраст мамонта.

Говорят: «Теоретический предел метода составляет 70 000 лет. Чтобы собаке было миллион лет, она должна питаться такими отходами всю жизнь, так как метод связан с накоплением углерода. За один приём концентрацию не изменить. Радиоактивный изотоп лишь частично замещает обыкновенный углерод. При том, что сама концентрация носителя углерода в образце сильно зависит от объекта, например, для костей и дерева – разница в десятки процентов».

Не знаю, как вас, а меня весьма радует, что они установили хоть какой-то предел для своей глупости. Раскрою небольшой секрет, что в целом – вся почва Земли – это трупы и фекалии живых существ. На планете, где нет ЖИЗНИ, нет и почвы. Собака, как и мы все, просто не может кушать что-либо, никак не связанное с экскрементами.

И мы получаем резонный изобличающий ответ: «Таким макаром можно обосновать вообще всё. Ну да, мир – ЭНЕРГИЯ, и можно лепить чё хошь, понимаю».

Не понимаешь. Вот взять прямо этот случай – ты лепишь что хочешь, находясь в тени, а я отвечаю за свой базар фактически, обнародовав его, не боясь показаться придурком. Как думаешь, почему я не боюсь утверждать нечто бездоказательное? Потому что я утверждаю не утверждая. Утверждая одно, я утверждаю другое. Твой узкий взгляд не позволяет тебе понять, что я даю альтернативное представление, которое может позволить понять, что стоит ЗА и НАД этим. Ты же всего лишь ищешь отражения собственных-чужих идей.

ЗНАНИЕ – это прежде всего чувство правильности, а не только ЗНАНИЕ прецедента. И если бы этого чувства не было, мы бы сегодня не могли об этом говорить, ковыряя очередной муравейник в поисках съедобного, хотя даже для этого нужно ЗНАТЬ – ощущать правильность добычи, её съедобность. Разные люди – знают по-разному, одни больше, другие меньше, одни – хуже, другие – лучше. Но кто именно – доказать нельзя, ибо каждый может быть меньше и хуже, представляя, что он больше и лучше. Поэтому работает косвенный метод – если то, что я знаю, – работает в РЕАЛЬНОСТИ, то это ИСТИНА. Если нет возможности что-то проверить, обращаются к прошлым заявлениям человека, которые были проверены. То есть, если здесь я даю без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и обоснований, то лишь потому, что доказал и обосновал множество другого.

Если же говорить в целом, то есть вещи, которые я просто знаю, и лишь малая толика этого может быть ДОКАЗАНА. Книга пишется в основном из того материала, который может быть проверен каждым человеком. И когда тысяча доказательных вещей сказана, могу позволить себе то, что не доказуемо и не проверяется.

Что сделал ты? Повёл себя как тролль, «зацепивший» «слабое» место системы. Ты как бы решил, что «схватил БОГА за бороду». Иная ЦЕЛЬ приводит к иным результатам при тех же действиях. Ну что ж, уже логически доказывал, что ЧСВ есть богоборчество, то есть, отрицание собственного будущего, собственного роста. Ведь если бы ты хотел ЗНАТЬ, то нашёл бы возможность, нашёл бы слова, подходы, решения, но тебе хочется не ЗНАТЬ, а остаться там, где ты есть, но ты и так там, где ты есть. Ты умник – и оттого – глуп – © ДХ.

С таким подходом на пушечный выстрел к тайнам бытия подходить не надо, это вредно, ибо «по сеньке шапка». Побереги себя, иди послушай учёных, измеряющих линейку линейкой же.

Зачем вы про 3000 лет назад думаете, когда не знаете, что было вчера? Вы знаете сегодня лишь то, что вас коснулось, а то, что не коснулось, – осталось за бортом вашего представления. ЗНАТЬ же, что коснулось ВСЕХ сегодня, – это великое ЗНАНИЕ. ЗНАТЬ же, что коснулось ВСЕХ на протяжении веков, – тут сами слова подберите – какое это ЗНАНИЕ. Есть и ещё побольше ЗНАНИЕ – это ЗНАНИЕ, как всё обстояло НА САМОМ ДЕЛЕ, минуя все и всяческие описания – в энергетической ВСЕЛЕННОЙ.

Я-то вообще не историк. ЗНАТЬ ИСТОРИЮ историй – человеческое мегасубъективное описание фактов – мне неинтересно, а потому мне неизвестно. На мой взгляд, ЗНАТЬ ИСТОРИЮ = ЗНАТЬ ЦИКЛЫ. Поэтому я лишь успешно проверяю формулы ЦИКЛОВ, полученные из первоисточников, как эмпирическим, так и описательным путём (ДХ, ИХ), в том числе не избегая порой данных радиоуглеродного метода.

Например, поинтересовался ИСТОРИЕЙ Руси. И первое, что бросилось в глаза: 2022–588–588 = 846 «возникновение Русского государства относится к 862 году». Разница всего 16 лет. Теперь 2022–588 = 1434. Что за дата?

Дат до хрена, но за строчками событий мы не понимаем их значения. Это надо прожить или хотя бы прочитать хорошее и ИСТИННОЕ их описание. Вы, наверное, понимаете, что нынешняя ИСТОРИЯ из уст пятиколонца, патриота, американца и украинца – будут четыре разных ИСТОРИИ. А нам бы одну. Точно так же четверо учёных, сделавших замеры, дадут четыре разных значения.

Поэтому приходится больше надеяться на своё ЗНАНИЕ и свои же цифры. А уж ваше дело – верить или проверить, или ёрничать, если другого дела не нашли. И если проверку проводить с разной ВЕРОЙ, тоже будет разный результат.

Ближайшей датой находим «падение византийской империи – 1453 год». Важно ли, нет ли – кто знает? И снова разница – 19 лет.

Возьмём-ка эту разницу за основу и сдвинем изначальную расчётную дату начала нового ЦИКЛА 588 лет для РУСИ на 18 лет: 2022+18=2040. Проверяем: 2040–588–588 = 864; 2040–588 = 1452.

То есть, желая узнать положение ЦИКЛА на временной линии, мы как бы получили прогноз относительно грядущего. Конечно, не факт, что это знаменуется конкретным событием или событием вообще. Ведь события, как их трактует человек, – имеют инерцию и напрямую не показывают конец-начало ЦИКЛА, как новолуние и китайский Новый Год завтра вы не ощутите, если хотя бы не экстрасенс.

Эпоха содержит четыре 588-летних ЦИКЛА, и скорее всего эпоха касается ВСЕХ на Земле с отставанием-опережением плюс-минус 50 лет для разных мест. Однако не стоит полагать, что до ЦИКЛОВ – не было ЦИКЛОВ, они были всегда, тем не менее заставляя людей начинать, делать, заканчивать сообразно им.

И если ИСТОРИЯ Руси как государства уходит на два 588-летних ЦИКЛА назад, это ничего не доказывает. А что было ДО этого – об этом мало исторических свидетельств:

«…Учёные, совершившие новую научную экспедицию к заброшенным пирамидам русского Севера, уверяют, что возраст этих рукотворных строений составляет не менее 9000 лет, а это значит, что пирамиды Кольского полуострова в два раза старше египетских. Следовательно, можно говорить о том, что ЦИВИЛИЗАЦИЯ пошла не с Юга, а с Севера нашей планеты.

Территория России была обитаема с ледникового времени сотни тысяч лет назад. Самыми древними стоянками «хомо сапиенс сапиенс» (людей современного вида) считаются Костёнки, Зарайская стоянка (45–35 тыс. до н. э.) и Сунгирь (25 тыс. до н. э.). Эти поселения состояли из построек, нередко из костей мамонта и обтянутых шкурами. Население одевалось в меховые одежды, и трупы умерших хоронили, посыпали охрой, что свидетельствует о развитом мировоззрении…» – ИНТЕРНЕТ.

«Ой-всё». Напомнило, как Дон Хуан водил Кастанеду в музей (кн. 9). Забавно, что учёные могут вам всем бесспорно рассказать, что было 10 000 лет назад или миллион лет назад, но нет ничего о периодах 0–862 гг. Ну-ну. Кости, предметы? За 2000 лет распадается даже пластик, а он чемпион долгожительства среди мусора. До пластика вообще не было долгоживущих предметов, кроме драгметаллов, которые могли бы запечатлеть и дать понятие о ЖИЗНИ тех людей. Да даже если бы и были – что толку? Расшифровку исторических письмён делают люди! А вы не знали? Если вы вникнете в СУТЬ процесса, то вам станет не так всё однозначно. Посмотрел бы я, как эти бестолочи расшифровали бы мою книгу, если б не знали языка, на котором пишу. В расшифровке – доля сомнения и догадки, как и в том, что я пишу, составляют более 50%, то есть, если вообще этого не знать, то будешь ЗНАТЬ даже больше. Про проблемы и мечты историка можете прочесть художественную фантастику «Загадки Хаирхана» Забелина. Да даже если вы окажетесь в прошлом телесно, не так уж много вы узнаете, потому что ЗНАТЬ – значит быть НАД всей этой суетой, которую вы назвали ЖИЗНЬЮ. Вот почему ПОЛИТИКА выглядит отвратительно, потому что это работа видящего, исполненная слепцами.

Описание – всегда описание, и оно не есть РЕАЛЬНОСТЬ; другое дело, что сказка ложь, а в ней намёк. И древние люди понимали это лучше, чем современные буквалисты, сочинив сказки, мифы и легенды. Учёные не умеют делать намёки, они смертельно серьёзны в своём тупом постижении. Они даже не понимают, что заменили РЕЛИГИЮ. То есть то, что осуждали, – на отличающееся по содержанию, но не по СУТИ – такое же глупое построение.

Существуют и нормальные, всё-правильно-понимающие учёные. И вы поймите – ПРАВДА не в социальном институте, а в конкретном человеке. Не будет нормального человека – ничто не сработает как надо, даже совершенная методика («Мартышка и очки». Крылов).

Ну, что там раньше? Нет записей.

864–588 = 276 г

276–588 = –312 г (для справки, счёт по ДХ дал –333 г, (см. гл. «Глобальные ЦИКЛЫ»)).

А может, это как раз потому, что в эпоху БЕЗМОЛВНОГО ЗНАНИЯ (БЗ) люди не были склонны записывать и вербализовать вообще? И вот – –312–2352 = –2664 до н. э. Это начало эпохи БЗ согласно этому расчёту. Кстати, в копилочку разговора про датировку дат – вот данные исторические: «5 тысяч лет до н. э. — появление письменности и первых государств» – с точки зрения ЭПОХ – это ненамного отличается от указанного мной периода в сравнении с десятками и сотнями тысяч и миллионов лет, которые датируют нерадивые учёные в погоне за рублём. Я же сказал в той главе («День рождения языка»), что в эпоху БЗ были недоразвитые люди, не владевшие телепатией, которым приходилось указывать устно и письменно. Поэтому и речь была, и письменность тоже. Но по-настоящему серьёзно речь понадобилась – 2352 года назад, когда ушла предыдущая РАСА (подробнее о накладке и смене РАС в гл. «Глобальные ЦИКЛЫ»). «Алфавит -письменность в Финикии. Был изобретён 3000 лет до нашей эры» – ©.

И да, с НОВЫМ КИТАЙСКИМ ГОДОМ завтра. Но год этот вовсе не 2024, а 4721-й.

Через несколько лет после совершения всех расчётов, в 2023 году, впервые обратив внимание на цифры года по восточному календарю, – отметил полное совпадение с собственными изысканиями. Разница в 12 лет – несущественна. Сами считайте: Первая ЭПОХА человечества БЗ началась в –2685 году (2019–2352–2352).

ЭПОХА РАЗУМА – в –333 г до н. э. В 2019 г началась третья ЭПОХА. То есть, 2685+2024=4709. Вот так. 12 лет среди тысячелетий – пустяк – 0,25%. К тому же, у ЦИКЛОВ существуют «стыки», неровности, накладки, иначе всё шло бы синхронно по кругу. Например, стык ЭПОХ сам – не является точкой для нас, а протяжённостью – в три года с копейками. Формула такая – 2352/730 = 3,22191780821918 г (3 г, 81 день) – это ТОЧКА ЦИКЛА ЭПОХИ. Любой ЦИКЛ нужно делить на 730, чтобы получить протяжённость его ТОЧКИ. Почему 730? Не знаю, но это 365x2.

И только сейчас, на момент написания, узнал, что по славянскому календарю, который отменил Пётр Первый (а мы знаем, что это был американский «арендатор», хе-хе), сейчас был бы аж 7531 год. То есть, на момент отмены (1700 г) был год 7208, а на 2019 – 7527. Выходит, что славяне считали ЦИКЛ всей РАСЫ (2352x3 = 7056)! Просто начало ЦИКЛА 7056 (три ЭПОХИ 2352) они определили иначе. Но выбрать точку круга не то, что ЗНАТЬ его «диаметр», – это разное дело. ЗНАТЬ круг – важнее, потому что, начиная с любой точки, круг начинает повторяться.

Славяне как бы определили своё начало РАСЫ как: 1700 – (7208 – 7056) = 1548 год. Для них это было бы начало РАСОВОГО ЦИКЛА, если бы они шли по методике автора, и, прожив 7056 лет, объявили бы новый круг в 1548-м. В таком случае «новая РАСА» славян ещё не прожила даже одного 588-летнего ЦИКЛА (476 лет, то есть ещё 112 лет). Нет, так вы запутаетесь, давайте пошагово. Если предположить, что с началом отсчёта ЭПОХ и РАС правы именно славяне, то вся картина окружающей РЕАЛЬНОСТИ, что мы видим сегодня, – разрушается. Однако по цифрам выходит, что: –5508 год до н. э. от р. х. – начало отсчёта. Идём поэпошно: –5508+2352 = –3156; +2352 = –804; +2352 = 1548; +2352 = 3900. Итого: 4 ЭПОХИ. До сегодняшнего дня – 3 ЭПОХИ и 476 лет.

Теперь сдвинем круг куда надо (на 471 год) и сравним с нашими данными (по ДХ и автору). Если считать началом РАСЫ человека –2685 г до н. э., то 2685+1548 = 4233. 7056–4233 = 2823 г – ровно столько лет славяне насчитали до начала человеческой РАСЫ (по ДХ). Начало второй ЭПОХИ предыдущей РАСЫ по автору – –5037 г до н. э. То есть, славяне учли ИСТОРИЮ целой ЭПОХИ предыдущей РАСЫ тогда, когда они ещё жили без людей (соответствует ЭПОХЕ РАЗУМА в нашей РАСЕ). И небольшой довесочек – 471 год от первой ЭПОХИ предыдущей РАСЫ, когда они сами ещё жили в присутствии или наблюдали следы присутствия предпредыдущей РАСЫ! Конечно, они, скорее всего, не знали про число 7056, но так вышло, что славяне, кто бы они ни были, – в –5508 г до н. э. начали считать и насчитали РАСУ (7056 лет), зацепив 471 год лишку: 471+7056 = 7527 → 2019 г. А из-за Петра-евроманкурта славяне завершили считать за 319 лет до окончания ЭПОХИ РАЗУМА человечества: 471+7056–319 = 7208 → 1700 год, когда до окончания человеческой РАСЫ оставалось ещё 319+2352 = 2671 год.

Что ж, есть и ещё один древний календарь: «в 2024 году у евреев — 5782 год», что на 1749 лет меньше, чем у славян. 5782 – 2024 – 2685 = 1073 года до начала человеческой РАСЫ. При этом так же захватывается период менее половины ЭПОХИ «РАЗУМА» предыдущей РАСЫ с нехваткой в 103 года: 588x2 = 1176 лет. Причём у славян тоже разница около 100 лет: 588–471 = 117, возможно, это сдвиг ЦИКЛА из-за инерции событий. Славянский на 3 ЦИКЛА ЛИНИИ (588) длиннее. Всего славянский отсчёт охватывает 12,8 ЦИКЛОВ ЛИНИЙ магов, в пересчёте с учётом наложения: 25,6 ЛИНИЙ. Еврейский: 9,8 и 19,6 соответственно. В китайском – 8 и 16 соответственно. ЦЕЛОСТЬ чисел указывает, что китайский счёт – самый точный и прямо подтверждающий ГИПОТЕЗУ автора.

Вот так мы померялись. Но ещё не со всеми, да.

Что касается Америки как государства (то есть суммарное поле людей там – НООСФЕРА), то её ИСТОРИЯ не охватывает даже половины ЦИКЛА ЛИНИИ, что несомненно сказывается на мудрости особей. Ну вот, как охватит, то уже можно будет поговорить на этом уровне, по более взрослому. А охватит 1 ЦИКЛ ЛИНИИ магов (1776+588) – в 2364 году, так что – не в этой жизни.

9.02.2024 г.

Что-то пошло не так. Ошибка в скрипте!