ЕСТЬ МНЕНИЕ
ЕСТЬ МНЕНИЕ
Работа обычного человека начинается поутру, и эта работа заключается в составлении мнений обо всем на свете. Чтобы составить мнение нужно собрать имеющуюся информацию и вывести результирующий итог, сделать вывод. Выводы принимаются и составляют мнение – то есть устойчивое отношение к теме, которое в особо тяжелых случаях перетекает в предубеждение. Если посмотреть из какого мусора люди делают выводы, становится очевидным, что эти выводы не могут быть верными, как и мнения кои на них базируются. Если учесть что жизнь является полем роста осознания и накопления опыта, то зачем сдавать брак на склад готовой продукции? Беда в том, что мнение уже конечный продукт сознания и редко подвергается со-мнению. Придется впоследствии проделать много работы, но проще будет тот склад спалить.
Недавно смотрел передачу про круги на полях, она была срежиссирована таким образом, что вначале мистифицирует зрителя, затем развенчивает миф, а в конце не дает окончательности мнения. Если посмотреть на это чужими глазами, можно понять, что, оказывается, существует команда Орла, согласно которой, многие из нас испытывают зуд в спине, пока не составят окончательного мнения о чем-либо. Такое потакание себе развивается до того, что человек составляет окончательное мнение, даже не будучи в курсе дела.
Почему же мы так делаем? Люди делают так для того, чтобы избавиться от прецедента, закончить его, перестать выделять на него энергию, успокоиться, упростить свою картину мира, либо чтобы сохранить ее простой. Но такая простота бывает хуже воровства. Здесь уловкой чужеродного устройства выступает тот факт, что человек даже не задумывается о том, нужно ли его мнение вообще, так будто это единственное, что мы можем делать.
Куда труднее оставить свое мнение незаконченным в случае недостатка материала, но научившись однажды делать это — не составит труда и в дальнейшем. Автору, например, до сей поры совершенно все равно, есть круги на полях или их нет, ведь известно, что мир — бесконечная тайна и в нем может быть что угодно. Это знание покрывает всё. Если круги на полях лично коснутся автора, то он получит новые сведения, тогда он должен провести работу и доказать их подлинность или что это все враки. Если этого нельзя сделать наверняка, то следует вернуться к своему неокончательному мнению. Вопрос в окончательности.
Мое окончательное мнение, что мнение никогда не надо завершать, это юридическое дело всегда должно быть открытым, без срока давности, ведь жизнь — это постоянный эксперимент. Каждую мелочь жизни нужно сопоставить с каждой другой мелочью жизни в динамике, без подтасовки и без предвзятости. Да. Это трудно.
Если веришь не веря, то ни о чем не бывает окончательного мнения. Знание относительности истины позволяет сделать это. Как бы хороши Вы ни были — посмотрите на этот мир — он всегда лучше Вас. И очевидно, что мы не первопричина наших знаний и мнений. Реальность это «мнение» тех законов, которые заставляют кирпичи падать, осознание расти, а ветер дуть. Каким образом наше мнение может это изменить, кроме как использовать? Что можно изобрести, выдумать, кроме как открыть, осознать? Не иметь окончательности мнений означает, что Вы живы, некосны, интересуетесь жизнью и готовы продолжить свой путь. Вы задумывались, что будет, если Вы составите мнение обо всем? Те, кто загоняет окончательные мнения, как гвозди в крышку своего гроба — уже мертвы. То, что мы делаем — это игра перетоков энергий, конца которой просто нет, но многие просто стремятся поскорее закончить эту игру, но конец игры как уже сказали — смерть. Поэтому воин не является заложником мнений.
Окончательных мнений нельзя составлять в том случае, когда ситуация не закончена. Но…даже в случае с таблицей умножения, где как бы можно и окончательно составить мнение, Вы можете в дальнейшем упустить что-то важное – возможность взглянуть на нее иначе, с нового уровня, с другого ракурса. Проще всего не составлять мнений вообще, ведь мнение составляют как отчет о проделанной работе, то есть в конце, но на этом поприще концом является смерть. Так что окончательное мнение логично иметь на момент смерти, пусть даже смерть эта наступит при жизни – как определенная стадия развития осознания.
Если бы КК составлял окончательное мнение, то в зависимости от скорости этого процесса, мы бы:
1) не увидели бы его книг,
2) увидели бы 2 книги,
3) увидели бы 3 книги,
4) 4 книги.
Но к счастью у него была живая, изменяющаяся от новых параметров система.
Вспомните итерации: сначала КК хотел учиться травам, затем выстраивал различные дурацкие системы, то есть мнение КК менялось, по мере того как он выстраивал систему, от поступления новой информации. Для этого ему приходилось много раз отбрасывать сложившееся мнение. А почему? Потому что она не соответствовала происходящему. Его попытки и были его путем знания. А на пути — главное не останавливаться, не считать, что уже все понял. Ведь при повышении УО происходит чудо – мир предстает в ином свете, не изменяясь. Вот пара цитат о том, что означает поставить точку на своем пути: «Древние маги никогда не позволяли их осознанию расти выше, чем средний уровень их груди. Удерживая их осознание там, они делали (или их заставляли делать) предположения о неорганических существах и их способности помогать им на этом уровне, что не было верным. Если бы они позволили их осознанию расти выше, выше их голов, и покрыть весь светящийся кокон, они могли бы не совершить эту ошибку». (Лекции КК); «Они нашли нескольких двойных мужчин, но все они были хорошо обеспеченными, занятыми, процветающими и настолько довольными своей жизнью, что подходить к ним было совершенно бесполезно. Им не было нужды искать цель жизни. Они считали, что уже нашли ее» (КК, кн. 6).
Частенько за словами – «есть мнение» стоит совершенно разный труд: один человек выстрадал свое мнение жизнью борьбы, а другой только что почерпнул из газеты или от подружки. И проблема не в том, что оно есть, а в том, что вместо того чтобы рассматривать его рабочей гипотезой, то есть продолжать сомневаться и проверять, человек ставит точку в исследованиях, только на том основании, что его это мнение устраивает. Прежде чем составить мнение и принять окончательное решение по нему, нужно предпринять множество попыток понять.
Мы показали, что составление окончательных мнений устремляет человека к смерти и это вовсе не метафора. Кокон энергии это и есть тот склад, который настроен на накопление качественного опыта. Мнение не является опытом, но склад заполняет. Когда склад заполнен, мудрый автоматизм вселенной распечатывает его и соединяет с бесконечностью. Все эти досужие мнения рассыпаются в пыль при соприкосновении с ней.
В окончательном мнении нет ничего плохого самого по себе, но в том случае если оно истинное. Такое мнение вносится в матрицу ИО — и остается навечно.
Вот то, что хотелось сказать про окончательность мнений.
Итак, мнение бывает окончательным и промежуточным. Промежуточное мнение необходимо, иначе Вы будете как безвольное или бессознательное существо. Промежуточное мнение называется, например, рабочей гипотезой, версией или предположением и апробируется в жизни, с тем или иным исходом.
Вообще, составление мнений очень важная задача, раз уж это команда Орла. Но каждая система имеет свои подходы и виды сбоев этого процесса. Одни не могут составить мнений, другие не хотят, третьи — составляют их в таком избытке, что делятся ими направо и налево.
Некоторые люди считают, что не в состоянии иметь какое-то мнение, потому что их давят мнения окружающих. Такому человеку кажется, что он один прав, а все сговорились против него, и давят количеством своих неправильных одинаковых мнений. Но давление это норма, а вот отсутствие давления это порожняк. Без давления и металл не куется. Тем не менее, составление мнений – дело невидимое и интимное, можно всегда носить свое мнение при себе. То есть речь идет скорее не о том, что Вам не дают иметь мнение, сколько о том, что Вам не дают навязывать свое мнение окружающим. Возможно и правильно делают, потому что сила мнения часто говорит о его правильности, (при одной цели). То есть, если Ваша цель и цель оппонента совпадает, то чем больше человек прав, тем его мнение будет сильнее и аргументированней. Кстати, аргумент – это важная вещь при составлении и изменении мнений, потому что аргумент означает некий критерий Мира. А мы еще раз напомним, что только Мир является судьей мнений, решений и вообще всего. Безотносительно Мира ничто не может быть правильным либо неправильным, поэтому мы берем помощь старшего осознания, принимаем за основу то, что предлагает нам Мир. Да собственно – у нас и нет иного выбора. Поэтому скажем, что аргументированное Миром мнение есть Опыт. И действительно – чем еще может являться мнение, проверенное на практике?
Но даже и практика бывает разная, а уж выводы даже из одинаковой практики – сколько людей столько и мнений. Почему? Умение практиковать это одно, а делать выводы это немного другое. Так бывает, что появляются несколько разных аргументированных мнений. Как же определить правильное твое мнение или нет?
Часто различно оформленные одинаковые и аргументированные мнения принимают за разные. Это терминологический спор, который не является сутевым подобно анекдотической ситуации: «Ты в баню? Нет, я в баню. А, я думал ты в баню».
Но еще чаще человек, принесший как бы аргументированное мнение — не учитывает, что при повышении уровня осознания, сместятся некоторые акценты и обнаружится иная глубина, двойное дно вопроса. Печалька, что даже имея более истинное мнение, объяснить его человеку не представляется возможным, потому что на тот момент он сделал уже все возможное. На тот момент. Поэтому часто бывает, что такого человека необходимо отправить на дальнейшие поиски, изолировав его от себя. Ибо тот, кто пришел – волен и уйти туда, где его мнение пока еще работает. Тот, к кому приходят – ему идти некуда – и хоть он и должен корректировать свое мнение под приходящего, но лишь по форме. Потому что изменение сути – превращает истину в ложь.
И даже так парадоксально бывает, что правильное мнение не подходит к данному человеку, к тому этапу, который он проходит. Тогда его правильное мнение вредит ему, а подошло бы сейчас другое мнение — неправильное.
Не стоит путать обладание мнением с попытками озвучить его, навязать другим. Мнение, вынесенное вовне — перерастает в суждение, но Ваше несправедливое суждение в ответ судит и Вас несправедливым судом.
Теперь сами ответьте на вопросы: Нужно ли высказывать свое мнение? Нужно ли пытаться менять мнения людей? Нужно ли менять свое мнение?
Вопрос не в том, чтобы не дать изменить или дать изменить свое мнение, а в том эффективное ли это мнение, откуда и куда оно ведет. Вопрос не в том, чья картина мира правильнее, а в том позволяет ли Вам Ваша картина эффективно растить осознание. Например, все люди имеют мнения и с ними всю жизнь живут, и жизнь не понуждает их менять их. И они так и живут в своей глупости.
А может вопрос вообще не в наличии мнения, а в том, чтобы менять его? Или в самом подходе к составлению мнений? Наличие мнения это одно. Менять мнение — это другое. Иметь мнение, не имея его — это что-то большее.
Конечно же есть и явления «бесхарактерности», когда человек жаждет чужого мнения, чтобы действовать (567). В таком случае следует учитывать, что чужое мнение экономит энергию на пересмотр своего мироотношения, а поскольку экономит, то атрофирует способность создания своих мнений, а значит и набора опыта.
Люди с одинаковыми мнениями собираются в группы, но скорее всего не для того, чтобы наслаждаться отсутствием внешнего давления, а чтобы использовать свои правильные мнения на практике. Вот мы и пришли к тому, что мнение является только инструментом в достижении цели, а не самой целью. Ну а с инструментами как? — как подкуешь, так и поедешь.
Как оценить эффективность своего мнения?
Конечно же, чтобы составлять правильные мнения, нужно уметь смотреть на ситуацию глазами всех сторон, экстраполятивно учитывать свою неминуемую субъективность, непрестанно учиться у Высшего через обратную связь. Как правило, если человек развивал свои подходы к мнению, то он научается иметь мнение, не имея его. Это называют мудростью.
Если ты, положа руку на сердце, весьма доволен своими результатами в жизни (причем это результаты именно твоего труда, а не только былых воплощений). И тебе хотелось бы (понаблюдав за тем, счастливы ли люди, умеют ли так, и, придя к уверенности, что нет), чтобы каждый мог узнать то, что узнал ты. Поделиться с другими и, тем более, что уже с кем-то поделиться получилось. Если Вы довольны своим подходом, жизнью, борьбой, поиском, судьбой, и большего на этот момент желать невозможно, то возможно — это эффективное мнение.
При высказывании своего мнения необходимо учитывать, что Вы по-прежнему можете быть в плену субъективизма и считать необходимым для других то, что они уже прошли (слишком стары душой) или то, что они еще не могут пройти (слишком молоды душой). Таким образом, Вы должны видеть целевую аудиторию своего мнения. Тогда однажды придет время, и Ваше мнение станет мнением Орла.
Эффективность мнения определяется миром, или мнение правильно, когда оно совпадает с реальностью событий. То есть, Вы оцениваете контекст и выдаете версию будущего, которая и сбывается впоследствии. Это единственный способ верификации своего мнения.